zarejestruj się
zaloguj się
Daj cynk
Muzyka ze strumienia coraz popularniejsza w Polsce
LuiN 
20 Czerwca 2013 
11:09
Najnowsze wyniki badania przeprowadzonego przez Respons Analyse wskazują na wzrost liczby osób skłonnych do płacenia za usługę streamingu muzyki. W znacznie większym stopniu niż wcześniej, tyczy się to także starszych pokoleń, a nie tylko młodzieży.
Wyniki pochodzą z ankiety przeprowadzonej przez jedną z największych agencji analitycznych w Norwegii Respons Analyse dla muzycznego serwisu streamingowego WiMP w styczniu, lutym i marcu. Badania WiMP przeprowadzane są kwartalnie w Norwegii, Szwecji, Danii, Niemczech a od pierwszego kwartału tego roku również w Polsce.
Rezultaty ankiety jednoznacznie wskazują na znaczący wzrost liczby osób skłonnych do płacenia za usługi streamingu muzyki. Dotychczas, najwięcej entuzjastów tej formy słuchania muzyki było na rynku szwedzkim, głównie ze względu na najdłuższą dostępność serwisów streamingowych. W pierwszym kwartale tego roku, pierwsze miejsce zajęła Norwegia, gdzie 48% respondentów zadeklarowała chęć płacenia za usługi strumieniowania muzyki. Drugie miejsce przypadło Polsce, gdzie 40% ankietowanych dopuszcza odpłatność streamingu muzyki.
Co ciekawe, w Polsce nie ma wyraźnie dominującej grupy wiekowej, której członkowie chcą płacić za tego typu usługi. Uśrednione wyniki z wszystkich pięciu krajów wskazują, iż zaledwie 25% respondentów nie byłaby skłonna do kupowania muzyki.
Oczywiście nie należy tych wyników traktować jako odzwierciedlających przekrój społeczeństwa - mówi Adrian Ciepichal z WiMP Polska. W grupie, w której zostały przeprowadzone, a więc wśród osób korzystających z Internetu i świadomie korzystających z treści jest zdecydowanie wyższy poziom akceptacji dla odpłatnych usług tego typu.
Serwis muzyczny WiMP ankiety przeprowadza od czerwca 2011 r. Wcześniejsze rezultaty wskazywały, iż najbardziej skłonni do uiszczania opłat za usługi streamingowe są osoby poniżej 30 roku życia. Obecnie, proporcje te wyrównują się. Widać to dobrze na przykładzie Polski, gdzie największą grupę skłonnych do zapłaty stanowią osoby w przedziale wiekowym od 40 do 49 roku życia, wśród których aż 45% jest skłonnych płacić za streaming muzyki. Na drugim miejscu są osoby poniżej 30 roku życia, zaś na trzecim - grupa wiekowa 30-39 lat, spośród których odpowiednio 41% i 35% jest skłonnych do uiszczania opłat za usługi streamingowe. Podobna tendencja pojawia się we wszystkich pięciu krajach.
Liczba korzystających ze streamingu wzrosła we wszystkich krajach, w których przeprowadzane były ankiety. Najbardziej znacząco w Szwecji i Norwegii, gdzie wg najnowszych wyników niemalże połowa respondentów korzysta przynajmniej raz w tygodniu ze streamingu muzyki. W Polsce 60% respondentów korzysta obecnie z usług serwisów strumieniujących muzykę, z czego 37% przynajmniej raz w tygodniu lub częściej. Dla porównania, 59% Polaków wciąż słucha muzyki z płyt CD przy zachowaniu tej samej częstotliwości.
Zarówno w skali lokalnej jak i globalnej, najpopularniejszymi gatunkami muzycznymi wśród użytkowników streamingu są pop oraz rock. Jednakże respondenci, którzy zadeklarowali muzykę rockową jako ulubioną, korzystają z usług streamingowych na szerszą skalę niż miłośnicy popu. Tendencję tą widać szczególnie wyraźnie na rynkach norweskim, szwedzkim oraz niemieckim.
Wyniki pochodzą z ankiety przeprowadzonej przez jedną z największych agencji analitycznych w Norwegii Respons Analyse dla muzycznego serwisu streamingowego WiMP w styczniu, lutym i marcu. Badania WiMP przeprowadzane są kwartalnie w Norwegii, Szwecji, Danii, Niemczech a od pierwszego kwartału tego roku również w Polsce.
Rezultaty ankiety jednoznacznie wskazują na znaczący wzrost liczby osób skłonnych do płacenia za usługi streamingu muzyki. Dotychczas, najwięcej entuzjastów tej formy słuchania muzyki było na rynku szwedzkim, głównie ze względu na najdłuższą dostępność serwisów streamingowych. W pierwszym kwartale tego roku, pierwsze miejsce zajęła Norwegia, gdzie 48% respondentów zadeklarowała chęć płacenia za usługi strumieniowania muzyki. Drugie miejsce przypadło Polsce, gdzie 40% ankietowanych dopuszcza odpłatność streamingu muzyki.
Co ciekawe, w Polsce nie ma wyraźnie dominującej grupy wiekowej, której członkowie chcą płacić za tego typu usługi. Uśrednione wyniki z wszystkich pięciu krajów wskazują, iż zaledwie 25% respondentów nie byłaby skłonna do kupowania muzyki.
Oczywiście nie należy tych wyników traktować jako odzwierciedlających przekrój społeczeństwa - mówi Adrian Ciepichal z WiMP Polska. W grupie, w której zostały przeprowadzone, a więc wśród osób korzystających z Internetu i świadomie korzystających z treści jest zdecydowanie wyższy poziom akceptacji dla odpłatnych usług tego typu.
Serwis muzyczny WiMP ankiety przeprowadza od czerwca 2011 r. Wcześniejsze rezultaty wskazywały, iż najbardziej skłonni do uiszczania opłat za usługi streamingowe są osoby poniżej 30 roku życia. Obecnie, proporcje te wyrównują się. Widać to dobrze na przykładzie Polski, gdzie największą grupę skłonnych do zapłaty stanowią osoby w przedziale wiekowym od 40 do 49 roku życia, wśród których aż 45% jest skłonnych płacić za streaming muzyki. Na drugim miejscu są osoby poniżej 30 roku życia, zaś na trzecim - grupa wiekowa 30-39 lat, spośród których odpowiednio 41% i 35% jest skłonnych do uiszczania opłat za usługi streamingowe. Podobna tendencja pojawia się we wszystkich pięciu krajach.
Liczba korzystających ze streamingu wzrosła we wszystkich krajach, w których przeprowadzane były ankiety. Najbardziej znacząco w Szwecji i Norwegii, gdzie wg najnowszych wyników niemalże połowa respondentów korzysta przynajmniej raz w tygodniu ze streamingu muzyki. W Polsce 60% respondentów korzysta obecnie z usług serwisów strumieniujących muzykę, z czego 37% przynajmniej raz w tygodniu lub częściej. Dla porównania, 59% Polaków wciąż słucha muzyki z płyt CD przy zachowaniu tej samej częstotliwości.
Zarówno w skali lokalnej jak i globalnej, najpopularniejszymi gatunkami muzycznymi wśród użytkowników streamingu są pop oraz rock. Jednakże respondenci, którzy zadeklarowali muzykę rockową jako ulubioną, korzystają z usług streamingowych na szerszą skalę niż miłośnicy popu. Tendencję tą widać szczególnie wyraźnie na rynkach norweskim, szwedzkim oraz niemieckim.
Źródło tekstu: WiMP
Dodaj do: 
Ostatnie opinie
Dodaj swoją opinię
0
wiklef
nie bardzo rozumiem szał na taką formę słuchania muzyki, ale każdy wybiera to co lubi ;)
0
Ja ze strumienia nic nie wybieram, rybki lowie w jeziorku ;-)
-1
A ja wybrałem Spotify Premium i jestem zadowolony. Minusem jest to, że trochę opornie idzie aktualizacja serwisu jeśli chodzi o polską muzę. Jeśli się nie poprawi będę zostawiać pieniądze w tej firmie, która będzie najczęściej aktualizować serwis.PZDR
1
Noszę się z zamiarem korzystania z Wimp i wczoraj dwukrotnie rozmawiałem z pracownikami biura obslugi klienta nc +. Niestety nie można tej uslugi przetestować , musiałbym ja od razu kupić w abonamencie za 240 zl tj.12x20zl. Obawiam się że dla mnie to jednak zbyt wysoki próg i nie podejmę ryzyka...
1
Czemu minusujecie #3? Artykuł jest kryptoreklamą WiMPa, ja również uważam że jeden z konkurentów miażdży resztę. Używam konkurencji i wielu moich znajomych również i wszyscy zadowoleni. Płacić się jeszcze nie zdecydowałem - w Spotify jakość muzyki na moim Androidzie wołała o pomstę.
0
MikoT
Gdy te serwisy weszły na nasz rynek, postanowiłem przetestować je. Najlepiej wypadł WIMP, potem było Spotify i na szarym końcu deezer. Jakoś mnie propozycja Francuzów nie przekonała mnie. Tylko szkoda, że za Premium trzeba zapłacić kredytową, bo nie każdy ma taką możliwość.
1
@6 Dzisiaj płaciłem za konto premium na WiMP - do wyboru jest sporo różnych form płatności, np. płacę z ING itd.
1
@Plum1973, przecież nie musisz korzystać z opcji u operatora TV. Możesz sobie założyć konto w serwisie. Opcja darmowa ma przez 7 dni dostęp również z tabletu i telefonu. Korzystałem z WIMP w Play, a teraz ze Spotify. Spotify jest stabilniejszy na PC, szybciej ładuje muzykę.
3
wole miec jednak moja ulubiona muzyke na karcie pamieci
0
Lepszy jest darmowy Grooveshark. A najlepsze rozwiązanie to własna baza empetrójek na dysku.
0
Tomash
Takie serwisy na pewno nie są dla zbieraczy i kolekcjonerów, ale forma płatności za streaming ma jedną, ogromną zaletę. Jest nią dostęp do ogromnej liczby utworów, a przede wszystkim wydawanych nowości. Na przykład dzisiaj wchodzę sobie na wspomnianego WiMPa, patrzę, a tutaj pojawia się informacja, że mój ulubiony Joe Bonamassa w marcu wydał nową płytę. Dosyć że dowiedziałem się tego z serwisu (aż tak wielkim fanem nie jestem by specjalnie śledzić jakieś newsy), to w dodatku od razu mogę jej posłuchać. Jasne że mógłbym ściągnąć piracką płytę za free albo bawić się w YT, ale 10 zł miesięcznie to żaden pieniądz. Tym bardziej, że za 120 zł (w ujęciu rocznym) można kupić tylko 2-3 dobre płyty.
0
1 skoro to żaden pieniądz to zasponsoruj innym
0
12 bo to nie pieniądz w dzisiejszych czasach, a za 1,5 paczki papierosów w Play masz 1 miesiąc słuchania legalnej muzy z darmowym transferem dla mnie rewelka słucham w domu i samochodzie, działa nawet w EDGE
0
Paweł
Strumień owszem ale nie od WiMP'a. Z dostępnych ofert ta wybitnie nie przypadła mi do gustu. Argumenty że transfer w Play za darmo tym bardziej mnie nie kręci, wolę Spotify.
0
Osobiscie zaczalem korzystac Spotify po to, żeby mieć łatwy przepływ muzyki pomiędzy komputerem i telefonem i z każdym dniem coraz bardziej się do tego przekonuję. Mam teraz wykupione premium, bardzo mi się poodba opcja udostępniania playlist i niosę się z zamiarem wywalenia w cholerę mp3 z dysku twardego - to jest wreszcie jakiś porządny pomysł na wynagradzanie twórców za ich pracę, bez potykania się o zaległości przeszłych technologii (kupić płytę, zgrać ją na pliki mp3, mp3 na telefon, płytę odłożyć na półkę, skasować z telefonu, jak się znudzi).
0
mnie to odpowiada, bo nie muszę wrzucać co chwila nowych kawałków przez usb tylko mam je od razu na Deezer. poza tym 20 zł to nie majątek, a mam 25mln utworów pod ręką.