Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości MSWiA w roli Wielkego Brata

MSWiA w roli Wielkego Brata

LuiN 9 Września 2009 08:59

0 0

MSWiA nie wyklucza zlecenia analiz o gromadzeniu danych o działaniach Internautów. W liście do wydawców resort przyznaje, że pomysł wprowadzenia tzw. obowiązku retencji takich danych nie upadł. Przeciwko kosztownemu pomysłowi gromadzenia ogromnej liczby informacji o działaniach Internautów już buntują się dostawcy treści internetowych - pisze Rzeczpospolita.

O zgłoszonym przez Komendę Główną Policji pomyśle objęcia obowiązkiem tzw. retencji (gromadzenia) danych firm dostarczających treści do Internetu (tzw. ICP - Internet Content Providers) głośno było już w sierpniu. Według niego firmy posiadające strony internetowe miałyby na własny koszt gromadzić na potrzeby organów ścigania m.in. tzw. logi oraz dane z arkuszy rejestracyjnych wypełnianych w sieci.

Organy ścigania miałyby do tych danych niejawny i zdalny dostęp, co w praktyce oznacza, że nie można by było kontrolować, jakiego rodzaju informacje aktualnie gromadzi. Dla podkreślenia skali warto w tym miejscu nadmienić, że Polsce dostęp do sieci ma już 48% gospodarstw domowych.




W sierpniu biuro prasowe MSWiA przekazało, że pomysł jest już nieaktualny, jednak z otrzymanego właśnie przez Izbę Wydawców Prasy pisma z MSWiA datowanego na 31. sierpnia wynika, że pomysł zgłoszony przez KGP wcale nie upadł.

W liście tym Witold Drożdż, podsekretarz stanu w MSWiA, potwierdza, że KGP w kwietniu wystąpiła z inicjatywą rozszerzenia prac legislacyjnych nad ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną o nowe zagadnienia dotyczące retencji danych, obowiązku tzw. kontroli operacyjnej i zdalnego przeszukiwania nośników.

Ostateczna decyzja dotycząca podjęcia pracy nad wskazanymi kwestiami nie została jeszcze podjęta. Sami wnioskodawcy pomysłu uznali, że proponowane rozwiązania "wykraczają poza rozstrzygnięcia unijne" .

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 27
  • 0

    8. ~embe  2009-09-09 10:13:42  host: user-89-108-229-234.mobile.playmobile.pl

    "zdalnego przeszukiwania nośników"? policyjne rootkity?

  • 0

    9. ~tomala  2009-09-09 10:13:58  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    A co niektórzy psioczyli na PIS ze jest tak ogranicza wolność.. a tu mamy kto jest za PELNA KONTROLA OBYWATELI. Kiedy te wybory, bo trzeba madrzej wybrac:)

  • 0

    10.  2009-09-09 10:16:19

    Popatrzmy teraz z pozytywnej strony. Sporo nowych miejsc pracy dla "archiwistów" moze powstac. :-P

  • 0

    11. ~im  2009-09-09 10:33:41  host: chaos.tpnet.pl

    Czas uciekać na Białoruś albo do Chin. W porównaniu z Drugą Irlandią Tuska i jego bandy "fachowców" tam panuje wolność.

  • 0

    12. ~A.  2009-09-09 11:17:13  host: host-76.54.pxs.pl

    by takich (lub równie szkodliwych) pomysłów nie było, to by należało zaorać parę ministerstw a nie psioczyć na obecny rząd. Rząd się zmienia, ministrowie się zmieniają, a pierdzistołki średniego i niższego szczebla którzy są mniej lub bardziej szkodliwi dla kraju pozostają.

  • 0

    13. ~tomala  2009-09-09 11:25:16  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    12: czyli co MSWIA ma nie byc? Co Ty opowiadasz za bajeczki:)

  • 0

    14. ~Longman  2009-09-09 11:27:15  host: aekw25.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @A.(12), rzecz w tym że jest to plan Schetyny, jakbyś trochę śledził temat to byś wiedział że nie pierwszy zresztą. A wicepremier i szef MSWIA to chyba nie "pierdzistołek średniego lub niższego szczebla". Ja się tylko zastanawiam po co są takie szerokie prerogatywy, przypominające najgorsze możliwe wzorce. Jest mnóstwo metod operacyjnych które nie są używane, pomimo że mogłyby być.

  • 0

    15. ~A.  2009-09-09 11:55:17  host: host-76.54.pxs.pl

    13: zaroać nie znaczy zlikwidować. miałem na myśli drastyczną wymianę kadr, tak by co najwyżej sprzątaczki i dozorcy ze starej obsady zostali. 14: fakt, nie śledzę AŻ tak, być może masz rację że to "imiennie" inicjatywa Schetyny a być może ten projekt mu wmanerwowano, a teraz go firmuje. Znane są przypadki projektów wymyślanych przez tzw. "ministerstwa" których autorów imiennie było nadzwyczaj trudno ustalić. I bywały równie hmmm, logiczne i rozsądne jak ten o którym dyskutujemy.

  • 0

    16. ~Boj  2009-09-09 12:42:21  host: ch100.internetdsl.tpnet.pl

    Bardzo dobry pomysł z chamstwem i debilstwem trzeba walczyc za wszelka cene.

  • 0

    17. ~Lotus  2009-09-09 13:42:43  host: 94-40-61-2.tktelekom.pl

    @Boj Poperam! Dlatego jestem za umieszczeniem kamer w Twoim domu.

  • 0

    18. ~embe  2009-09-09 14:19:14  host: 89.108.200.10

    @10 mixer: taaaaak.... kiepsko oplacanych z obcietego budzetu... idealna przestrzen do powstania "rynku" dla tych danych...

  • 0

    19.  2009-09-09 15:01:39

    OK. Już piszę ogłoszenie: "Kupię hurtowo dane z formularzy internetowych, może być bez danych osobowych - wystarczy numer karty, cvs i pin ;)". - w końcu ISP musi jakoś zwrocić sobie nalożone odgórnie koszty utrzymania TB lub PB w archwum.

  • 0

    20. ~Ant  2009-09-09 17:47:46  host: 89.72.17.74

    "firmy posiadające strony internetowe miałyby na własny koszt gromadzić na potrzeby organów ścigania m.in. tzw. logi oraz dane z arkuszy rejestracyjnych" czyli nawet Mały Kazio s.c. co ma stronę o dajmy na to rybkach i jakiś tam formularzyk? Na ogół stronię od wulgaryzmów ale sorry ciśnie mi się na usta - k#%*a m#ć. co za p$#%#*!y d#@!l to wymyślił.

  • 0

    21. ~a  2009-09-09 18:00:31  host: inet20909nm-3.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    18 ember: "kiepsko oplacanych z obcietego budzetu" Co ty piep...ysz, od kiedy to budżetówka jest kiepsko opłacana ??? A wracając do tematu, już od dawna jesteśmy inwigilowani na każdym kroku, wiec nie trzeba nowych pomysłów, wystarczy tylko wykorzystac to co jest aktualnie...

  • 0

    22. ~Hose  2009-09-09 18:14:24  host: nat.warszawskie.poznet.com.pl

    Jakie to przyziemne, trzeba każdemu wszczepić lokalizator GPS, mikrofon i dodatkowo kamerę w oko ;-)

  • 0

    23. ~T~ Mobile  2009-09-09 19:47:18  host: 92-55-195-22.net.pbthawe.eu

    Miejmy nadzieję, że to się nie stanie...

  • 0

    24. ~nick  2009-09-09 21:17:02  host: dhq83.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Stado platformowych debili zamiast likwidować te wszystkie inwigilacje pogłębia je. Banda zasranych tusków, schetynów, klichów, gradów i innych darmozjadów.

  • 0

    25. ~get  2009-09-09 22:21:37  host: host-81-190-107-45.rzeszow.mm.pl

    no pięknie, tak nas politruki (bo to ciężko dziennikarzami nazwać) straszyły że za PISu to wszyscy możemy być podsłuchiwani i śledzeni, a co mamy ? rządzą cudacy i mamy właśnie to co rzekomo chciał robić PIS... mamy post-PRLowskie standardy w mediach - w czym przoduje GW, TVN, Polityka i Radio ZET - i tępy motłoch zamiast społeczeństwa obywatelskiego, więc są i rezultaty tej mieszanki, CUDA PANIE... CUDA NIE WIDY

  • 0

    26. ~get  2009-09-09 22:24:14  host: host-81-190-107-45.rzeszow.mm.pl

    @16 - dokładnie ! admin powinien walczyć z debilstwem za wszelką cenę - a więc powinien usunąć twój post...

  • 0

    27. ~get  2009-09-09 22:28:56  host: host-81-190-107-45.rzeszow.mm.pl

    @12 - ale to OBECNY RZĄD ma WŁADZĘ w tychże ministerstwach i te pierdzistołki może powymieniać WEDLA WŁASNEGO UZNANIA, lub nakazać takie czy inne działanie, lub też określone działania wstrzymać ! innymi słowy obecny rząd firmuje wszystkie inicjatywy ministerstw, a także odpowiada za CAŁOŚĆ działań tych ministerstw... pomijam już fakt że ten projekt to inicjatywa Schetyny - DRUGIEJ PO TUSKU OSOBY W PO I W RZĄDZIE !

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-79-150.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.