Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Mobilne 64 GB od Transcenda

Mobilne 64 GB od Transcenda

LuiN 8 Kwietnia 2013 11:48

3 0

1200 aplikacji w pamięci telefonu? Z kartą Transcend microSDXC UHS-I 64 GB to możliwe - przekonuje producent.

Po długim zastoju na rynku kart microSD i osiągnięciu limitu 32 GB wyznaczonego przez standard microSDHC, do gry wkroczyły zapowiadane znacznie wcześniej nośniki microSDXC. Jednym z nich jest karta Transcent microSDXC klasy dziesiątej przeznaczona dla wymagających użytkowników urządzeń mobilnych.

Dzięki nowej karcie firmy Transcend, całą kolekcja osobistych plików multimedialnych można mieć zawsze pod ręką. Karta pomieści ponad 10 tys. wysokiej jakości zdjęć (aparat - 12 megapikseli, rozmiar pliku 6 MB, kompresja JPEG), do 16 godzin filmu w jakości Full HD lub ponad 1200 aplikacji mobilnych (przy rozmiarze aplikacji 50 MB).




Użytkownicy docenią nie tylko pojemność karty, ale również prędkość zapisu danych sięgającą do 45 MB/s (prędkość odczytu do 90MB/s). Takie parametry pozwalają na płynny zapis zdjęć i filmów oraz sprawną obsługę zaawansowanych aplikacji mobilnych. Dodatkowo karta została wyposażona w oprogramowanie RecoveRx - narzędzie służące do przywracania przypadkowo skasowanych lub utraconych plików.

Sugerowana cena brutto karty Transcend microSDXC UHS-I 64 GB wynosi 240 zł.

Źródło tekstu: Transcend, wł     

Dodaj do:
w sumie: 16
  • 1

    1. ~Alek  2013-04-08 12:42:37  host: 46.239.139.91

    Tyle że jest kilka problemów... 1) brak slotów na karte pamieci 2) jak juz jest slot to smartfon/tablet go nie obsługuje jezeli chodzi o aplikacje (nie pozwala przeniesc aplikacji z pamieci na karte...)

  • 0

    2. ~Tomecek  2013-04-08 12:51:17  host: 89-69-200-165.dynamic.chello.pl

    Android obsługuje standard microSDXC? Czy jak urządzenie obsługuje microSDHC, to obsłuży też microSDXC?

  • 0

    3.  2013-04-08 12:54:55

    Alek dobrze mówi. Coraz mniej telefonów ma slot oraz Aplikacje andoid instaluja sie czesciowo na karcie SD. Android niby taki super system a nie pozwala na instalacje tylko na SD - Zmuszaja nas do zakupu nowego telefonu z większą pamięcią. Wystarczy w systemie podmienić lokalizacje pamieci telefonu z sd ... Więc czemu oficjalnie nie wprowadzą takiej opcji ?

  • 0

    4.  2013-04-08 13:04:38

    Alek i Seba12a mają rację. W bardzo wielu telefonach nie można przenosić aplikacji (ani ich części) na kartę SD. Najbardziej bolenym przykładem jest LG L9, gdzie w praktyce na aplikacje jest tylko ok 1,9 GB. Wydaje się Wam, że to dużo? Modern Combat 4 do instalacji wymaga 2 GB miejsca, podobnie Real Racing i parę innych gier. Pomaga podmiana w systemowych plikach pamięci wewnętrznej na kartę SD, niestety to wymaga roota i tu zaczynają się schody, bo traci się przez to gwarancję.

  • 0

    5. ~bear  2013-04-08 13:19:53  host: user-31-175-121-75.play-internet.pl

    Na aplikacje starcza mi niemała pamięć wewnętrzna Karta na inne cuda. 64 Gb czemu nie kiedyś.

  • 0

    7.  2013-04-08 13:44:49

    No dokładnie, mało smartfonów pozwala na przenoszenie aplikacji na kartę pamięci. Samsung stosuje microsd we wszystkich swoich smartfonach ale od Androida ICS nie implementują app2sd niestety...

  • 0

    8. ~  2013-04-08 17:59:19  host: ip-151-248-43-201.free.aero2.net.pl

    1200 aplikacji? A jak oni to policzyli? 64000 MB/1200=53. Tyle średnio wynosiłaby wielkość aplikacji - idioci. Cała kolekcja osobistych plików na jednej karcie? Gratuluję tym, którym karta ulegnie uszkodzeniu... A Transcendowi życzę na pohybel z jego marketingowym bełkotem.

  • 1

    9.  2013-04-08 19:19:14

    ~8 istotnie tak to też policzyli, średnia wielkość aplikacji to 50MB i dlatego zmieścisz 1200 aplikacji, maksymalnie (btw, mam obecnie zainstalowanych 18 aplikacji ściągniętych i wgranych z android marketu, tylko jedna ma 20MB...). Ot przedstawiają tylko możliwości przestrzenne tego urządzenia, bo to ma ładnie brzmieć. To ma też dawać użyszkodnikowi wyobrażenie tego, co kryje za sobą ta karta. Nikt nie każe Ci trzymać osobistych plików tylko w jednym miejscu, normalna, rozsądna osoba trzyma ważne pliki i dokumenty w conajmniej trzech miejscach, dlatego też wyśmiewanie wyżej wymienionego tekstu jest nietrafione, gdyż on ma na celu dać Ci wyobrażenie przestrzeni jaką daje ta karta - co już raz zaznaczyłem.

  • 0

    10. ~Wizard  2013-04-08 21:55:26  host: public-gprs66264.centertel.pl

    narzekacie ze android nie obsluzy itd? A jak mam stary dobry Symbian na n82? :)) obecnie 8GB i jakos nie brakuje ale jak bedzie ponad 128GB to przemysle czy 90% danych z laptopa i starego stacjonarnego nie miec po prostu przy sobie a druga kopia w domu :) tylko cenaaaaa :P no i czy Symbian i moja oldSchoolowa nokia n82 obsluzy wiecej niz 8giga?

  • 0

    11.  2013-04-08 22:03:00

    Da się przerzucić aplikacje na kartę za pomocą zewnętrznych programów ; czasami wymagają roota, ale on nie powoduje utraty gwarancji (nie w przypadku Samsunga w każdym razie - w przypadku HTC jest już często całkiem inaczej :> ). Poza tym pozostaje kwestia trzymania danych, muzyki, filmów, zdjęć... a przecież FHD ma sporą objętość. || Aha, nikt nie zwrócił uwagi, że jak na pierwszy rzut oka SanDisk Ultra (też 64 GB) wydaje się lepszy (tańszy w każdym razie - 64 GB za nieco ponad 200 zł (~215) ), tak już na drugi rzut oka Transcend już wygląda lepiej - 90 MB/s max odczyt to 3x szybciej od SanDiska w identycznej wielkości (choć ten ostatni czasami wyciąga więcej, niż podaje producent(sic!) ), 45 MB/s max zapis to też szybciej od deklarowanych max 30 MB/s u SanDiska. Mówię o karcie 64 GB, bo wersja Extreme SanDiska zapewnia do 95 MB/s w odczycie i do 90 MB/s w zapisie, ale kosztuje jakieś 170 za ... 16 GB. Tylko, że trzeba rozważyć jeszcze kwestię odporności (SanDisk ma tutaj się czym pochwalić) i długości i warunków gwarancji (SanDisk = wieczysta), jak i awaryjności, jakości, dostępie do małych plików (random access) itp. Niemniej jednak ta karta nie wygląda wcale najgorzej...

  • -1

    12.  2013-04-08 22:17:46

    PLANET co to za bełkot. GB MB/s dramat. Ważna jest cena i pojemność. Po co komu 64GB i 32GB wbudowanych? Jakiś 1% maniaków to wykorzysta. Reszta ma mocno wyje****ne. Taka jest prawda obiektywna.

  • 1

    13.  2013-04-08 23:24:48

    GB = pojemność, znaFFco ; > O cenie też napisałem. Prędkość transferu nie jest bez znaczenia - powodzenia na wolnych kartach typu Class 2, 4, czy nawet 6 z kopiowaniem danych...

  • 0

    14. ~  2013-04-08 23:30:13  host: 89-70-91-8.dynamic.chello.pl

    zawsze sie musi znaleźć jakaś głowa skórzana ktOra to wszystko skrytykuje. oj polaki cebulaki...

  • 0

    15. ~Savu  2013-04-09 01:35:14  host: 213-92-178-82.serv-net.pl

    Przynajmniej SDHC szybciej stanieją (szczególnie większe pamięci) bo karty 2-8 GB za grosze można wy haczyć... Pamiętam jeszcze czasy gdy za kartę micro SD 2 GB płaciłem ok 100 zł na allegro ;)

  • 0

    16.  2013-04-09 10:25:56

    15: Ja pamiętam czasy jak za kartę 128 MB płaciłem ponad 100 zł. :D Pewnie znajdą się też tu pierwsi amatorzy PDA, którzy za karty wielkości 32-128 kB płacili po parę stówek na początku lat 90tych.

  • 0

    17.  2013-04-09 10:56:02

    @4 the shadow : L9 20 marca dostał aktualizację do Jelly Bean który daje możliwość przeniesienia aplikacji na karte SD ...tyle że nie 100% ale np. aplikacja waży 30mb to 28 mb idzie na karte a 2mb pozostają w pamięci wewnętrznej .... więc tragedii nie ma

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-75-207.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.