Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Mobilna TV - walka o duże pieniądze

Mobilna TV - walka o duże pieniądze

LuiN 22 Kwietnia 2008 08:00

0 0

Spór o kształt i sposób organizacji mobilnej telewizji, to jednocześnie dyskusja o podział kilkuset milionów złotych przychodów, jakie rocznie może przynieść usługa - pisze Gazeta Prawna.

Trwa walka między UKE a KRRiT. Jest to gra o sposób wprowadzenia ładu na nowym rynku, w tym o to, kto będzie go regulował. Nadawcy będący za KRRiT usiłują uzyskać jak najmniejszym ryzykiem, jak największy udział w ewentualnych zyskach.

Pozycja nadawców jest o tyle słaba, że tak na dobrą sprawę mTV może powstać również bez ich udziału, o czym zresztą wiedzą. Telewizja w standardzie DVB-H bardziej niż nadawców, potrzebuje inwestycji w infrastrukturę - szacowane koszty to 100 - 200 mln euro.

Nie jest to kwota przerażająca dla sieci komórkowych, nadawcy z kolei nie są przyzwyczajeni do tak dużych inwestycji, choć roczne bilanse wskazują, że ich na to stać. Inwestycja się spłaci, jeśli mTV zdobędzie rynek.




Oczekiwany schemat płatności za mTV to kilkunastozłotowy podstawowy abonament, plus ewentualne opłaty za treści premium. Przy założeniu, że mówimy o usłudze dla najwyżej miliona klientów, wpływy z podstawowego abonamentu mogą wynieść około 60 - 200 mln zł rocznie. Z tych pieniędzy pokryte muszą być koszty związane z dostarczeniem treści.

Drugi kanał uzyskiwania wpływów to treści premium i usługi dodane związane z mTV (np. opłaty za SMS-y konkursowe). Tu w grę wchodzą kwoty rzędu 100 mln zł do podziału między operatora komórkowego a dostawców treści i pośredników. Trzecim źródłem dochodu jest mobilna reklama. Większość zysków z jej tytułu przejmą dostawcy kanałów przygotowanych specjalnie dla mTV. Przy przynajmniej 0,5 mln klientów, mówi się tu o około 100 mln zł rocznie.

Łączne zyski z mobilnej telewizji w przypadku Polski szacowane są na około 400 mln rocznie.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1. ~Templariusz  2008-04-22 08:09:39  host: 212.160.172.70

    No dajesz Era :D

  • 0

    2. ~  2008-04-22 08:30:33  host: f142-202.opera-mini.net

    era SUX

  • 0

    3.  2008-04-22 08:46:20

    te zera w liczbach robia wrazenie ale jesli usluga okaze sie malo trafiona to skonczy sie tak jak z umts-em: duzo halasu o nic. obecnie trwaja testy i jesli to w przyszlosci ma tak wygladac to kiepsko to widze... mimo to wierze ze klienci zostana pozytywnie zaskoczeni w momencie komercyjnego uruchomienia tej uslugi.

  • 0

    4. ~Tempolariusz  2008-04-22 08:47:43  host: 212.160.172.70

    Ale żenujące komentarze...

  • 0

    5. ~Kofi  2008-04-22 09:11:29  host: rev-121-002.legionowo.forweb.pl

    Tylko ciekawe co obsluzy ta ich mobilna telewizje? Poki co na rynku Polskim chyba nie ma zadnego modelu telefonu obslugujacego DVB-H. Tylko dla wybranych betatesterow z centrum Warszawy mialy byc jakies

  • 0

    6. ~  2008-04-22 09:16:43  host: f142-202.opera-mini.net

    A twoje templariusz nigdy nie byly zenujace?

  • 0

    7. ~  2008-04-22 09:24:23  host: dwa235.internetdsl.tpnet.pl

    Myśle, że w polsce zyski będą dużo mniejsze, bo niewiele osób pójdzie na oglądanie na pewno nie zbyt rewelacyjnych programów i to jeszcze przerywanych reklamami. No a poza tym niewiele osób będzie miało odpowiedni telefon.

  • 0

    8. ~mateo  2008-04-22 09:40:50  host: aso219.internetdsl.tpnet.pl

    4: UMTS: wiele hałasu o nic? Oj, kolega chyba jest mocno w tyle...

  • 0

    9. ~gten  2008-04-22 09:44:14  host: dps195.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ja podhcodzę do zagadnienia nieco optymistyczniej, na pewno jak wystartuję TV to i telefony odpowiednie się pojawią, a wcale nie są tak drogie, np. Samsungi na Alegro chodzą po ok. 800 pln i to nowe...a jak zachowają koszt ok. 10 pln miesięcznie to sporo osób może się skusic, najpierw na zasadzie nowinki, potem co raz ciekawszych usług

  • 0

    10.  2008-04-22 09:52:49

    Kofi: a Nokia N92 ? Na pewno ten model, a jesli sie nie myle byly i inne modele Nokii - rowniez i inne firmy takze.

  • 0

    11.  2008-04-22 12:00:35

    @8: a pamietasz zamieszanie z umts-em? licencje za to cudo kosztowaly majatek (dobrze ze u nas sprzedano czestotliwosci PO tym jak zachodnioeuropejskie licencje okazaly sie mocno przeplacone) a potem przez pare lat byla stagnacja. obawiam sie ze z dvb-h moze byc podobnie: maja byc JAKIES tresci, CHYBA reklamy, i NIE WIADOMO do konca kto i kiedy postawi nadajniki. dvb-h na DZIS to bajer i bylbym ostrozny w inwestowanie w ten biznes bo nie wiadomo kiedy zaczalby sie splacac. btw: przydalby sie dobry opis jak to funkcjonuje we wloszech (zasieg, zawartosc, platnosci itp)

  • 0

    12. ~mateo  2008-04-22 12:09:01  host: aso219.internetdsl.tpnet.pl

    11: eee, ze wszystkim tak jest. Na początku bajer, później standard. Nie można się bać nowych technologii - w Japonii się nie bali i nie boją do tej pory.

  • 0

    13.  2008-04-22 12:25:35

    @mateo: no wlasnie, na razie to bajer i do konca nie wiadomo KIEDY i ile bedzie mozna zarobic (zakladam ze jednak bedzie sie zarabiac). bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $$$ a ciezko znalezc kogos kto ot tak podejmie duze ryzyko. btw, ktos wie jak sprawuje sie odbior w n77?

  • 0

    14. ~znawca  2008-04-22 15:36:24  host: atropos.tpi.pl

    Trzeba też pamiętać, że już obecnie można ogladać mobilną TV i wcale nie trzeba mieć telefonu z tunerem DVB-H, mówię tu o odbiorze streamingu. Po za tym niebawem wejdzie Cyfrowy Polsat jako MVNO z ofertą odbioru mobilnej TV i to może przyspieszyć te grę

  • 0

    15. ~filip  2008-04-22 16:18:02  host: dpe91.neoplus.adsl.tpnet.pl

    no tak,ale streaming i dvb-h to jednak dwa różne światy...ja jendak też spokojnie do tego podchodzę, telefony się pojawią jak będzie można z nich korzystac, w innych krajach się to przyjęło i dobrze działa, dużo osób korzysta, nie bądźmy zaściankiem świata, czemu u nas ma byc gorzej?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-184-73-47-110.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.