Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Mieszkaniec Zielonej Góry okradł jednego z operatorów na ponad 300 tys. zł

Mieszkaniec Zielonej Góry okradł jednego z operatorów na ponad 300 tys. zł

msnet 13 Czerwca 2018 17:32

7 2

rece kajdanki

Pracownik jednego z operatorów komórkowych został oskarżony, wraz z 3 innymi osobami, o wyłudzenie ponad 100 drogich telefonów na szkodę swojego pracodawcy.

Jak podaje portal zielonanews.pl, Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom i dwóm kobietom, zarzucając im wiele przestępstw popełnionych z art. 286 par. 1 kodeksu karnego:

Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Główny oskarżony przez kilkanaście lat był pracownikiem operatora sieci komórkowej, pnąc się po kolejnych szczeblach karierowej drabiny. Do jego obowiązków należała obsługa klientów biznesowych z zachodniej i południowej Polski. Niektóre z firm miały przyznany tak zwany wirtualny budżet firmowy, czyli pieniądze, za które mogły zamawiać nowe telefony komórkowe w promocyjnych cenach i następnie spłacać je w ramach umów abonamentowych. Oskarżony, za pomocą systemu informatycznego, składał zamówienia na te telefony, wskazując w nim, jaka firma zamówiła ile telefonów oraz pod jaki adres należy je wysłać.




Jak poinformował Zbigniew Fąfara, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze, oskarżony w 2014 roku wysłał partię telefonów pod zły adres, co nie zostało zauważone w firmie, w której pracował. Chcąc naprawić swój błąd, ponownie wysłał takie same telefony, ale tym razem pod właściwy adres. Ponieważ znowu nikt całej sytuacji nie zauważył, oskarżony postanowił to wykorzystać dla własnych celów. Aby jednak uniknąć wykrycia faktu wielokrotnego wysyłania telefonów pod ten sam adres, do udziału w przestępczym procederze przekonał brata, a ten z kolei namówił swoją ówczesną dziewczynę, a potem następną.

Pierwsze wyłudzenie zostało dokonane w kwietniu 2014 roku. Polegało ono na wykorzystaniu wirtualnego budżetu ustalonej firmy i zainicjowaniu w systemie zamówień operatora telekomunikacyjnego zakupu i wysyłki 4 telefonów komórkowych, ale już nie pod adres wybranej firmy, tylko pod adres brata głównego oskarżonego. Aby móc bezproblemowo odebrać przesyłkę od kuriera, oskarżeni wyrobili pieczątkę tej firmy, którą przybili na dołączonych do przesyłki dokumentach. Telefony następnie zostały sprzedane, a uzyskane pieniądze zostały podzielone pomiędzy osoby biorące udział w wyłudzeniu.

Proceder z czasem rozwinął się, a oskarżeni wyłudzili telefony warte w sumie ponad 329 tys. zł (ponad 100 drogich urządzeń). Prokurator postawił oskarżonym 100 zarzutów z tytułu przestępstwa opisanego w cytowanym wcześniej paragrafie kodeksu karnego.

Zobacz: Złodzieje wynieśli ponad 300 iPhone'ów X z ciężarówki UPS

Źródło tekstu: zielonanews.pl     

Dodaj do:

Tagi: smartfony | kradzież

w sumie: 34
  • 0

    16. ~Chłop  2018-06-13 22:32:30  host: a03-03-03.opera-mini.net

    @15, wiem, znam problem, śledze codziennie portal od paru lat

  • 0

    19. ~CaIm.7  2018-06-13 22:55:06  host: user-94-254-149-107.play-internet.pl

    @od4- do 7) mnie pan często nazywał złodziejem i pacanem pomimo że panu i nikomu nic nie ukradłem, tylko dlatego pan mnie wyzywał ze względu na zbieźność przypadkową imion ( nicków) w tym wypadku.

  • 0

    20. ~CaIm 7 vs wlo  2018-06-13 23:12:25  host: a28-02-07.opera-mini.net

    Kradzież kont premium, to było niewyjęte;)

  • 0

    24. ~Marek  2018-06-14 05:21:03  host: a04-07-07.opera-mini.net

    Niezły macie burdel w tym archeo siostrzyczki. Jakim cudem nikt tego nie zauważył? Do umów wpisywamy jest imei, sieć ten numer widzi. Nikt nie kontroluje umów? Skoro wysłano telefony, to one powinny właśnie w umowach z tymi firmami się pojawić. Nie rozumiem. . .

  • 0

    25. ~  2018-06-14 06:37:41  host: user-94-254-132-112.play-internet.pl

    polak potrafi

  • 0

    26.  2018-06-14 08:39:26

    Tytuł wprowadza w błąd. Pisząc "mieszkaniec" brzmi to jakby to jakiś przypadkowy człowiek ich okradł, a nie pracownik. Tu istotniejsza jest jego relacja z operatorem - był pracownikiem. Zupełnie inaczej brzmi tytuł "Pracownik jednego z operatorów okradł go na ponad 300 tys. zł".

  • 0

    27.  2018-06-14 09:02:26

    @26, Remington - tytuł nie wprowadza w błąd, bo oskarżony jest mieszkańcem Zielonej Góry.

  • 0

    28.  2018-06-14 09:10:06

    @27: Może i nie wprowadza w błąd, ale pokazuje tylko pół prawdy- PÓŁ! Dopiero tekst dopowiada resztę. Moim zdaniem to nie ważne czy gość był z Zielonej Góry czy z Władywostoku- ważne że był pracownikiem jednego z Operkomów. Pozdrówki.

  • 0

    29. ~  2018-06-14 10:32:52  host: apn-31-0-34-207.dynamic.gprs.plus.pl

    Zero

  • 0

    30. ~  2018-06-14 10:34:49  host: apn-31-0-34-207.dynamic.gprs.plus.pl

    Zero tolerancji dla złodziei!Ziobro działaj!!!

  • 0

    31. ~piotrmak  2018-06-14 10:55:52  host: static-46-238-231-247.rfc.pl

    msnet, ja również uważam, że Remington i frasag mają rację. Tytuł trochę nie hallo. Równie dobrze można było napisać Polak okradł operatora lub nawet iść dalej i napisać : Europejczyk okradł operatora. News mógłby iść na całą Europę, bo przecież nie dowiadujemy się jaki to był operator.

  • 0

    32. ~Niezgodna Niezadowolona  2018-06-14 11:14:02  host: n25-04-06.opera-mini.net

    A ktos mu zaglàdał w zyciorys, ze mieszkaniec? Jesli nawet, to okradł pracownik (np. Orange) - mieszkaniec jest mało istotne, wrècz niewazne.

  • 0

    33. ~Ola  2018-06-14 21:12:46  host: public-gprs374133.centertel.pl

    Podobnie jest na Podbeskidziu jeden kierownik którego nikt nie kontrolował zrobił to samo a opiekun od operatora nic...

  • 0

    34. ~Haha  2018-06-14 21:17:12  host: public-gprs374133.centertel.pl

    Niech zgadnę iphony? U nas miałam tak z samsungami A wszyscy happy bo target był ;) play czy Orange bo tam osoby nadzorujące salon przymykają na to oko żeby mieć za wszelka cenę cele zrobione , oni są winni bo nie reagują a widać to w raportach.. operator powinien wyciągać wnioski od zarządzającymi salonami

  • 0

    35. ~e..ra  2018-06-14 21:38:24  host: public-gprs201359.centertel.pl

    poczekajcie na aferę jaka jeste w bielsko biala

  • 0

    36. ~Zawsze to samo cele a potem umy  2018-06-14 21:50:10  host: 77-255-82-101.adsl.inetia.pl

    Człowiek zrobił złe ale kto go naciskał... afery będą jak ludzie są tak traktowani .. a góra nic

  • 0

    37. ~Zero chowania afer  2018-06-14 21:59:43  host: host-85.14.122.166.static.3s.pl

    Powinni wsadzić ta osobę a jego przełożonych zwolnić bo tego będzie więcej jak czytam powyżej , za co biorą kase?

  • 0

    38. ~Bielsko  2018-06-14 22:07:15  host: public-gprs206688.centertel.pl

    Bielsko będzie gorsze... o czy play? Kto nie sprawdzał wyników?

  • 0

    39. ~Ona  2018-06-14 22:25:37  host: public-gprs177232.centertel.pl

    Przełożony/a jedynie wychwala, za wzór stawia

  • 0

    40. ~rew  2018-06-20 07:59:42  host: user-94-254-224-5.play-internet.pl

    nie mieszkaniec a pracownik - to mocno zmienia przekaz tak jakby każdy z ulicy mógł to zrobić

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-165-158.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy wg Ciebie usługa Apple Pay odniesie w Polsce sukces?

[Aktualizacja] Apple Pay od jutra w Polsce

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet