Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Mieszkańcy Szczecina nie chcą nadajnika Play

Mieszkańcy Szczecina nie chcą nadajnika Play

orson_dzi 18 Listopada 2016 11:11

15 3

Mieszkańcy Szczecina nie zgadzają się na budowę nadajnika sieci Play przy ul. Boryny. Głos w tej sprawie zabrał rzecznik operatora.



play nadajnik szczecin play nadajnik szczecin play nadajnik szczecin




Całą sprawą zajmuje się w ostatnich dniach Radio Szczecin. W audycjach, pomiędzy problemem niewywieszonych flag 11 listopada, a źle przykręconym biletomatem w tramwaju, pojawił się temat budowy nowego nadajnika sieci Play. Wg mieszkańców maszt znajduje się 30 metrów od okien budynku. Budynku, który stoi na wzniesieniu, w przeciwieństwie do nadajnika, który jest przez to od niego niższy.

Rzecznik Play Marcin Gruszka odniósł się do tej sprawy. Play ma wszelkie potrzebne zezwolenia na budowę nadajnika oraz przeprowadzone zostały wszelkie badania, wg których nie będzie on zagrażać zdrowiu mieszkańców. Jak poinformował Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, w przypadku budowy nadajnika, to inwestor wykonuje wszelkie niezbędne badania, a ich wyniki przekazuje inspektoratowi. Wykonanie dodatkowych badań na wniosek mieszkańców jest możliwe... ale tylko po wybudowaniu i uruchomieniu masztu.

Marcin Gruszka słusznie zauważa, że budowa nowych nadajników zawsze jest kwestią sporną. Część osób zawsze będzie się obawiać o rozwój swoich komórek rakowych, a drugiej części bardziej będzie zależało na poprawie szybkości Internetu mobilnego. W tej konkretnej lokalizacji operator chciał wybudować maszt już od kilku lat, ale lokalna spółdzielnia mieszkaniowa nie chciała podjąć rozmów. Rzecznik Play zapowiedział, że ma zamiar wziąć udział w audycji radiowej Radia Szczecin.

Źródło tekstu: Play; Radio Szczecin; wł     

Dodaj do:

Tagi: play | szczecin | bts

w sumie: 86
  • 1

    67. ~  2016-11-19 15:08:47  host: adfw8.neoplus.adsl.tpnet.pl

    65, mój szybki i wygodny dojazd do pracy polega na wejściu piętro wyżej, a drogę za płotem mam, jak najbardziej - jeździ się nią bardzo dobrze, nie jest ani hałaśliwa, ani ruchliwa. BTS mam poza zasięgiem wzroku, a uzyskiwane 30/10 Mb/s całkowicie mnie urządza. Widzisz - twoje analogie są wybiórcze, nieadekwatne i pozbawione sensu, a zarzucasz to komuś innemu, hipokryto.

  • -3

    68. ~  2016-11-19 15:10:23  host: adfw8.neoplus.adsl.tpnet.pl

    66, oprotestuj, g(o)łąbku swojego psychiatrę, że cię wypuścił.

  • -1

    69. ~  2016-11-19 15:20:05  host: 185.137.18.111

    Jak zwykle pseudosieć chce postawić jeden wielki nadajnik większy niż wszystkie okoliczne budynki aby jednym masztem pokryć jak największy obszar łącznie z zasięgiem na księżycu. Masakra. Koszty kosztami bo najtaniej chcą zrobić jak się da. Sami sobie szkodzą a później płacz. Ale co można się spodziewać po sieci która w Polce jest ok 10 lat a nadal nie ma ogólnopolskiego zasięgu. Już pomijam fakt, że tak zaraz idzie na sprzedaż.

  • -1

    70.  2016-11-19 15:44:46

    @67, to masz wyjątkowe szczęście, w przeciwieństwie do milionów Polaków, którzy jakoś żyją w pobliżu takich miejsc od dziesiątków lat, bo chcą/muszą i nie narzekają. Alternatywą jest wyprowadzka na wieś, gdzie swojsko sielsko i anielsko. A przepraszam. Tam też czasem (jeszcze) waniajaet np. gnojówką. A to pech! ;-)

  • 0

    71. ~  2016-11-19 15:57:09  host: 89-64-29-42.dynamic.chello.pl

    70, otóż mam mieszkanie/a w bloku i niedługo kończę dom pod miastem. Zarówno pod blokiem jak i na wsi nie chcę masztu za oknem. Racjonalna odległość dla mnie min. 200m.
    Jeszcze raz powtarzam, że mieszkanie w bloku z widokiem na maszt jest trudno sprzedać więc dlaczego mam tracić a Play zyskać? Akurat zasilanie eNN mam kablowe a słupów na działce nie mam. Mam takie prawo więc korzystam, to są moje decyzje na mojej własności. Jak ty lubisz widoki na maszty, słupy, kominy to też twoja sprawa.

  • -1

    72. ~  2016-11-19 16:01:53  host: 89-64-29-42.dynamic.chello.pl

    Widok pod miastem mam na Rezerwat Przyrody, piękny las i mam jednocześnie zasięg wszystkich operatorów (wszystkie technologie) i masztu za oknem nie mam, jedne w zasięgu wzroku ale to jest RTCN więc widać go z kilkunastu km nawet ;)

  • 0

    73.  2016-11-19 16:03:39

    @71, a czy ja coś takiego napisałem? Stwierdzam jedynie fakt, że nie każdy ma aż tak komfortową sytuację jak akurat Ty. Nie mierz wszystkich swoja miarą.
    Po za tym z tego co czytam, Play CHCIAŁ postawić maszt w innej lokalizacji - konkretnie na tym bloku, tak by anteny nie promieniowały w kierunku jego okien, ale nie zgodzili się na to sami mieszkańcy.

  • 0

    74.  2016-11-19 16:45:13

    @73 - zemsta operatorów bywa okrutna ;) Oni potrafią robić ładne, niewidoczne stacje: http://tlp.is/btc

  • 1

    75. ~Cz  2016-11-20 12:22:37  host: user-94-254-161-87.play-internet.pl

    61 TomekO widzę, nie masz zielonego pojęcia o promieniowaniu radiowym. Im dalej, tym więcej energii zużywa telefon, żeby się połączyć z nadajnikiem i tym więcej szkodliwego promieniowania uwalnia. Tak, to telefony są tu głównymi szkodnikami.
    Norma dopuszczonego promieniowania w Europie jest dużo większa, niż norma dopuszczonego promieniowania w Polsce. Szkodliwa dawka tego promieniowania jest kilka tysięcy razy wyższa niż w Polsce ale ludzie się naczytali oszoloma Jerzego Zięby i teraz mamy, co mamy. Zasięg by się chciało mieć dobry, nie wiemy nic na temat budowy sieci, ale pobojkotujemy dla zasady. To może przestaniecie chodzić do kościołów - tam najwięcej nadajników, każdej sieci :)

  • 2

    76. ~gość  2016-11-20 12:53:06  host: public-gprs175381.centertel.pl

    W Polsce takie akcje protestacyjne bazują na zwykłym nieuctwie i zidioceniu protestujących. Skąd się to bierze? Z braku wykształcenia, ze ślepiej wiary pseudoekspertom, z czerpania "wiedzy" o promieniowanu elektromagnetycznym z telewizji nota bene RTCNy DVB-T protestującym nieukom nie przeszkadzają, a nadaje się tam z mocami SETEK KILOWATÓW. Podobnie ze stacjami radiowymi UKF pracującymi z modulacją FM od 100W do 10kW. Mało, instalacje elektryczne w ich mieszkaniach promieniują ale im nie przeszkadzają (bo nie widzą kabli w ścianach a BTSa widzą), domowe sieci wifi o parametrach wyssanych z palca chińskich producentów też im nie przeszkadzają (a promieniują u nich w mieszkaniu). Linie WN 110kV, 220kV i wyżej też im nie przeszkadzają bo nie mają pojęcia o skali natężeń pola. Ale przyjdzie nawiedzony "ekspert" i powie: Widzicie tego BTSa? On was zabije! I tak to właśnie działa.... Zaczyna się nakręcanie....

  • 1

    77.  2016-11-20 16:11:40

    @75 ja widzę że Ty nie masz zielonego pojęcia o czytaniu ze zrozumieniem ;)

  • 0

    78.  2016-11-20 16:28:05

    @75 - to że jest wyższa norma na zachodzie to nie oznacza, że stacje nadają z maksymalną mocą. W Niemczech poza wielkimi miastami to trudno 3G zobaczyć na wyświetlaczu.

  • -1

    79. ~  2016-11-20 17:09:09  host: 89-64-25-53.dynamic.chello.pl

    76, czy widziałeś żeby budowali linie napowietrzne WN 110kV, 220kV na osiedlach? Podałeś jako przykład więc rozumiem, że widziałeś, to powiedz na którym a chętnie to zobaczę.

  • -1

    80. ~  2016-11-20 17:12:06  host: 89-64-25-53.dynamic.chello.pl

    Ja też sprzeciwiałbym się budowie masztu za oknem. Urbaniści planują zabudowę żeby ładnie wyglądały tereny a tutaj postawią maszt przed blokiem :D

  • 2

    81. ~gość  2016-11-20 17:55:14  host: public-gprs211089.centertel.pl

    @79 Owszem są takie linie, gdzie napisałem że na osiedlach?, sam mam takie dwie niedaleko siebie i znam kilka miejsc gdzie przebiegają stosunkowo blisko domów mieszkalnych a więc codzienny kontakt jest przy przejściu pod taką linią. W Polsce są bardzo surowe normy emisji PEM, więc bez paniki.

  • 2

    82. ~gość  2016-11-20 17:57:05  host: public-gprs211089.centertel.pl

    @80 Gdyby się wszyscy "sprzeciwiali" tak jak ty to Polska byłaby pustynią-wyspą bez telefonii komórkowej a ty pierwszy byś płakał że wszyscy mają telefony a ty nie masz.

  • -1

    83. ~  2016-11-20 21:49:44  host: 89-64-25-53.dynamic.chello.pl

    @81, 82, stosunkowo blisko czyli ile metrów, mniej niż ten maszt w Szczecinie?
    Można w inny sposób projektować sieć, korzystać ze wspólnych masztów, rozwiązań trochę jest. Oczywiście tobie może pasować maszt pod domem i to twoje prawo, jednak zrozum, że nie każdemu to się podoba.

  • 0

    84.  2016-11-21 13:25:35

    I co, słuchał ktoś dzisiejszego "Czasu reakcji" w Radiu Szczecin? Jak wrażenia po występie rzecznika, któremu tak swoją drogą, redaktorek przytarł trochę nosa. ;-)

  • 0

    85. ~Diablo  2016-11-21 15:18:25  host: user-94-254-129-213.play-internet.pl

    Nie chcą w Szczecinie lepszych usłóg to dajcie ten maszt na Łódzki Widzew:)

  • 2

    86.  2016-11-23 18:28:12

    Na Pomorzanach w okolicy od kilkudziesięciu lat dymi komin z elektrowni i to jakoś mieszkańcom z Boryny i Włościańskiej nie przeszkadza. Tak samo nie przeszkadza im codzienne tłuczenie w kościelny dzwon o 6-ej rano, zwłaszcza gdy w weekend człowiek chce wypocząć o pospać dłużej. A tu wielkie sprucie o Play'owski BTS. Przy torowisku na garażach mam nadajnik T-Mobile, który "wali" na Wzgórza Ustowskie, Gospodarską, Sierpową oraz część Budziszyńskiej. I w związku z tym masztem jakoś nikt nie świeci na zielono, a zwierzyna nie głupieje. Na Smolańskiej przy Netto nadajnik Plusa z 10 metrów od budynków, też nikogo nie ziębi i nie grzeje. O tym, że dzielnica Pomorzany jest od lat jedną z najbardziej zasyfiałych dzielnic w Szczecinie z powodu w/w przeze mnie komina elektrowni, mieszkańcy nie mówią i nie protestują, a gdy pojawił się maleńki BTS - szum i wojna została rozpętana!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-124-106.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.