Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Menadżerowie Samsunga oddają premie

Menadżerowie Samsunga oddają premie

LuiN 18 Lipca 2014 12:27

17 1

samsung seocho Prawie 200 menadżerów działu mobilnego Samsunga dobrowolnie oddało jedną czwartą swoich półrocznych premii. To efekt prognozy Samsunga dotyczącej najsłabszych od 2 lat wyników kwartalnych.




Tego typu gesty ze strony pracowników wysokiego szczebla nie są rzadkością w przypadku Korei Południowej. Lokalne media szacują, że wartość zwróconych premii przekroczy 3 mld wonów (2,92 mln dolarów).


Na początku lipca Samsung wydał oświadczenie o istotnym spadku wyników w II kwartale tego roku - zysk operacyjny mógł spaść nawet o jedną czwartą, do 7,1 mld euro. Pełne wyniki Samsunga zostaną zaprezentowane 31. lipca.


Zobacz: Duży spadek zysku operacyjnego Samsunga

Źródło tekstu: Reuters, wł     
Źródło zdjęć: propgoluxury

Dodaj do:

Tagi: 2q2014 | samsung | wyniki

w sumie: 39
  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    20. ~  2014-07-18 16:47:59  host: n11-04-05.opera-mini.net

    12, nie każdy robiłby to samo, świat jest dziwny bo ci, którzy od początku rozwijają firmę nie zawsze robią to za kasę, a jak firma upada to już całkiem inni ludzie, którzy nie mają nic wspólnego z firmą oprócz wyciągania z niej kasy najbardziej, a potem znowu szukają firmy którą mogą legalnie okraść

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    21. ~  2014-07-18 17:40:29  host: tmo-101-40.customers.d1-online.com

    Oddali 25 Proc by ukryć fakt jak duze premie otrzymali:P

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    22. ~UE-K  2014-07-18 18:01:09  host: public-gprs551066.centertel.pl

    @18. "hipokryta"?? Co ty bredzisz?? Tym bardziej, że mnie nie znasz.
    Lato ci widać nie służy... co, pewnie słoneczko ci w główkę dograło, że tak piszesz od rzeczy, no i te twoje bezsensowne przykłady i porównania - dziecinada ;-)
    Naprawdę ci współczuję twojego ograniczonego rozumowania i spojrzenia na świat tylko przez pryzmat kasy i jak największych zysków dla siebie. Twojemu otoczeniu również współczuję takiego "typa-kalkulatora" jak ty :-)
    Twój świat determinowany wyścigiem szczurów musi się prezentować nieciekawie - "betonowe mury zamieszkują szczury, jedzą siebie nawzajem, widok raczej ponury..."
    PS jesteś w Polsce, na polskim forum (tudzież systemie komentarzy), więc używaj polskich znaków! No chyba, że jest ci wszystko jedno, czy zrobisz komuś łaskę, czy zrobisz komus laske ;-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    23. ~Tomi  2014-07-18 18:46:35  host: h82-143-187-185-static.e-wro.net.pl

    Powinni wypuszczać nowości co mesiąc to wtedy napewno wszyscy bedą kupować nowe telefony. Za dużo premier w krótkim czasie, konsument traci orientację co jest jeszcze na topie a co jest już stare....
    Inna sprawa z utratą wartosci sprzętu. Kupiłem za 2 tyś S4 a po kilku miesiącach mogę odsprzedać może za 1,2 tyś....
    Nowszy model nie wnosi nic szczególnego poza ceną z kosmosu i kilkoma bajerami. Jakośc wykonania jest bez zmian. Co model to gorszy plastik. Porównajcie sobie jakość obudowy S2 i S4 lub S5...... Nowsze modele mają lepszy design ale wykonanie pozostawia wiele do życzenia....

  • Ten komentarz został ukryty.

    -1

    24. ~  2014-07-18 20:46:13  host: 77-253-145-150.adsl.inetia.pl

    @17 - średnio, to pan i jego pies ma trzy nogi. Wśrod tych menadżerów na pewno są tacy dostający sporo większą premię, jak i jacyś nazdorcy niewolników z fabryk z mniejszymi zarobkami. W Polsce też przecież jest abstrakcja w postaci średniej krajowej, która dla wielu jest nieosiągalna.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    25. ~yasiu  2014-07-18 23:39:34  host: adsl-84.37.6.242.tellas.gr

    @24
    Takz ale co innego średnia z 38 000 000 obywateli, a co innego z 200 osób....

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    26. ~Johny11  2014-07-19 10:41:31  host: ip-93-154-226-202.free.aero2.net.pl

    @13, no strasznie dużo dały te protesty "Okupuj Wall Street". Naprawdę zmieniły świat, hahaha ;D nie rozwścieczony tłum, ale niedouczone młokosy w maskach, dla których nauka o finansach, m.in. ryzyko, adekwatność kapitałowa, zmienność kursów walutowych w większości to czysta abstrakcja, a większość z nich wierzy, że można żyć w świecie bez ryzyka. Żyją w większej ułudzie niż Ci nieszczęśni bankierzy.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    27. ~UE-K  2014-07-19 20:39:04  host: public-gprs580754.centertel.pl

    @26. W Stanach Zjednoczonych dostęp do broni palnej jest tak łatwy, jak mniej więcej w naszym kraju do alkoholi wysokoprocentowych. Tak więc kiedy następnym razem ludzie mocno poirytowani nieudolnością i bezczelnością bankierów odstrzelą kilku z nich to wówczas powinieneś być zadowolony ;-)
    Jeśli chodzi o "niedouczone młokosy" to przed nimi możesz szpanować tymi swoimi sloganami. Zresztą po tym co tu napisałeś można estymować, że w kwestiach dotyczących ekonomii niewiele od nich odstajesz. Pomijając banał w postaci "zmienność kursów walutowych" (bo o tym to wiedzą ludzie bez wykształcenia ekonomicznego) to jak już wspomniałeś o współczynniku wypłacalności to po jakiego czorta wymieniasz jeszcze osobno ryzyko?? Banki to nie są firmy specjalizujące się w ubezpieczeniach, zatem nie zajmują się stricte ryzykiem czystym lub spekulatywnym. Natomiast ryzyko finansowe, którym głównie zajmują się banki jest ujęte w definicji adekwatności kapitałowej - w zestawieniu funduszy własnych netto do aktywów ważonych ryzykiem właśnie! (określone przez władze nadzorcze systemu bankowego ryzyko, związane z możliwością utraty zaangażowanych środków). I tu rzecz podstawowa, o której zapomniałeś, albo zwyczajnie nie wiesz - jednym z głównych celów, dla którego ludzie (klienci) dzielą się z bankami częścią swoich środków - angażując je w różnorakie produkty bankowe - jest właśnie "delegacja" części ryzyka finansowego, przez przeniesienie go na bank. Teraz w skrócie, o tym co wywołało wściekłość ludzi i protesty w ramach ruchu "Okupuj Wall Street": banki oraz instytucje finansowe przez swoją pazerność i lekkomyślność napompowały tak zwaną "bańkę kredytową" (głównie na rynku nieruchomości), po czym doprowadziły do jej "pęknięcia". Doprowadziło to do kryzysu o zasięgu globalnym (jednego z największych w historii n

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    28. ~UE-K  2014-07-19 20:42:25  host: public-gprs580754.centertel.pl

    ... ciąg dalszy: Doprowadziło to do kryzysu o zasięgu globalnym (jednego z największych w historii nowożytnej ekonomii). Krach dosięgnął różne gałęzie gospodarki (między innymi przemysł motoryzacyjny), ale także dotknął jego winowajców, czyli banki. Po upadku wydawałoby się niezatapialnego banku Lehman Brothers widmo bankructwa zajrzało w oczy także innym bankom. Rząd USA przeznaczył na ratowanie firm i pomoc gospodarce kraju ogromne środki - rzecz jasna finansowane przez podatników. I co się okazało? Otóż cześć pieniędzy podatników przeznaczonych na ratowanie między innymi banków, pazerni i bezczelni bankowcy przeznaczyli sobie za premie i nagrody! Tego już było za wiele! Nie diość, że sami doprowadzili do kryzysu, nie zarobili tych pieniędzy to jeszcze w imię czego przyznali sobie te premię i nagrody - za wyniki finansowe?? - czytaj doprowadzenie banku do bankructwa? Mimo, że z racji wykształcenie powinienem się trochę solidaryzowac z bankowcami to absolutnie nie było by mi żal tych bankowych hien jakby im za ich "osięgnięcia" ktoś nafaszerował tyłek ołowiem ;-p

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    29. ~UE-K  2014-07-19 20:53:21  host: public-gprs580754.centertel.pl

    I jeszcze jedna lekcja dla laika ;-)
    Sformułowanie "nauka o finansach" to kolokwializm, niestety nadużywany także przez ludzi z dyplomami w dziedzinie ekonomii.
    Zaszczytnym mianem "Nauka" można określić Ekonomię. Natomiast na niższym poziomie, jako dyscyplina naukowa są finanse - obok np. zarządzania, czy towaroznawstwa.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    30. ~tata  2014-07-19 21:11:42  host: apn-31-2-59-119.dynamic.gprs.plus.pl

    @29 madrze mowisz ale jak na to forum to za wysoko i tak cie nie zrozumia.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    31. ~  2014-07-19 22:38:04  host: n15-10-04.opera-mini.net

    tata, jeżeli reprezentują poziom zbliżony do twojego, to chyba nIE ZROZUMIĄ. Wroc ty lepiej do szkoły

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    32. ~do ue k riposta  2014-07-20 00:31:08  host: 46.205.153.238.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Ok bankierzy doprowadzili do powstania bańki i jej pęknięcia ale u podstaw tego leżało złe prawo i zbyt płytkie regulacje pozwalające komuś bez wiarygodności kredytowej brać kredyt. Można powiedzieć że rynek finansowy tylko wykorzystał tą lukę w regulacjach słabość wewnętrzna w tworzeniu dobrego prawa oto przyczyna lub jak kto woli lobbing zło konieczne naszych czasów.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    33. ~krs  2014-07-21 08:53:35  host: 217.153.234.81

    Wow, czyli dostają średnio 60 tyś. USD półrocznej premii ? to jakie otrzymują regularne wynagrodzenie ?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    34.  2014-07-21 13:02:31

    @ 27,28,29 Jeden z najlepszych komentarzy jaki czytałem na tym forum. Brawo i wyrazy uznania!

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    35. ~joleczka  2014-07-21 15:26:07  host: host-92-18-6-188.as13285.net

    1/4, tzn o jakich kwotach mowimy?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    36. ~xy  2014-07-22 21:14:35  host: nat.pansa.pl

    @27: Nie ma czegoś takiego jak "produkty bankowe" - to pokrętna terminologia sztucznie wykreowana przez (zapewne) bankierów. Produktem to może być śrubka, telefon, samochód, itp, ale nie kredyt. A USA co nas obchodzą...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    37. ~xy  2014-07-22 21:15:26  host: nat.pansa.pl

    @36: Przecież jest napisane - policz sobie. Zresztą już ktoś liczył.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    38. ~xy  2014-07-22 21:16:02  host: nat.pansa.pl

    Sorry, to do 35 joleczka.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    39. ~has  2014-07-24 22:44:40  host: public11055.cdma.centertel.pl

    Co to za system motywacyjny?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-237-251-98.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz Supernet, nową ofertę abonamentową T-Mobile?

Supernet - nowa oferta abonamentowa T-Mobile

 

Zobacz wynik | Opinie (36)

Archiwum Ankiet