Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Magna Polonia złożyła pozew, chce 600 mln zł od czterech telekomów

Magna Polonia złożyła pozew, chce 600 mln zł od czterech telekomów

WitekT 28 Listopada 2016 09:54

4 1

Magna Polonia, której spółka Info-TV-FM wygrała w 2008 roku przetarg na częstotliwości DVB-H, skierowała do sądu pozew o zapłatę 617,7 mln zł przeciwko czterem operatorom komórkowym.

Jako powód podano popełnienie przez telekomy deliktu w postaci praktyki ograniczającej konkurencję i w konsekwencji wyrządzeniem Spółce szkody, co uzasadnia dochodzenie przez spółkę ww. roszczeń.

Zobacz: Magna Polonia chce ponad 600 mln zł odszkodowania od czterech operatorów.




Przypomnijmy, że w 2011 roku UOKiK uznał, że operatorzy infrastrukturalni zawarli zmowę, która ograniczała rozwój telewizji mobilnej i nałożył na nich łącznie 113 mln zł kary. Sąd pierwszej instancji w 2015 roku decyzję Urzędu uchylił, a ten odwołał się od niej.

Zobacz: UOKiK złoży apelację w sprawie porozumienia operatorów .

Źródło tekstu: Magna Polonia, wł     

Dodaj do:

Tagi: orange | t-mobile | p4 | magna polonia | polkomtel | info-tv-fm | dvb-h

w sumie: 14
  • 0

    1.  2016-11-28 10:30:47

    Łał! Obrończyni praw śmiesznej spółeczki z Zamościa na stanowisku jest, to spadkobiercy podnoszą głos!
    No ciekawe, ciekawe...

  • 2

    2. ~apl.adw.  2016-11-28 10:53:57  host: public-gprs354171.centertel.pl

    "Sąd pierwszej instancji w 2015 roku decyzję Urzędu uchylił, a ten odwołał się od niej. " Chyba Prezes Urzędu złożył apelację od wyroku pierwszej instancji, a nie odwołał się od swojej uchylonej decyzji. Chyba że to Sąd się odwołał. ;-)

  • 0

    3. ~  2016-11-28 10:57:24  host: 8.37.225.207

    @1 idź spać

  • -1

    4. ~tkubon  2016-11-28 11:37:10  host: public-gprs391862.centertel.pl

    Odwołał sie o wyroku sadu. Mówi sie albo apelacja albo odwołanie specjalisto prawny

  • 2

    5.  2016-11-28 12:08:37

    A może Redakcja przypomni jaki to sobie szefostwo śmiesznej spółeczki z Zamościa biznesplan wymyśliło i dlaczego dzisiaj Polska jest w ogonie Europy i świata w świadczeniu usługi w technologii DVB-H? ;)

  • 2

    6. ~`•´~  2016-11-28 12:12:41  host: 8.37.225.65

    A niech se spolka magna polonia buduje maszty i puszcza tv - kto im broni? Telekomy?
    :-p
    Kolejni januszki niznesu....
    :-(

  • 2

    7. ~pabloki  2016-11-28 12:16:37  host: user-5-173-5-90.play-internet.pl

    dvb-h nie miała racji bytu u nas. ktoś wie gdzie dvb-h działa?najlepiej napiszcie o europie.

  • 3

    9. ~Piotrek  2016-11-28 12:22:51  host: apn-77-115-126-24.dynamic.gprs.plus.pl

    A może w dobie wszechobecnego streaminigu internetowego DVB-H jest przestarzała archaiczną TELEWIZJĄ - leci to co nadawca sobie zaplanowął czyli powtórki powtórek - spójrzcie na jakość programów w DVB-T i czy jest tam co oglądać. @wlo na bazie śmiesznej spółeczki z Zamościa i ich koncesji na nadawanie naziemnej telewizji MOBILNEJ p. Solorz zrobił swój MUX4 (nieprzypadkowa nazwa TV Mobilna a nie TV naziemna). Zasięg tej całej DVB-H nie byłby ani odrobinę większy niz obecnego MUX4 a jako że odbiornikiem byłby telefon komórkowy a nie antena na dachu budynku to odbiór rzeczywisty byłby ograniczony do kilku kilometrów od nadajnika (dużego miasta) gdzie LTE i streaming multimedialny ma się całkiem dobrze.

  • 2

    10. ~Piotrek  2016-11-28 12:29:27  host: apn-77-115-126-24.dynamic.gprs.plus.pl

    tak z ciekawości były nawet testy DVB-H w Warszawie w 2009/2010 roku z jednego nadajnika na PKiN można było "oglądać" kanały grupy POT (obecny MUX22) w jakości 320x240 (rozdzielczość ekranów ówczesnych telefonów) . Jak ktoś tęskni za telewizją w telefonie to jest odbiornik KAZAN TV który pozwala oglądać normalne DVB-T

  • 2

    11. ~pabloki  2016-11-28 12:32:27  host: user-5-173-5-90.play-internet.pl

    9 przy rosnacych pakietach data i korzystnych ofertach na streaming z serwisow oferujących tv( typu free transfer za opłatę abonamentową) przy rozbudowanej strukturze 3G, LTE i raczej braku urządzeń na rynku wogóle służacych do odbioru dvb-h nie mieli szans od początku . znaczy mieli szanse na szybkie bankructwo.

  • 1

    12.  2016-11-28 13:01:56

    9 - no trochę się tematem interesowałem, więc ja wiem. Nie wie większość czytelników ;-)
    Właśnie - decyzja dla śmiesznej spółeczki z Zamościa "przewidywała" świadczenie usług detalicznych. Ktoś zna kogoś, kto korzysta? Kto ma terminal umożliwiający korzystanie z tego technologicznego cudu?

  • 0

    13.  2016-11-28 13:03:30

    A czego oczekiwano od operatorów?

  • 2

    14. ~Calm7  2016-11-28 13:13:17  host: cnp197.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Moja sieć, nikt mnie nie może zmusić żebym dla jakiejś firmy świadczył usługi tv. Nie podoba sie to niech sami sobie budują infrastrukturę, kto im broni.

  • 2

    15.  2016-11-28 14:03:48

    No, miałem przyjemność testować ten wynalazek jako projekt pilotażowy (jako tester) dziś niemieckiego już telekomu i projekt sam upadł biznesowo. Słuchawek różnych było jak pamiętam 4-5 sztuk, ale jakość, wytrzymałość baterii, obsługa to czysty masochizm. Nie mogliśmy namówić ludzi do wapów, a z dvb-h miałoby się udać ? Drogi był ze względu na brak contentu, inwestycji w infrastruktury techniczną i problem z odbiorcami - słabe możliwości / mało słuchawek / słaba znajomość technologii wśród odbiorców. W perspektywie innych rozwiązań nie było szans. Jak widzę jest tu teraz popis bardziej dla prawników, bo ta technologia nie miała szans na to by zamknąć się w biznes planie. Pamiętajmy, wtedy trwął szał na iphone i operatorzy tu widzieli zyski. Stawiane były specjalne przystawki do róznych systemów aby iphone mogły się z nimi dogadywać.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-139-136.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.