Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości LTE wchodzi w kolejne pasma

LTE wchodzi w kolejne pasma

WitekT 22 Sierpnia 2014 09:02

7 1
Huawei, wraz z japońskim operatorem NTT DoCoMo, przeprowadził udane testy sieci LTE w nielicencjonowanym paśmie 5 GHz. Co ciekawe, wydajność LTE była 1,6 razy większa niż szeroko stosowany w tym paśmie standard 802.11n.

Ciągle trwają prace nad ustandaryzowaniem LTE w tym paśmie. Na pewno stosowane ono będzie jako "dopalacz" (kolejna nośna) w momencie potrzeby, koegzystujący z WiFi bez obniżania jego efektywności i osiąganych prędkości. Kwestią do ustalenia jest czy w paśmie 5 GHz używany zostanie tylko downlink, czy także uplink.


Źródło tekstu: Telecom Asia, wł     

Dodaj do:

Tagi: huawei | lte | ntt docomo

w sumie: 17
  • 0

    1. ~najstarszy syn ksiedza proboszc  2014-08-22 09:11:54  host: host86-183-251-211.range86-183.btcentralplus.com

    wydajnosc byla wieksza niz w 802.11an? a jaka szerokosc kanalu zostala uzyta i jakie czasy? bo w 802.11 mozna na 20km miec czasy ponizej 2ms. troche dziwne to porownanie.

  • 1

    2.  2014-08-22 09:16:12

    1: no jeżeli mówimy o wydajności, to zapewne wspólnym mianownikiem jest szerokość nośnej. No i dla mnie wydajność kojarzy się raczej z osiąganymi prędkościami niż opóźnieniem pakietów.

  • 1

    3.  2014-08-22 09:17:23

    I jeszcze - 802.11 na 20 km w 5 GHz to masz przy kierunkowej antenie. Tu wiązka będzie miała pewnie minimum 120 stopni, jak nie 360...

  • 2

    4.  2014-08-22 09:21:19

    a nie porównanie do 802.11ac :D, pojada na nielicencjonowanym paśmie ciekawe tylko jedna rzecz moc nadawania u nas jest małe rozporządzenie i 100mW żeby korzystać z nielicencjonowanego pasma http://tlp.is/3ir

  • 0

    5.  2014-08-22 09:56:25

    Swieny pomysl z tym 5GHz. /tym bardziej, ze w miastach i miasteczkach, czyli tam gdzie dziala LTE to pasmo jest tak zasmiecone, ze nawet poza dozwolonym rasterem idzie cos przeslac. Podejrzewam, ze to rozwiazanie bedzie stosowane glownie przy pikokomorkach dzialjacych w halach czy odpalanych okazjonalnie na jakies eventy.

  • 7

    6. ~dav  2014-08-22 10:20:53  host: host-52-81.compi.net.pl

    taa i teraz zawalą nam jedyne w miarę niezaśmiecone pasmo pod wifi ... Precz od nielicencjonowanych częstotliwości!

  • -2

    7. ~Red  2014-08-22 10:24:48  host: 141.Red-88-9-40.dynamicIP.rima-tde.net

    @5 a kto nie powiedział że nie da się uporządkować 5 GHz ;) trochę tam mimo wszystko kanałów jest a przy odrobinie wiary UKE spokojnie może zrobić zakres licencjonowany i nastanie cisza i spokój :)

  • 1

    8.  2014-08-22 10:29:57

    Poważnie obawiam się o tą koegzystencje z WiFi, a dokładniej tego, że 5GHz zostanie skutecznie zakłócone. Teraz 5GHz _jeszcze_ _zazwyczaj_ nadaje się do użytku, czego zazwyczaj nie można napisać o 2.4GHz. Już teraz w wielu miejscach (osiedla) 2.4GHz jest tak przeładowane, że można usiąść na ławeczce przed blokiem, odpalić skanowanie po czym w rezultacie tego zobaczyć paręset AP. O urządzeniach BT (które powinny koegzystować z WiFi w paśmie 2.4GHz) realnie zakłócających pracę routerów już nie wspominając, taki kwiatek widziałem osobiście...

  • 1

    9. ~  2014-08-22 11:14:29  host: 77-254-68-241.adsl.inetia.pl

    @8 - zazwyczaj (choć nie zawsze) wystarczy wybrać odpowiedni kanał dla naszego Wi-Fi. Oczywiście to nie zawsze jest rozwiązanie, ale naprawdę zdecydowana większość ludzi tego nie sprawdza i siedzą na zatłoczonych kanałach, zamiast sobie zmienić na mniej zakłócone... Żadne Inssidery do tego nie są potrzebne, bo nawet pod Windowsem jest na to komenda - pokazanie sieci wifi i przypisanych im kanałów.

  • 3

    10.  2014-08-22 11:29:58

    Tak jak kolega "spod" 9 mówi, wystarczy zmieniać kanał, problem w tym że jak jest zatłoczona sieć to każdy kanał jest zajęty :/ Lepiej korzystać z 5 GHz.

    Co do tekstu, myślę że sens uruchamiania tego jest tylko w trakcie imprez masowych gdyż taka sieć ma dużo większą pojemność.

  • 3

    11. ~Adam M  2014-08-22 12:23:59  host: h4-52.net.euron.pl

    Artykuł należny traktować w kategoriach "ciekawostka techniczna" i nic więcej. LTE w paśmie 5,x GHz opracował już 3-4 lata temu Alvarion który nigdy nie zdecydował się produkcje rozwiązania gdyż bardzo mało jest miejsc na świecie gdzie to pasmo jest na tyle mało zaśmiecone aby nadawało się do użytku. Sam Alvarion przestał z reszta już praktycznie istnieć.
    Aby LTE działało poprawnie wymagane jest posiadanie licencjonowanej częstotliwości. Wysokie modulacje stosowane w LTE wymagają absolutnej czystości pasma. Wymagana jest też stosunkowo duża moc nadawania po stronie stacji bazowej (37dBm i więcej) aby dostarczyć wystarczającą moc do małych anten po stronie abonenta. W pasmie 5GHz mamy ograniczenie mocy nadawania w EU do 1W EIRP (30dBm) i nic tego w bliższej czy dalszej przyszłości nie zmieni. Kwestię jakiegokolwiek uporządkowania można włożyć miedzy bajki. To pasmo jest i będzie pasmem uwolnionym.
    Co do samego Huawei'a to w Polsce mamy już próby wdrożeń LTE w ich wykonaniu w licencjonowanym pasmie 3,5GHz (dawniej przeznaczonego dla WiMax'a) ze skutkiem delikatnie mówiąc bardzo marnym. Jakość tej technologi doprowadziła już w kilku wdrożeniach do wycofania się inwestora/operatora. Najbardziej współczuć trzeba jednak samorządom które się na to dały nabrać.

  • 0

    12. ~najstarszy syn ksiedza proboszc  2014-08-22 13:57:59  host: mail.aminocom.com

    ja bym sie raczej nie obawial o to ze operatorzy beda uzywali w polsce 5GHz komercyjnie, ani nawet do testow. sa kraje w ktorych uwolniony jest doslownie wycinek 5GHz, a reszta jest do celow komercyjnych.

  • 0

    13. ~Drwal  2014-08-22 14:16:57  host: n15-04-05.opera-mini.net

    Ciekawe czy NetworkS! uruchomi LTE800 w miastach i osadach >1000 mieszkańców ? Kwestia dorzucenia dodatkowych anten sektorowych czy juz wszystkie stacje GSM-3,5G mają LTE Ready, więc tylko w skrzyniach bts włączyć tą technologię ? Ktoś wie ?

  • 0

    14. ~Adam M  2014-08-22 14:52:03  host: h4-52.net.euron.pl

    @12 - nie będą, bo przy obecnych ograniczeniach mocy (i innych wymogach) to pasmo do niczego się im poważniejszego nie przyda. Choć znam przypadki podpinania klientów biznesowych np. przez Play'a do swojej sieci za pomocą Ubiquity na 5GHz.

  • 1

    15.  2014-08-22 16:25:36

    Łapki niech lepiej zostawia od 5Ghz, już na 2.4 jest super śmietnik w eterze.

  • 0

    16.  2014-08-22 17:24:22

    @14: W Szczecinie wisiał jeden NanoBridge na stacji Play i się zastanawiałem po co im to tam. Teraz już zdjęli.

  • 0

    17.  2014-08-22 18:08:15

    @16: Hehe z tym nanobridgem to dobre :) Pewnie jego wlasciciel dostal taka kwote za dzierzawe, ze musialby z niego podlaczyc kilkudziesieciu klientow przy obecnych cenach jakie daja lokalni operatorzy co jest raczej niemozliwe.

    @12 w Polsce tez teporetycznie uwolnione jest tylko 5,18-5,32 i 5,5-5,7 jak dobrze pamietam ale w praktyce ludzie grzmmoca od 4,9 do 5,9 GHz.

    @14 a to ci ciekawy przypadek :) Moglbys wiecej szczegolow?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-147-69.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy korzystasz z publicznych hotspotów?

Inicjatywa publicznych hotspotów WiFi4EU zyskała poparcie

 

Zobacz wynik | Opinie (5)

Archiwum Ankiet