Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości LTE w co najmniej 12 sieciach w przyszłym roku

LTE w co najmniej 12 sieciach w przyszłym roku

Q! 28 Czerwca 2009 14:31

0 0

Co najmniej 12 operatorów zamierza uruchomić w przyszłym roku sieci LTE (Long Term Evolution) - wynika z raportu analityków z ABI Research. Z nowej technologii skorzystają mieszkańcy m.in. Stanów Zjednoczonych, Japonii oraz kilku krajów europejskich.

Wśród operatorów, którzy już w przyszłym roku zamierzają komercyjnie udostępnić swoim klientom transmisję danych w technologii LTE, znajdują się m.in. trzy amerykańskie sieci: Verizon Wireless, MetroPCS Wireless oraz U.S. Cellular. W Europie z prędkości oferowanych przez LTE skorzystają użytkownicy głównie skandynawskich sieci TeliaSonera, Telenor oraz Tele2. W Japonii najszybszą technologię transmisji danych zapewnią dwie sieci: NTT DoCoMo oraz KDDI, natomiast w Korei Południowej będzie to KT oraz SK Telecom.




Tymczasem największy na świecie operator komórkowy, China Mobile, posiadający na koniec maja ponad 488 mln użytkowników ogłosił, że w przyszłym roku rozpocznie dopiero budowę sieci LTE. Komercyjnie zostanie ona udostępniona klientom rok później, czyli w 2011 roku.

Przy budowie sieci LTE część z operatorów korzysta z rozwiązań jednej firmy, podczas gdy inni - różnicują dostawców sprzętu. I tak, Verizon Wireless skorzysta z rozwiązań oferowanych przez firmy Alcatel-Lucent, Ericsson oraz Starent. NTT DoCoMo również wybrało Ericssona, ale także NEC i Fujitsu. TeliaSonera podpisała umowę z Ericssonem oraz Huawei, a Telenor i Tele2 - tylko z Huawei.

Źródło tekstu: ABI Research, wł     

Dodaj do:
w sumie: 22
  • 0

    3. ~xx  2009-06-28 15:00:33  host: dynamic-87-105-51-142.ssp.dialog.net.pl

    póki co to wszystko co nowe bylo wprowadzone najpierw w Orange... ;] co oczywiscie nie znaczy ze bedzie tanio :D

  • 0

    4.  2009-06-28 15:04:18

    cha, cha, w naszych sieciach jest to absolutnie zbyteczne (no może poza Play) skoro standardem jest limit 1GB danych. Chcecie cały miesięczny transfer zużyć w 2 minuty? Po prosty nasze sieci są zacofane i nawet 3G nie potrafią wdrożyć, a wdrażają już tyle lat.

  • 0

    5.  2009-06-28 15:13:22

    przepraszam, przesadziłem z tymi 2 minutami. Po minucie będzie koniec, a w najszybszych wariantach po 30 sekundach, a później 32 kb/s. Także w Polsce to raczej niekreślona przyszłość, no chyba, ze limity będą co najmniej 100 GB, a jeszcze lepiej 1 TB

  • 0

    6. ~ciapus  2009-06-28 15:49:52  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    u nas to wcześniej będzie naliczanie co 1MB in/out niż LTE...

  • 0

    7. ~  2009-06-28 16:10:11  host: t11-12.opera-mini.net

    @angelo.. No tak taniejące usługi, biedne społeczeństwo, które chce wydawać po 5zł na rok na telefon i inwestycje w 4g za co i dla kogo dla tych paru procent którym telefon jest naprawdę potrzebny i mają kasę na korzystanie z nowoczesnych usług. Sam angelo niejednokrotnie pisaleś na TP, że 5zł powinno być standardem na roczną ważność konta na wychodzące, inne opcje nazywasz quasi abonamentem. Czy wiesz, że sieci W3 za licencję na 3g wybuliły po 650mln euro. P4 230mln euro. LTE pewnie też tanie nie będzie a wszyscy by chcieli wszystko za free no prawie za free i skąd na to brać? A udziałowcy domagają się dywidendy bo mają do tego prawo. Zawsze jest coś za coś. Ja też cieszę się z taniejących usług jestem tylko klientem.

  • 0

    8. ~asd  2009-06-28 16:43:15  host: zuzia.ds6.agh.edu.pl

    do 7: to ze 5 zl waznosc konta na rok to ZROZUM wkoncu, ze nie znaczy ze kazdy tyle wydawac musi... chodzi o pewna wolnosc i swobode co na zachodzie jest standardem a u nas czym nazwyczajnym... mozna wydawac i po 300zł/m-c przez pol roku a drugie pol spedac za granica wiec po co mam tu robic skarbonke?;/ ale dla pewnych ludzi takich jak ty to te 5zl oznacza taryfe dla biedoty a ja Ci powiem wiecej to bardziej taryfa dla ludzi bogatych ktorzy nie beda placic za cos z czego nie korzystaja...

  • 0

    9.  2009-06-28 16:43:44

    LTE jest przyszloscia ale w wiekszosci krajow dosyc odlegla. Najpierw bedzie trzeba wydac koncesje (o ile sie nie myle to te na 3G nie beda mogly byc w prosty sposob przeniesione na 4G) a potem budowanie takich sieci, nie mowie o pojedynczych stacjach, bo musi sie ekonomicznie kalkulowac. Oczywiscie kazdy op postawi po kilka stacji dla "prestiżu" by pokazac jaki jest nowoczesny, ale raczej intensywnej budowy sieci nie mozna przewidywac w tej technologi za szybko.

  • 0

    10. ~mirekb  2009-06-28 16:43:46  host: public-gprs87751.centertel.pl

    era pierwsza wprowadzila oferte na mobilny net(bc),pierwsza wprowadzila hsdpa wiec moze pierwsza odpali lte..wizerunkowo zyska a potem jakos bedzie ;-)narazie ptc inwestuje w gsm(słusznie z resztą).ptk centertel nie konkuryje 3g/hsdpa bo maja cdma i inny pomysł na biznes.zostaje polkomtel,ktory wie jak i gdzie budowac siec(juz tylko 3g/hsdpa)oraz play który byc moze da POL z wiekszymi predkosciami (10-15Mb/s)za dodatkowa oplatą(lub abo minimum 100pln i 50GB limitu).ceny mobilnego netu i tak nie spadną

  • 0

    11.  2009-06-28 16:48:53

    W wiekszosci krajow w tym niestety w Polsce na kilka nastepnych lat w zupelnosci wystarczy HSPA z wyższymi limitami danych i odpowiednia przepustowoscia sieci i nadajnikow. Wg mnie podtsawa powinno byc okolo 3-5GB a transfery na poziomie 2-4MB zadowola wiekszosc ludzi. Koszt budowy sieci o takich parametrach nie jest juz az tak wysoka i ekonomicznie byloby to oplacalne. Pytanie tylko dlaczego nasi operatorzy tego nie robia?? W koncu przyszlosc to transmisja danych na nadajnikach 3G mozna dostawic LTE, bo zasiegi maja zblizone

  • 0

    12. ~  2009-06-28 17:09:02  host: t10-11.opera-mini.net

    Ad 8 asd. Przecież telefon z polską karta sim można wziąć ze sobą za granicę i przy obecnych cenach w roamingu korzystać z telefonu. Od 1 lipca nawet ceny smsów z krajów UE spadną do 57gr połączenia odebrane to koło 80gr więc nie musimy robić skarbonki. Myślę, że w Polsce jest dużo ludzi którym telefon komórkowy raczej służy za gadżet.

  • 0

    13.  2009-06-28 17:37:29

    7: toteż napisałem, że w Polsce jest to absolutnie zbyteczne. Cóż z tego, że Plus się chwali, że ma tam gdzie 21 Mb/s, skoro daje limit 1GB, więc po co to komu?, żeby ściągnąć film i w pół godziny zużyć miesięczny limit? Widać, że to czysty PR, i tak do niewielu przemawiający. Odnośnie 5 PLN, to powiedzmy 5%, rzeczywiście wyda te 5 PLN na rok, bo telefon służy im głownie od odbierania, ale chcą mieć w razie czego możliwość zatelefonowania. Jednak będzie i 5%, które miesięcznie wyda 500 PLN. Czemu skoro na całym świecie jest to standard, to u nas ktoś musi wprowadzać jakiś przymuś. Jestem pewien, ze Play wyjdzie na tym dobrze i że mus się to opłaci.

  • 0

    14. ~mirekb  2009-06-28 18:00:53  host: inet20909nc-1.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @13 dobra wypowiedz.wiemy jakie jest mniej wiecej arpu prepaidowca i kontraktowca.jednak z 4mno kasa nie przepada w kolejnosci:pf,ptc zas w pluse po 40 dniach od bokady wychodzacych(w taryfie twój profil,dla 3 profili) i standardowo w orange zgodnie z waznoscia doladowania.wiekszosc i tak wykorzystuje kase,bez jaj,jednak standardem byc powinno jak ze doladowanie za 30pln przedluza na 60 dni wychodzace.50pln 180dni 100pln 365 dni.moze za 2-3 lata?znam paru typów którzy od wejscia pf nie załadowali ani razu.żyją z 1za2.zapewne do czasu az asymetria sie skurczy w ciagu 3-4lat i promocja zostanie odwołana..

  • 0

    15. ~  2009-06-28 18:20:25  host: t07-11.opera-mini.net

    Ad angelo & 8. Dużo łatwiej dać ważność konta w zamożnych krajach zachodu gdzie operator wie, że każdy wyda 10 razy więcej. U nas Play tak zrobił bo jest na dorobku i musi pozyskiwać klientów od W3. I tak się zresztą dzieje . Pozostali wymuszają te 16,66 zł na mc.

  • 0

    16. ~  2009-06-28 18:28:46  host: adil65.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ja obecnie w domu mam 10M/1,5M na stałce. Mogę podnieśc do 20M ale jaki jest sens? Serwery i tak nie pozwolą mi praktycznie pobierać plików z tą prędkością, otwieranie stron na 10M czy 4M jest praktycznie identyczne...dla zwykłego zjadacze chleba, a takich jest najwięcej 2-4M są w zupełności wystarczające aby otworzyć naszą klase, pobrać jakiś film w pare h, na pełnej 4M mniej niż 1h :) na 10M film z rapida idzie w 6min :) to jest plus:).

  • 0

    17. ~  2009-06-28 18:38:30  host: t07-11.opera-mini.net

    Ad mirekb. Zgadzam się z Tobą i jako klient nie mam nic przeciw przedłużeniu ważności konta na wychodzące. Ale z punktu widzenia operatorów i ewentualnych inwestycji w LTE to już inaczej wygląda.

  • 0

    18. ~  2009-06-28 19:38:31  host: t06-11.opera-mini.net

    Planowany czas wprowadzenia do Polski tej technologi to około 2034 rok. No chyba że zacznięcie płacić większe rachunki wtedy ten czas skróci się do 2024.

  • 0

    19. ~pbe  2009-06-28 23:18:13  host: ip-94-42-40-25.multimo.pl

    Ad 9 Vincenzo: Wcale nie jest powiedziane, że na LTE potrzeba nowych częstotliwości. W chwili obecnej doskonale nadają się do tego pasma obecnie przeznaczone pod UMTS 2100, które są przez naszych 4 operatorów wykorzystywane od 1/3 do 2/3 części. Owszem przetarg na częstotliwości 2,6Ghz (domyślne dla LTE) zacznie się w Polsce chyba na jesieni ale nie jest to jedyna możliwość. Np. Sferia ogłaszała, że planuje w przyszłości wprowadzić LTE na posiadanym przez siebie paśmie częstotliwości (850MHz) wykorzystywanym obecnie pod CDMA2000. Myślę że najważniejszą kwestią będzie dostępność terminali obsługujących LTE na danych częstotliwościach. Jesli terminale (choćby same modemy) będą dostępne i niedrogie to operatorzy będą widzieli potrzebę wdrożenia u siebie tej technologii.

  • 0

    20.  2009-06-29 00:41:04

    mirekb: przestań pisać swoje wywody i prognozy a zacznij pisac normalnie, żeby to zrozumieć. Ciężko się Ciebie czyta. Zrozumieć Twoje wypociny nie sposób

  • 0

    21. ~  2009-06-29 05:37:18  host: t03-16.opera-mini.net

    Lte w pasmie umts to bzdura. Chyba ze na kanlach TDD tyle ze nasi dostali 5MHz czyli ochlapy. Owszem pomysl wolnego LTE po wylaczeniu GSM jais sens ma z powodu czestotliwosci to tak naprawde nowe pasma sa potrzebna i to jak najnizej. I niech UKE dobrze rozdzieli

  • 0

    22. ~Broken  2009-08-20 01:08:11  host: 88.220.176.78

    Sprawdzcie ile MHZ zżera LTE w przeliczeniu na ilosc megabitów. Caly plan czestotliwosci 900MHZ dla wszystkich operatorow GSM zeżre jeden nadajnik LTE. :) Tak wiec powodzenia życzę :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-27-162.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.