Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości LTE - ogromne koszty i niemałe problemy

LTE - ogromne koszty i niemałe problemy

Q! 11 Lipca 2009 13:13

0 0

Do 2014 roku z transmisji danych w technologii LTE ma korzystać ponad 100 mln użytkowników na całym świecie. Zanim jednak to nastąpi, operatorów czekają ogromne wydatki na rozbudowę infrastruktury, których wielkość liczona jest w miliardach dolarów. Będą oni musieli się również uporać z kilkoma innymi problemami.

Rok 2014 ma być tym, w którym z transmisji danych w technologii LTE (Long Term Evolution) ma korzystać ponad 100 milionów użytkowników - informuje firma analityczna Juniper Research. W tym celu będą oni wykorzystywać zarówno telefony komórkowe, jak i komputery, głównie przenośne. Jednak do tej liczby ma zaliczać się również inny sprzęt elektroniczny, taki jak np. odtwarzacze MP3 czy aparaty fotograficzne, pozwalające na przesyłanie danych bezpośrednio z poziomu menu.

Jednak zanim to nastąpi, producenci sprzętu i dostawcy usług napotkają co najmniej dwie poważne przeszkody. Pierwsza z nich dotyczy samych urządzeń mających obsługiwać ten rodzaj transmisji danych. Obecnie nie wiadomo ani w jaki sposób miałyby one wyglądać, ani jakie byłyby ich możliwości. Wszystko dlatego, że zanim technologia LTE na dobre zadomowi się na rynku, miną co najmniej trzy kolejne lata. A jak wiadomo, trzy lata w telekomunikacji to bardzo długi okres.

Drugim z poważnych problemów, przed którym staną operatorzy, to wydatki, jakie będą musieli ponieść, aby objąć zasięgiem sieci LTE wystarczającą liczbę użytkowników. Aby to osiągnąć, tylko w 2011 roku będą musieli wydać na ten cel około 3,3 mld dolarów. Oznacza to, że zakupią oni łącznie około 142 tys. stacji bazowych - wynika z analiz firmy ABI Research.




Komercyjne uruchomienie transmisji danych nowej technologii z reguły zajmuje operatorom około jednego roku (pierwsze sieci LTE mają wystartować już w 2010 r.). Ten czas zostanie wykorzystany na zakup i wdrożenie nowych komponentów sieci, gdyż, według badań ABI Research, operatorzy planują uruchamiać sieci LTE niezależnie od istniejącej już infrastruktury.

Niesie to ze sobą kolejny problem natury technologicznej. Ze względu na charakterystykę sieci LTE i propagację fal, w niektórych lokalizacjach konieczne będzie postawienie dodatkowych masztów w celu uniknięcia tzw. "białych plam" w zasięgu - uważa wicedyrektor ABI Research, Jake Saunders

Taka informacja z pewnością ucieszy producentów rozwiązań niezbędnych do uruchomienia sieci LTE. Obecnie już kilku operatorów podpisało z nimi odpowiednie umowy, o czym szerzej informowaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: cellular-news, wł     

Dodaj do:
w sumie: 36
  • 0

    17. ~despera  2009-07-11 21:35:45  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    16 - widex Obojętnie co może być kurze jajko 4.0+ byle do 900Mhz - wtedy ma to szanse działać a nie anteny co rusz...

  • 0

    18. ~despera  2009-07-11 22:09:01  host: aape244.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Tylko rozrozniasz te 22MHz w pasmie 900, od 190MHz w pasmie 2,6 ? Stosujac te sama technologie w pasmie 2,6 masz 10 razy wieksza pojemnosc sieci

  • 0

    19. ~  2009-07-11 22:12:46  host: t10-04.opera-mini.net

    Tylko z kazdej takiej anteny sa pieniadze, ludzie maja prace... Ostatnio coraz czesciej w naszej czesci swiata mechanizmy kapitalistyczne de facto cofaja ludzkosc w rozwoju, pogarszaja jakosc zycia promujac rozwiazania, produkty sztucznie zasobozerne, dziwaczne koncepcyjnie, kiepskiej jakosci i nietrwale. Tak cos czuje z dochodzimy do sciany i szykuje sie jakas zmiana ustroju. Mam nadzieje ze nie na totalitarny a cos na ksztalt ruchu opensource rozciagnietego na cala gospodarke.

  • 0

    20. ~ukenamuniu  2009-07-11 22:59:26  host: 86-59-n1.aster.pl

    LTE nie ma a Prezes UKE właśnie (6 lipca) zakończył konsultacje w sprawie przetargu na LTE.

  • 0

    21.  2009-07-12 00:22:12

    @~ukenamuniu I bardzo dobrze, ze pani prezes probuje rozruszac operatorow, zeby zaczeli zastanawiac sie nad budowa moze nawet jednej wspolnej sieci nadajnikow. Dzieki temu moze znowu nie zaczniemy jako ostatni z rozwinietych panstw europejskich wprowadzac nowych technologii tak jak to bywalo w przeszlosci.

  • 0

    22.  2009-07-12 00:41:53

    @21 akurat to nie pani prezes chce rozruszac operatorow co operatorzy pania prezes, bo ostatnio kazdy przetarg na czestotliwosci, ktore operatorzy mogliby (lub chcieli) wykorzystac na budowe sieci 4G byl pisany pod albo play albo karkosika na wykorzystanie pod siec 2G. A zaden normalny operator nie bedzie oferowal 15x ceny zaproponowanej przez ta dwojke bo nigdy mu sie to nie zwroci.

  • 0

    23. ~  2009-07-12 08:35:56  host: t05-11.opera-mini.net

    @ukenamuniu przetarg nie jest na LTE tylko na pasmo 2,6 nikt nie broni stawiac wimaxa mobile, Na swiecie jest juz pare sieci jak ta w Moskwie. Pozatym przetarg na 50Mhz tego pasma JUZ TRWA. A zwyciezna ma oddac 20% przeplywnosci na bezplatny internet

  • 0

    24. ~Józiek z gór  2009-07-12 10:51:52  host: ip-89-174-40-48.multimo.pl

    150 stacji wimax 802.16e w Moskwie to nie tak dużo jak na takie wielkie miast. (13)Vincenzo - nielimitowanego internetu to i tak nie będzie bo LTE jest jeszcze bardziej pasmożerny. Twierdzenie Kotielnikowa-Shannona wciąż obowiązuje. Chyba, że UKE dorzuci jakieś częstotliwości.

  • 0

    25. ~Józiek z gór  2009-07-12 10:58:01  host: ip-89-174-40-48.multimo.pl

    Sorrki chodziło o twierdzeniu Shannona o przepustowości łącza.

  • 0

    26. ~  2009-07-12 11:09:17  host: t08-09.opera-mini.net

    Lte ma oko 5Mb/s na 1MHz pasma i mozliwosc korzystania z tego samego kanalu obok. Gprs ma 300kb/s z 1Mhz a z powdu zaklocen sasiedniokanalowych 100kb/s, hsdpa ma nieco 1Mb/s z 1Mhz. Wiec jak widac efektywnosc widmowa rosnie. Zasadniczo nie ma udasadnienia na wiecej niz 6Mb/s per user bo nie ma takich uslug skoro nawet stremowanie obrazu HD potrzebuje mniej. A robic siec dla debili backupujacych internet po co oni i tak nie zaplaca.

  • 0

    27.  2009-07-12 11:10:01

    @~Józiek z gór Twierdzenie nie wyklucza nielimitowanego netu. Wystarczy odpowiednio szybkie lacza do stacji i odpowiednia gestosc stawiania nadajnikow. Przykladem moze byc ostatnia oferta Orange UK na Toshibe ze snapdragonem 1GHz gdzie za niecale 40 funtow sa nielimitowane smsy internet i 1200minut i to w technologi 3G+, wiec dlaczego w LTE by sie tak nie dalo. Wszystko zalezy od operatorów

  • 0

    28. ~mirekb  2009-07-12 11:26:36  host: apn-77-115-86-47.dynamic.gprs.plus.pl

    lte..nie wierze w to ze nasi mno powaznie w to zainwestują:era lub plus postawią pare stacji dla prestiżu i tyle.dadza kilka terminali i to wszystko.u nas 3g/hsdpa bedzie standardem na dlugie lata (jak gsm obecnie,niewiele osób wykorzystuja transfer danych.jeszcze).mamy 4mno:plus i play stawiaja 3g/hsdpa,(p4 jeszcze duzo gsm dostawi),era ma wimax dla 54% populacji i 3g/edge na jakotakim poziomie,orange ma lipne 3g i beda hybrydy z cdma..nie po to budują to dzis zeby wkładac kase w lte.po prostu w to nie wierze

  • 0

    29.  2009-07-12 12:01:17

    wRodzinie już działa: http://www.wrodzinie.com.pl/SparkSklepProdukty/Default.aspx :)

  • 0

    30. ~despera  2009-07-12 13:14:00  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    przecie LTE musi być kompatybilnie nie kompatybilne - aby ludziki poleciały kupić... interes musi się kręcić... już same klasy gprs,edge,hsdpa można oszaleć... a miało odbywać się bez konieczności wymiany tela taaaa

  • 0

    31.  2009-07-12 17:24:27

    Na LTE trzeba mieć kasy, może jak wprowadzą u nas euro wtedy może będzie stać innych operatorów na LTE.

  • 0

    32. ~SuperCOW  2009-07-12 20:07:17  host: 188.33.95.224

    DO:tajniak A widzileś Cennik cennik_uslug_prepaid_wrodzinie_v06072009 jak się powiększy z prawej strony stopkę - to chyba jakiś bardzo początkujący to robił.

  • 0

    33. ~mrzolwik  2009-07-12 23:50:12  host: 107-pra-23.acn.waw.pl

    Błagam! Nie mówi ani nie pisze się "okres czasu"

  • 0

    34. ~ukenamuniu  2009-07-13 00:01:04  host: 86-59-n1.aster.pl

    ~mrzolwik: w oryginale pewnie było "time period"..

  • 0

    35. ~  2009-07-13 00:10:41  host: t02-08.opera-mini.net

    @mirekb Na jakiej podstawie piszesz, że Orange ma lipne 3G, a Plus rewelacyjne ? W moim regionie jest inaczej- 3 nodeB Orange i 2 Ery, a Plus w tym roku się nie kwapi do pasma UMTS.. A LTE ? Według mnie operatorów na to nie stać..

  • 0

    36. ~  2009-07-13 05:43:29  host: t03-06.opera-mini.net

    Obowiazku startu w przetargu nie ma. Jak nie stac to nie. Te cwaniaki chca jednak zablokowac przetarg zeby konkurencja sie nie pojawila. Po co dla nich LTE jak moga lkoscic na gprs. Oglosic przetarg z ostrymi wymaganiami pokrycia. Bedzie chetny ok, nie bedzie to sie za rok powtorzy. Niech maja bat nad glowa inaczej beda blokowac. A w dokumentacji jest iz Lte do euro ma miec kazde miasto powyzej 50tys i troche gmin wiejskich

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-24-181.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.