Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Lokalna administracja utrudnia budowanie masztów pod naciskiem mieszkańców

Lokalna administracja utrudnia budowanie masztów pod naciskiem mieszkańców

WitekT 30 Czerwca 2014 23:32

7 0

Inwestycje w rozwój sieci komórkowych napotykają na szczeblu lokalnym na utrudnienia. Modernizacja i rozbudowa traktowana jest czasem jak nowa inwestycja w nowej lokalizacji. Tam, gdzie teoretycznie nie wymagane jest pozwolenie, urzędnicy decydują inaczej. To efekt różnej interpretacji prawa. Pomóc mogą legislacyjne zmiany. MAiC ich nie wyklucza - pisze serwis rpkom.pl.

Największe problemy dotyczą nie nowych stacji, ale tych instalowanych na istniejących już obiektach. Teoretycznie są one zwolnione z uzyskiwania pozwoleń na budowę. Stacje, które mają wysokość powyżej 3 metrów wymagają jedynie zgłoszenia, a w przypadku tych niższych nie jest potrzebne nawet to. Praktyka operatorów pokazuje, że nierzadkie są jednak przypadki, gdy typu instalacje traktowane są jako oddzielne obiekty budowlane. Odpowiednie urzędy, najczęściej po protestach społecznych, wymagają pozwoleń na budową, gdy wystarczyłoby zgłoszenie lub nakazują rozbiórkę istniejącego już obiektu.




Przykładowo, Dolnośląski Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w tym roku uzasadniał, że stacja bazowa na dachu budynku mieszkalnego jest oddzielną budowlą, ponieważ nie jest elementem wyposażenia tego budynku przeznaczonego na pobyt ludzi. Lokalne urzędy podkreślają, że wszystkie ich decyzje są zgodne z prawem i żadnym uleganiu naciskom społecznym i nadinterpretacją przepis na niekorzyść operatorów nie ma mowy.

W takiej sytuacji operatorzy telekomunikacyjni poprosili Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji o dalsze doprecyzowanie przepisów. Resort nie mówi nie, bo i tak pracuje nad likwidacją barier administracyjnych i prawnych w procesie inwestycyjnym budowy sieci szerokopasmowych, w tym także komórkowych.

Źródło tekstu: rpkom.pl     

Dodaj do:

Tagi: maic

w sumie: 26
  • 2

    8.  2014-07-01 07:50:14

    No ja bym nie twierdził tak kategorycznie, że teoretycznie są zwolnione... Na jakiej podstawie ktoś tak twierdzi? W tym zakresie nie ma tak, zę jest jeden paragraf tylko. Proponuję przeczytać całą ustawę a nie o wysokości masztów tylko. No i co ma to ministerstwo do tych przepisów, przepraszam? Kompletnie nic!

  • 0

    9. ~Carlos  2014-07-01 07:55:43  host: bws222.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @7 O jakich Ty zasadach funkcjonowania wpółczesnego pokolenia roku 2014 piszesz, że się tak grzecznie zapytam?

  • 0

    10.  2014-07-01 08:01:49

    ~Carlos - aosochodzi? Bo albo korporacje albo państwo policyjne chyba?

  • 1

    11. ~  2014-07-01 08:21:56  host: 77-254-234-75.adsl.inetia.pl

    Z pytaniami o potrzebę zgłoszeń czy pozwoleń na budowę, to trzeba do GUNBu się zgłosić a nie do MAiC. To ministerstwo nic nie ma nic do interpretacji Ustawy Prawo Budowlane. Jak słusznie zauważył wlo, to nie tylko wysokość masztu ma znaczenie ale także np. oddziaływanie na środowisko.

  • 0

    12.  2014-07-01 08:24:13

    z jednej strony ludzie się buntują, że nie chcą obok siebie stacji, a spróbuj wyłączyć im sieć na godzinę, żeby nie mogli dzwonić to będą pierwsi mordami szczekać, że operator zły

  • 0

    13. ~  2014-07-01 08:29:41  host: 77-254-234-75.adsl.inetia.pl

    12, ty tylko skrajności widzisz więc problemu nigdy nie zrozumiesz. To, że ktoś nie życzy sobie obiektu w konkretnej lokalizacji nie oznacza zaraz, że jestem przeciwnikiem rozwoju. Jest ustanowione prawo, które przeciętny Kowalski ma obowiązek przestrzegać np. budując dom czy inny obiekt budowlany, to nie znajduję powodów, dla których międzynarodowe korporacje miałyby być zwolnione z przestrzegania prawa przy budowie obiektów, na których będą zarabiać mld złotych.
    Nie ma równych i równiejszych i wszyscy mają obowiązek przestrzegać przepisów.

  • 0

    14.  2014-07-01 09:11:04

    @13
    no to najlepiej nie stawiać nigdzie stacji, bo zawsze znajdzie się przeciętny Kowalski, któremu się to nie będzie podobało. najlepiej wróćmy do średniowiecza.

  • -1

    15. ~  2014-07-01 09:16:19  host: 77-254-234-75.adsl.inetia.pl

    14, no to wracaj do średniowiecza jeżeli uważasz to za jedyne wyjście ale nie narzucaj innym swoich przekonań.

  • 0

    16. ~  2014-07-01 09:39:22  host: 77-255-6-252.adsl.inetia.pl

    Opy też nie są bez winy. Nie chodzi o ten niby niekorzystny wpływ masztów (ta sama zgraja co sprzeciwia się szczepionkom to propaguje...), ale o to, że nawet nie próbują maskować tych anten... Gdyby było je mniej widać, mniej ludzi by się pluło, a tak - stawiają jak w jakimś Bangladeszu, bez zastanowienia jak to wpływa na estetykę. Byle było tanio. To samo przecież jest u nas z np. reklamami zewnętrznymi. Krótkowzroczność.

  • 0

    17.  2014-07-01 10:57:09

    16 - trzeba przyznać Ci rację... Ludzie, jakby mieli "ładne" obiekty infrastrukturalne albo przemysłowe za oknem, zupełnie inaczej by na nie patrzyli ;-)

  • 0

    18. ~xy  2014-07-01 11:18:16  host: 037008226041.warszawa.vectranet.pl

    Tu nie chodzi tylko o wysokość - jak jest np. montowana zupełnie nowa konstrukcja na dachu pod bts (łącznie z wylewaniem betonu) to trudno się dziwić, że potrzebne jest pozwolenie na budowę. Operatorzy chcieliby zalegalizować samowolki budowlane? Poza tym... proszę poprawcie, w artykule roi się od błędów stylistycznych i językowych, a może i ortograficznych (nie wiem co poeta miał na myśli z tą nadinterpretacją).

  • 0

    19. ~  2014-07-01 11:52:10  host: 87-205-229-225.adsl.inetia.pl

    I bardzo dobrze. Kompletny obled: korporacje majace prawo decyzji co zrobia na moim terenie. Czasy rodem z "Czlowieka Demolki".

  • -1

    21. ~dt135  2014-07-01 12:31:44  host: dha215.neoplus.adsl.tpnet.pl

    polskie normy odnośnie promieniowania e-m nie są ani trochę bardziej rygorystyczne od europejskich. Te czasy minęły, chociaż propaganda wciąż została. Obecne sposoby "obliczania" pól emitowanych przez stacje są uproszczone do poziomu studentów, którzy to robią za marne pieniądze na zlecenie opów. Co do kwestii budowlanych, te 3 metry to "wytrych", który pozwala już na pełną swobodę w rozbudowach i budowach stacji. A na czas pomiaru robionego po uruchomieniu obniżyć moc czy zdalnie pochylić antenę to nie problem a praktyka. A chcą jeszcze łatwiej bo będzie taniej budować.

  • 0

    22.  2014-07-01 13:26:48

    @20
    po pierwsze nie oglądam telewizji
    a co do reszty twojej jakże konstruktywnej wypowiedzi to wybacz, ale jej nie skomentuję, ponieważ nie ma co komentować

  • 1

    23. ~  2014-07-01 13:34:49  host: 77-255-7-162.adsl.inetia.pl

    @21 - nie bredź. Gdyby to była "praktyka" to by już dawno wypłynęło, a jak masz taką wiedzę to zgłoś to. Z mediami włącznie, a nie piszesz nic nie warte (i możemy domyśleć się, że z tyłka wyjęte) komentarze w internecie.

  • -1

    24. ~rod00  2014-07-01 15:20:41  host: 178-37-3-218.adsl.inetia.pl

    Popieram mieszkańców, są smażeni jak produkty w mikrofali. Posłuchać Pietronia, Polskie normy są zawyżone w stosunku do REALNEGO szkodliwego działania 70 razy !

  • -1

    25. ~dt135  2014-07-01 18:27:39  host: esi84.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @23 a kolega to z PO czy z Playa? A jak ma wypłynąć skoro nikt tego nie mierzy w sposób niezapowiedziany a do urzędu nic nie idzie bo operator stwierdza że nie podpada pod środowisko.

  • 0

    26.  2014-07-01 19:25:25

    ~dt135 - a może byś spowodował, żeby właściwe do oceny jakości środowiska służby monitorowały (mierzyły w sposób niezapowiedziany - śmieszne to trochę stwierdzenie jest ;-)) czy nas nie przysmaża za bardzo?

  • 0

    27. ~dt135  2014-07-01 23:02:08  host: esi84.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @26 ok, zgoda. Załatw kasę na nowelizację ustawy. Dobra kancelaria i jedziemy. Tylko czy RP będzie stać na powołanie i utrzymanie takiej służby co to by robiła (niezapowiedzianie, oczywiście). Obawiam się, że opów stać będzie na lepszych prawników (i wtedy twoja kasa stracona).

  • 0

    28. ~gościu  2014-07-01 23:15:56  host: 87-207-165-165.dynamic.chello.pl

    Poprawnie po polsku, tytuł powinien oczywiście brzmieć: Lokalna administracja, pod naciskiem mieszkańców, utrudnia budowanie masztów. Lub w ostatecznosci: Pod naciskiem mieszkanców, lokalna administracja, utrudnia budowanie masztów. Widocznie w szkole podstawowej nie uczą teraz żelaznej zasady: podmiot. orzeczenie, dopełnienie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-124-106.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.