Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości LG LU3000 najwydajniejszym smartfonem?

LG LU3000 najwydajniejszym smartfonem?

LuiN 29 Listopada 2010 14:40

0 0

lg lu3000 android 22 froyo LG LU3000 nie doczekał się jeszcze oficjalnej zapowiedzi, a już zagraniczne media okrzyknęły go najwydajniejszym smartfonem. Co takie ma nowa konstrukcja LG z systemem Google Android 2.2 (Froyo) na pokładzie?

Telefon wyposażony jest w 3,8-calowy ekran IPS LCD o rozdzielczości 480 x 800 pikseli, ma wyjście HDMI, aparat 5 Mpix z diodową lampą, rejestruje filmy w rozdzielczości FullHD (1920 x 1080 pikseli), a jego sercem jest procesor TI OMAP 3630 taktowany zegarem 1 GHz.

W krótkich filmach, które trafiły do sieci widać jak nowy LG bezlitośnie rozprawia się ze smartfonami Apple iPhone 4 i Samsung Galaxy S. Obaj konkurencji nie należą już co prawda do wydajnościowej elity w świecie smartfonów (narozrabiał m.in. HTC Desire HD) i tak jednak wydajność LU3000 budzi respekt.








Źródło tekstu: Akihabara News, wł     

Dodaj do:
w sumie: 8
  • 1

    1.  2010-11-29 14:45:26

    Ale ten LG jest szybki. Inne telefony mogą tylko mu pozazdrosćić.

  • 0

    2.  2010-11-29 15:37:41

    ciekawe jak z kontrastem wypada w porownaniu do S.Amoleda

  • 0

    3.  2010-11-29 18:10:05

    Ciekawe może być raczej to, że po pierwsze, po powyższych filmikach nie dowiadujemy się czy wszystkie 3 smartfony były w jednakowej sieci (zasięg) co może być spowodowane szybkością ładowania się stron, po drugie na drugim filmiku w ostatniej scenie LG w ogóle nie zareagował i nie wyświetlił strony (końcówka filmu), a po trzecie różnica pomiędzy Samsungiem a LG może wynikać z tego, że LG ma androida 2.2 a nie wiemy czy Samsung też był zaktualizowany do wersji 2.2... Więc jak na razie nie ma się czym podniecać.

  • 0

    5.  2010-11-29 18:48:46

    @2 przy porównywalnym poziomie poboru energii oferuje dużo większy kontrast i czytelność w jasnym otoczeniu. Szkoda, że tak rzadko stosuje się takie ekrany w urządzeniach przenośnych (włączając laptopy, a naciskając na tablety). Porównanie na pierwszy rzut oka mało obiektywne - widać w S-galaktyce, że ma włączone wodotryski, jak animowana tapeta, czego LG być moze nawet nie ma.

  • 0

    6. ~.:.  2010-11-29 20:18:36  host: acsg139.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Witam. Chciałbym tylko zwrócić waszą uwagę na górną belkę w Samsungu i LG. Jeśli się przyjrzycie, na pierwszym filmiku widać, że Samsung ma włączone więcej rzeczy w tle niż LG. Ja np. widzę, że jest włączony GPS, który właśnie wyszukiwał satelity, a co za tym idzie musiała być też włączona jakaś aplikacja korzystająca z GPS. Drugiego filmu nawet nie chce mi się komentować. Ktoś chyba robi antyreklamę LG, przez tak lamerskie testy.

  • 0

    7. ~smugglersun  2010-11-29 22:15:43  host: aece80.neoplus.adsl.tpnet.pl

    czego to fani sgsa nie wymyślą, żeby obronić swoj telefon..

  • 0

    8. ~saus  2010-11-29 23:15:19  host: 87-205-71-24.adsl.inetia.pl

    a czy przypadkiem nie dell streak byl najwydajniejszy?

  • 0

    9. ~  2010-11-30 01:15:20  host: acrm108.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ten lg wyglada calkiem ladnie, jest chyba z metalu, ale ciekawe jak z jakoscia wykonania. Przydalo by mu sie tez amoled - nokia, htc, samsung juz go stosuja. A ten filmik to narazie widac, ze na 99% nakrecil jakis pracownik lg. Mogl pokazac jak chodzi np nfs shift, a nie jakies tam jutuby :P.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-96-152.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.