Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stwierdziła, że telewizja mobilna powinna podlegać koncesjonowaniu. Stanowisko rady jest reakcją na działania UKE, który ogłosił konsultacje, mające być wstępem do przetargu na uruchomienie cyfrowej telewizji mobilnej w Polsce.
Po ogłoszeniu konsultacji w mediach spekulowano, że UKE chce zakwalifikować telewizję komórkową do usług telekomunikacyjnych i wyłączyć ją spod ustawy o radiofonii i telewizji, a co za tym idzie, spod wpływu KRRiT.
W opublikowanym stanowisku KRRiT podkreśla natomiast, że żadna formuła przyjęta dla uruchomienia DVB-H nie może zwolnić KRRiT z ustawowych obowiązków ochrony odbiorców przed szkodliwymi treściami oraz nadawców przed próbami ograniczania ich swobody.
Nie ma żadnej podstawy prawnej do wyłączania stosowania przepisów dotyczących regulacji treści w odniesieniu do telewizji mobilnej. Jedynym obowiązującym aktem prawnym regulującym tę dziedzinę jest ustawa o radiofonii i telewizji. Użyte w projekcie dokumentów przetargowych terminy, takie jak: +telekomunikacyjna usługa transmisji+, +mobizod+, mogą prowadzić do wniosku, że przepisy ustawy o radiofonii i telewizji nie będą mieć tu zastosowania - napisano w komunikacie.
KRRiT podkreśla zatem, że w świetle obowiązujących przepisów - o ile i w zakresie w jakim +świadczenie usługi DVB-H+ będzie polegało na umożliwianiu odbioru programów telewizyjnych, to jest przekazów spełniających przesłanki do uznania ich za program w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji - o tyle i w takim zakresie organem właściwym i odpowiedzialnym za świadczenie tej usługi pozostaje w ramach swych ustawowych kompetencji KRRiT - głosi stanowisko Krajowej Rady.
KRRiT podkreśla także, że obowiązek posiadania koncesji nie może być traktowany jako dyskryminacja czy stwarzanie dodatkowej bariery dostępu do rynku zarówno nowym nadawcom, jak i nadawcom już działającym.
Źródło tekstu: PAP
