Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kradną miliony na asymetrii?

Kradną miliony na asymetrii?

LuiN 20 Grudnia 2010 08:32

0 0

Nowi operatorzy komórkowi zarabiają generując sztuczny ruch w oparciu o asymetryczne stawki MTR co najmniej 1,5 mln zł miesięcznie - dowiedział się Dziennik Gazeta Prawna. Sprawę bada prokuratura.

Polscy operatorzy komórkowi płacą sobie wzajemnie zróżnicowane stawki za połączenia pomiędzy sieciami. Trzej najwięksi płacą sobie nawzajem po 13 gr, ale P4 za każde połączenie zapłacić już trzeba 33 gr, a sieci Centernet nawet 65 gr. Asymetria miała ułatwić start nowym sieciom, co w przypadku PP rzeczywiście się sprawdziło, jednak stało się też podstawą nowej metody defraudowania pieniędzy.

Proceder zaczyna się od zakupu od Plusa, Ery lub Orange kilkuset kart SIM, a następnie przeniesienia tak zdobytych numerów do "uprzywilejowanych" sieci Play czy wRodzinie. Karty instalowane są potem w FCT-ach (maszynach z setkami kart SIM), która przyjmuje połączenia.

Międzynarodowy operator łącząc z takim numerem nie jest w stanie rozpoznać do jakiej sieci wykonano połączenie i rozlicza je zgodnie z prefiksami numerów - czyli po niższej stawce za zestawienie połączenia z Erą, Plusem czy Orange. Później jednak musi dopłacić różnicę - często nawet 50 gr za każdą minutę.

Na tej różnicy Centernet czy P4 zarabiają nawet ponad 1,5 mln zł - szacuje Polkomtel. Jego zdaniem, sztuczny ruch to aż 3 mln minut spośród wszystkich 4,5 miliona minut połączeń z zagranicy do nowych operatorów.




Warszawska prokuratora prowadzi śledztwo - co ciekawe, doniesienie do prokuratury złożyło P4, które stało się beneficjentem procederu. Jak nieoficjalnie dowiedział się Dziennik Gazeta Prawna, największe zyski na sztucznym ruchu ma CenterNet.

Broniąc się przed falą wyłudzeń zagraniczne firmy mogą w efekcie zupełnie zablokować połączenia na polskie numery (podobne blokady stosowali też niegdyś polscy operatorzy). Póki co rozmaitymi kanałami operatorzy międzynarodowi próbują uzyskać bieżące listy numerów przeniesionych do Play czy wRodzinie.

Problem sztucznego ruchu zauważyła Anna Streżyńska, prezes UKE i jesienią zaproponowała wszystkim operatorom podpisywanie specjalnego aneksu antyfraudowego. Ponieważ proceder przynosi miesięcznie milionowe zyski, w zgodnej ocenie starych operatorów aneks Streżyńskiej nie powstrzyma fraudów. Sytuację najskuteczniej zmienić może jedynie zniesienie asymetrii w rozliczeniach międzyoperatorskich.

Szerzej i dokładniej proceder opisywaliśmy w felietonie pt. Gwiazdki, gwiazdki widzę....

Źródło tekstu: Dziennik Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 61
  • 0

    43. ~stary_przekręt  2010-12-20 14:13:15  host: proxy1.anon-online.org

    Latami , tzw alternatywni operatorzy - przekręcały TP na różnicy stawek poprzez tranzyt ruchu przez sieć TP wykorzystując asymetrię stawek - bardzo często był to ruch sztucznie generowany przez nich samych. Lub wykorzystywali/wykorzystują np różnicę pomiędzy stawkami za połączenia z za granicy - podstawia się numerację krajową i wprowadza na punkt styku ruch zagraniczny jako krajowy. UKE o tym wie od lat i "rżnęło/rżnie" głupa. Każda próba ograniczenia tego procederu i zmian umów kończyła się albo interwencją UKE albo głupawy sąd nakazywał przywrócić tranzyt bo to niby ograniczanie konkurencji. Nie chcę się rozwijać bo nie wiem jak jest teraz ale w każdym cywilizowanym kraju za wprowadzenie na punkt styku innej numeracji niż właściwa kończyło by się zablokowaniem punktu styku. Parę sprawa TP wygrała ale jest teraz miłość pomiędzy UKE i TP więc to ucichło - w końcu płacą za to klienci :))) jak prokuratura chce się czegoś nauczyć to niech poprosi TP o dane i sprawdzi które to spółki "rżnęły" TP na kasę i kto tam był we władzach - pewnie byście się zdziwili !!!

  • 1

    44.  2010-12-20 14:15:57

    tak,ale nie przekrecaly takze emerytów,rencistów,stoczniowców itd jak rydzyk

  • 0

    45.  2010-12-20 16:21:49

    41: a czy przypadkiem w USA odbiorca nie placi za odebranie polaczenia w komorce?

  • -1

    46. ~rambo88  2010-12-20 18:11:11  host: 89-76-150-240.dynamic.chello.pl

    Przenioslem numer do PLAY i teraz wiem dlaczego znajomi z zagranicy nie mogą sie do mnie dodzwonić!!!! :((( I co teraz?

  • 0

    47. ~bla bla bla  2010-12-20 18:26:26  host: 195.8.220.207

    sprostowanie. rydzyk już nic nie ma wspólnego z Rodziną, więc po co go mieszać? Fakt nie lubię go, ale CenterNet sam zarządza Rodziną.

  • -1

    49. ~Q  2010-12-20 18:57:20  host: static-201-10.is.net.pl

    46@ Rambo88 - teraz czekamy na Ciebie w Erze az zmadrzejesz i wrocisz do sprawdzonych, dzialajacych rozwiazan. Co tanie to drogie :) szczegolnie to co nagle sie pojawia i wyglada jak *** cukierek nagle okazuje sie, ze.. jest drogie lub nie dziala tak jak powinno. Mnostwo moich klientow to juz zauwazylo i wracaja. Na Ciebie tez juz czekamy.

  • 1

    51. ~gościu  2010-12-20 20:04:07  host: piekna-gts.2a.pl

    Operatora określa się po IMSI, a nie po MSISDN.

  • 0

    52. ~Łukasz  2010-12-20 20:24:18  host: public-gprs53121.centertel.pl

    Nie powinno być żadnej asymetrii, bo tak to zawsze znajdą się cwaniaczki, którzy zechcą wykorzystać istniejące warunki by coś ukraść. Tak samo jak nie zostawia się na ulicy otwartego samochodu.

  • 0

    53. ~mirekb  2010-12-20 23:08:54  host: user-188-33-135-148.play-internet.pl

    juz niedlugo nie bedzie asymetrycznego mtru wiec na koniec tego schyłku ktgos musi zarobic.play to jak sądze margines.to centernet zwany dalej cn gra tu 1 skrzypce ;-)mam nagrany komunikat nagrany w sieci play jak dzwonilem na nr w rodzinie-cn..ze nie ma takiego numerulepiej miec wspolne uzgodnienia na pismie.projekt antyfraudowy to dobre rozwiązanie

  • 0

    54. ~  2010-12-20 23:16:43  host: ackf79.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Niektórzy operatorzy VoIP np. Tartel (Halonet) rozpoznają przeniesione numery. Większość VoIP jednak taryfikuje po prefiksach. Co ciekawe Neofon usługa VoIP TP taryfikuje po prefiksach, choć do bazy przeniesionych numerów mają dostęp (z Orange). Miejmy nadzieje że uruchomienie centralnej bazy numerów ułatwi wszystkim operatorom dostęp do bazy przeniesionych numerów.

  • 0

    55.  2010-12-21 00:25:46

    Zgadza się. Mój numer działający obecnie we Freszu jest identyfikowany przez Freeconet jako Orange i taryfikowany wg stawki 31 gr/min, zamiast 70 gr/min. Posiadam włączoną usługę zapowiedzi kosztu rozmowy przed jej rozpoczęciem i stąd moja wiedza na ten temat.

  • 0

    56.  2010-12-21 11:34:00

    Może i pozwala zarobić ale nie tym cwaniaczkom tylko właśnie Play i dlatego Play zablokował Centernet a W3 się burzy że Play może też mieć z tym coś wspólnego, zobaczymy jak wyjdzie. Co ciekawe rzecznik jakoś dziwnie zareagował na tą cała sprawę nawet do końca chyba nie przeczytawszy tekstu a jedynie odpowiadał na zarzuty i to też w sposób dziwny bo nie zawsze pokrywający się z prawdą. Mam tutaj na myśli to że chyba nie do końca przeczytał artykuł z gazety. Napisał że to niby oni mają najwyższą stawkę MTR a przecież w artykule jest napisane że ową najwyższą ma Centernet do tego że oni to odkryli i donieśli do prokuratury co w sumie jest bez znaczenia bo co to ma do rzeczy ?

  • 0

    57. ~krokodyl314  2010-12-22 09:57:18  host: 178-214-22-24.mtm-info.pl

    a tak naprawde to operatorzy nigdy sie nie spiesza ze zmiana regulaminu np jak PLay spada MTR to jak nie zmniejsza ceny w ceniku za min to oni i tak coraz wiecej zarabiaja wiec to jest w kwesti operatora ile bedziemy naprawde placic

  • 0

    58. ~  2010-12-22 12:01:59  host: ip-94-42-48-69.multimo.pl

    Wszystko fajnie, ale kto dzwoni na te sztuczne numery???

  • 0

    59. ~jackson  2010-12-22 14:41:06  host: 193.46.186.13

    pamietaj jak swojego czasu bodajze w roku 2007 gdy play wystartowalo ze swoimi numerami zaczynajacymi sie od 79x tez widocznie nie wszystkie zagraniczne sieci byly o tym poinformowane bo gdy dzwonilo sie np z angielskiego o2 to pobieralo 6p za min czyli jakby sie dzwonilo na polski numer ale stacjonarny zamiast powiedzmy 30p ogolnie przebitka byla niezla po jakims czasie juz naliczalo normalnie wiec pewnie tez dostali po kieszeni...

  • 0

    60. ~  2010-12-24 18:31:27  host: p20-11.opera-mini.net

    Luin za ten artykuł podobno zostaniesz ekskomunikowany ;)

  • 0

    61. ~znawca  2010-12-24 22:17:10  host: chaos.tpnet.pl

    @60. Akurat ma szczęście i go to ominie, gdyż niedawno o. Rydzyk wyparł się wszelkich związków z wRodzinie a tym bardziej CenterNetem:).

  • 0

    62. ~  2010-12-24 22:56:03  host: p14-10.opera-mini.net

    Jak cię złapią za rękę to mów że to nie twoja ręka. Szkoda że nie jest opisane w jakim czasie trwal proceder. Religi są tysiące, rydzyków także a każdy z nich mówi że to tamci są oszustami.

  • 0

    63. ~znawca  2010-12-25 10:42:36  host: chaos.tpnet.pl

    @62. Nie mieszaj do tej sprawy religii. wRodzine to jedynie marka MVNO na sieci CenterNetu, która to firma ma także własną ofertę telefonii. Za 100zł miesięcznie oraz 200zł aktywacji możesz wejść w posiadanie upragnionego abonamentu bez telefonu z "aż" 220 minutami do innych sieci ;). Jak widzisz CN nie potrzebował błogosławieństwa o. Rydzyka by dorobić "na boku" :(. http://tinyurl.com/26krjmn

  • 1

    65. ~  2010-12-27 23:20:02  host: p14-10.opera-mini.net

    Być może, ale rydzyk jest umoczony we wszystko czym się zajmował do tej pory. Był przeciw unii a po dotacje pierwszy poleciał. Cieszy tylko to że potrafi zarobić na siebie, dobrym jest menegerem i wszyscy księża powinni jego wzorem zarabiać na siebie a nie okradać budżet tylko. Na sekty nie życzę sobie by szła złotówka. Lubię jehowych bo nigdy nie wchodzą mi w drogę, nie oglądam ich w tv przy byle okazji, nie przywiązują się do krzyży ani nie należą do ludzi co są pozerami , nie okradają budżetu i nie gwałcą dzieci bo mają swoje.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-232-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.