Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Koszty i korzyści podziału TP

Koszty i korzyści podziału TP

WitekT 26 Listopada 2008 19:48

0 0

745 mln zł ma kosztować podział funkcjonalny Telekomunikacji Polskiej w ciągu 5 lat, z czego w trakcie pierwszych trzech ma zostać wydane 615 mln zł - można przeczytać w raporcie o podziale funkcjonalnym TP, wykonanym na zlecenie UKE. Sama TP koszty te szacuje na 641 mln zł.

Szerzej o raporcie UKE pisaliśmy w tej wiadomości.

77% tej kwoty, w raporcie UKE, stanowią wydatki informatyczne, zaś w raporcie TP - 51%. Reszta wydatków to m.in. koszty relokacji pracowników, szkolenia i tzw. zmian behawioralnych pracowników (zmiana zachowań pracowników TP), koszty nadzoru nad nową strukturą czy stworzenie nowej marki dla działu usług hurtowych.

Autorzy raportu o podziale TP wskazują, że w ciągu 5 lat od rozpoczęcia podziału, konsumenci powinni zyskać około 704 mln zł (około 413 mln zł na usługach głosowych i około 291 mln zł na usługach dostępu do Internetu).




Należy również zauważyć, że w przypadku przyjęcia dłuższego okresu analizy - przy braku istotnych czynników zaburzających - nie jest wykluczone, że korzyści będą w kolejnych latach przewyższać koszty - napisano w raporcie.

Zagrożeniem dla zysków po stronie abonentów może być niedostateczny budżet UKE na nadzór podziału TP, brak motywacji telekomu i obstrukcja przez niego działań (1 rok opóźnienia to około 200 mln zł strat po stronie klientów) czy niewystarczające środki finansowe operatorów alternatywnych na inwestycje w LLU.

Raport wskazuje także niemierzalne finansowo korzyści takie, jak np. istotne zmniejszenie sporów między operatorami, większą stabilizację otoczenia regulacyjnego, skuteczniejszy rozwój konkurencji na rynku czy też zapewnienie stabilności w działaniu operatorów alternatywnych i zapewnienie równego dostępu do infrastruktury wszystkim podmiotom na rynku.

Podsumowując te aspekty we wstępie, autorzy raportu uznają separację funkcjonalną za zasadną w obecnych warunkach rynkowych.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 10
  • 0

    1. ~nick  2008-11-26 21:39:42  host: cbo17.neoplus.adsl.tpnet.pl

    O co w tym chodzi: "(zmiana zachowań pracowników TP)"? Czy to oznacza że w końcu będą kulturalni, rzeczowi i prawdomówni?

  • 0

    2.  2008-11-26 21:43:27

    nick: np. żeby Ci od hurtu nie gadali o swojej pracy z tymi od detalu. ;-)

  • 0

    3. ~ukenamuniu  2008-11-26 22:35:57  host: 86-59-n1.aster.pl

    WitekT: żeby nie gadali należy wybudować dwie wioski a nie jedną na siedzibę (dalej) TP. Czy uwzględniono w kosztach?

  • 0

    4. ~  2008-11-27 08:37:24  host: 80.63.56.148

    Może też chodzi o to aby ukenamuniu i Chrome_TP pisali trochę obiektywniej, nie pisali z pracy bo zabrania to regulamin wewnętrzny itd... :)

  • 0

    5. ~jojo  2008-11-27 10:24:10  host: mybox.uk-hosting4u.com

    to jakies wydumane kwoty - czy trzeba inwestowac w marke?, czy trzeba przenosic pracownikow? przeciez i tak w TP kazdy pion dziala jak oddzielna firma, nie mowiac juz o kilkunastu lokalizacjach w samej warszawie. Polowa tych kosztow jest wyssana z palca !!!

  • 0

    6. ~mimi  2008-11-27 18:20:46  host: 193.120.116.179

    ukenamuniu, z czym ty masz znow problem??

  • 0

    7. ~  2008-11-27 19:37:54  host: 86-59-n1.aster.pl

    Mimi: masz na myśli wpis o wioskach, czy tak pytasz się po przyjacielsku?

  • 0

    8. ~mieeetek  2008-11-28 08:13:25  host: 212.160.172.70

    Krótkie pytanie dot. tego, że podział ma kosztować 745 mln zł: kogo ma kosztować? Mam nadzieję na kulturalne, rzeczowe i prawdziwe odpowiedzi ;-)

  • 0

    9.  2008-11-28 10:01:11

    mieeetek: tak jak w całej Europie - telekom, który dokonuje podziału. To jasne, że później zostanie to przerzucone na klientów, ale koszty będą ponoszone głównie przez pierwsze 3 lata, później stopniowo górę będzie brać zysk klientów. Nie ma nic za darmo i nie ma nic "od zaraz"...

  • 0

    10. ~homo_googleticus  2008-11-28 21:12:54  host: 89.108.200.1

    Jaromir Łaciński, prezes GTS Energis: ```Szczególnie należy być czujnym na iluzję wytwarzaną przez tychże operatorów, jakoby byli oni jedyną możliwością inwestowania w infrastrukturę telekomunikacyjną, i jeśli nie dostaną preferencji, to nie będą inwestować. Jest to bzdura, ale może być chwytliwa w trudnych czasach, w których to dostęp do źródeł inwestycyjnych, w szczególności dla operatorów alternatywnych, będzie ograniczony.''' http://tnij.org/cfpq

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-16-51-93.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.