Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Koniec golizny w App Store

Koniec golizny w App Store

Q! 23 Lutego 2010 10:39

0 0

Apple usunął ze swojego sklepu App Store około 5 tys. aplikacji, które łamią jego nowy regulamin. Według niego wszystkie treści "dla dorosłych" oraz kojarzące się w jakikolwiek sposób z seksualnością nie będą miały wstępu na wirtualne półki sklepowe Apple’a.

O ile chęć ochrony najmłodszych użytkowników iPhone’a/iPoda przed treściami za bardzo dla nich odsłoniętymi można zrozumieć, o tyle ich zakres budzi, co najmniej, lekkie zdziwienie. W nowym regulaminie znalazł się bowiem zapis o tym, że zakazana jest prezentacja… samego ciała.

Użytkownicy App Store nie będą już mogli sobie pooglądać nie tylko pań w strojach kąpielowych, ale również łyżwiarek występujących w obcisłych i czasami sporo odsłaniających lub podkreślających ich figurę strojach sportowych. Zakaz występu na ekranach "jabłuszek" otrzymali również panowie w strojach kąpielowych. Jeśli chodzi o łyżwiarzy, to ta grupa sportowców została pominięta.




Żeby było bardziej pruderyjnie, zabroniona została również ekspozycja ciała z naturalnie falującymi pod wpływem ruchu piersiami kobiecymi (o męskich nic nie wspomniano). Wśród zabronionych treści znalazły się również te mające jakikolwiek związek ze słowami boobs, babes, booty oraz sex. Zakaz otrzymały również jakiekolwiek treści mogące się kojarzyć z seksem.

Wygląda więc na to, że Apple w trosce o najmłodszych użytkowników przyjął strategię dosyć skrajną. Jednak patrząc na dotychczasowe postępowanie firmy z Cupertino taki jej charakter nie powinien budzić większego zdziwienia.

Źródło tekstu: intomobile, wł     

Dodaj do:
w sumie: 39
  • 0

    20. ~ASD  2010-02-23 16:24:07  host: nat-tor-1.aster.pl

    robbo2k: sam mam 3GSa i jestem cholernie zadowolony, ale czytajac twoje komentarze - mimo, ze czesto pelne nie raz nowych informacji, interesujacych spostrzezen, czesto innego spojrzenia na sytuacje i ciekawych, kreatywnych wnioskow (czytuje takze twoj blog od czasu do czasu) - jednak nie moge sie oprzec, ze czasami w tym swoim zacietrzewieniu przeciwko WM czy WP jak to sie teraz zwie, wydajesz sie prowadzic jakas krucjate. Ktos cie skrzywdzil czy cos cie zabolalo ze strony tych "trolli WM", ktorych istnienia dopatrujesz sie w kazdym twoim komentarzu (najczesciej zreszta pod Apple'owymi newsami) ? Niestety, ale wychodzi na to ze tak intensywnie drazac, cietrzewiac i meczac ten temat (rzeklym po prostu: odpusc panie, daj pan na luz...), sam stajesz sie "trollem". Tylko ze "trollem Apple". I jaki to ma sens ? Stary chlop a takie podejscie czasem jak nawet nie u nastolatka. Chyba nie ma sensu jechac po takim czy innym systemie w kazdym newsie (do czego to prowadzi ? czarnego PR ? No prosze :) Upadnie nie upadnie, bedzie lepszy albo gorszy, nie masz na to wymiernego wplywu - natomiast logiczne argumenty jak najbardziej pozostaw w swoich wypowiedziach, wylaczajac jednoczesnie z nich prywate. I chyba wszyscy beda zadowoleni, jak sie wylaczy tez troche emocje z wypowiedzi - choc czesciowo. Niektorzy oczywiscie takim tropem nie pojda, ale stali uzytkownicy coz - powinni.

  • 0

    21.  2010-02-23 16:53:07

    To moje hobby dolewac oliwy do ognia. A powaznie lubie jechac na Q jest taki slitasny w wyszukiwaniu hakow na apple. Sam nie uzywam za specjalnie ich produktow. Wole androida. Lubie zas zawsze stawac w obronie kopanego tez hobby.

  • 0

    22. ~get  2010-02-23 21:17:38  host: host-81-190-92-55.gdynia.mm.pl

    @5 - "Narkotyki i przemoc też nakręcają interes -- czy rezygnacja z nich też jest błędem?" oczywiście że tak katolu ! najlepiej spal wszystkich którzy myślą inaczej na stosie jak w średniowieczu... a tak na marginesie - do jednego takiego co by wprowadził najchętniej tutaj państwo fundamentalistyczno-faszystowskie, ot taki katolicki Iran (tak, oczywiście mowa o issie, o kimżeż by innym) fetysz to tylko odstępstwo od normy określanej przez CIEMNY LUD, czyli większość... a odnoszę się do tego osobnika w osobie trzeciej, bo z fanatyzmem nie ma sensu dyskutować, więc to tylko takie jednorazowe pouczenie... @robbo2k - to pornografii też byś zakazał ? czyli że co, największy biznes internetu powinien być zakazany w imię polskiego kato-fundamentalizmu ??? ręce opadają, jakim zacofanym krajem jest polska... kraj zbudowany i tworzony przez rolników i hydraulików (co widać w wypowiedziach na KAŻDYM forum gdzie się wypowiadają Polacy) a w godle by mógł być burak, kartofel i oczywiście krzyż, a królem Polski oczywiście Dżizas, królową Maryja ;D jeśli chodzi o to ostanie to na serio taki był projekt w POLSKIM SEJMIE - to nie żart !

  • 0

    23. ~get  2010-02-23 21:23:42  host: host-81-190-92-55.gdynia.mm.pl

    @5 - jeszcze jedna dygresja, narkotyki takie jak alkohol i papierosy (alkohol jest w tej samej kategorii twardych narkotyków co heroina wg. WHO) są przecież legalne, tylko te na których zarabia mafia - i zalegalizowanie ich było by uderzeniem w żywotne interesy grup przestępczych - są nielegalne, więc jaka rezygnacja ? czyja rezygnacja ? państwa na części narkotyków (alkohol, papierosy) trzepią taką kasę że głowa mała, na drugiej części dają zarobić zorganizowanym kryminalistom, wiec kto wg. ciebie rezygnuje ??? państwa ? mafia ? kto ?

  • -1

    24.  2010-02-23 21:50:17

    Tak , stronienie od narkotykow , alkoholu i papierosow jest fundamentem - prawego i wlasciwego postepowania. Nie mam nic do alkoholu , narkotykow i papierosow , pod jednym wszakze warunkiem - do momentu kiedy nie wchodza z butami w zycie innych ludzi , ktorzy sobie nie zycza ani ich ani ich nastepstw i nie depcza brutalnie , podobnie jak twoja glupota i nikczemnosc elemntarnych zasad , dobr osobistych jakimi jest chocby zdrowie moje i innych , towarzyszu get. Poniewaz tak nie jest , bo konsekwencje pijanstwa , narkotykow , szczegolnie biernego palenia dotykaja Bogu ducha winnych ludzi , co moze kwestionowac tylko skonczony matol , nalezy w jakis sposob regulowac te sprawy , co takze tylko skonczony matol , moze kwestionowac i co rownie skonczony matol moze nazywac niewprost tendencjami fundamentalistyczno-faszystowskimi. Ciekawych rzeczy sie dowiedzielismy takze - ze nie istnieja grupy przestepcze zajmujace sie produkcja nielegalnego alkoholu i papierosow. a to dobre. Sa na tym forum zywe przyklady tego , dlaczego panstwo powinno bardzo aktywnie zwalczac narkotyki. Jakby to forum wygladalo jakby byli tu sami osobnicy pokroju get , strach pomyslec.

  • -1

    25.  2010-02-24 02:14:42

    21, robbo2k - pudło:) Sam temat zleciłem Q!. Ja LuiN, user 3GS-a, a wcześniej iPoo 3G i iPoda Touch:) Trochę dystansu... Apple początkowo blokował goliznę, potem ją na chwilę przyzwolił i znów zablokował - bo miał taki kaprys. Jeśli komuś jej brakuje - pozostało przecież jailbeakowe podziemie, gdzie wszystko jest możliwe. 23, get - chyba pomyliłeś portale.

  • 0

    26.  2010-02-24 05:02:48

    Get pornografia to nic ciekawego. Pozatym pamietaj ze Jobs jest jednak fudamentalita budyjskim. Do tego to sprzedawca poki co decyduje co ma w sklepie. Pornografia moze to i biznes i wspolczuje ludziom ktorzy za to placa, musza byc bardzo ograniczeni. @Luin a o porzuceniu przez Skype wsparcia dla WM nie zleciles? To jednak wazniejsza wiadomosc ale ja tam truskawki cukrem. Pozatym jak juz zlecasz to warto jednak podrazyc temat co zniknelo.

  • 0

    27.  2010-02-24 05:07:04

    Co do sklepu... zaloze sie ze decyzja apple wcale ich nie uderzy. Ba moze nawet zachecic niektorych, normalny swiat raczej ma gdzies pornografie i slinienie sie do rozebranych panienek. Firma wcale nie musi zarabiac na wszystkim stac ich na porzucenie tego.

  • 0

    28.  2010-02-24 07:27:37

    Luin , nie wiem w jaki sposob oceniasz wypowiedz get , ale jesli chodzi o jego staly styl rozmowy wynikajacy ze zrujnowanej i zdewastowanej psychiki , to oczywiscie jest osoba ktora pomylila portale. Ale to miedzy innymi Wasza wina , moze sobie przypominasz kiedy pisalem do Ciebie , ze oslupialem widziac jego potok bluzgow , a niedlugo potem wypowiedz Witka na jakis temat polaczona z jakimkolwiek brakiem reakcji! Wiec macie to co sami zachodowaliscie poblazaniem. Na pewne usprawiedliwienie jest fakt , ze jest on jak hydra , potwor ktoremu jesli raz obetnie sie glowe , zaraz pojawi sie w kilku innych miejscach. Jesli zas nawiazujesz Luin do narkotykow , grup przestepczych itp. , to jego wypowiedz jest w 100% dopuszczalna , wlasciwa i na temat , bo wpisuje sie ogolnie w szerszy kontekst zagadnienia ktory poruszyl uzytkownik 4 i Sirmark.

  • 1

    29. ~Alek  2010-02-24 08:02:36  host: 87-204-23-227.ip.netia.com.pl

    @6: SimarK, przecież Twoja wolność wyboru nie zostaje w ten sposób zakłócona. Nie ma obowiązku korzystania z Apple'a. A ja uważam, że usługodawca może świadczyć (lub nie) usługi jakie chce. Dostęp do pornografii nie jest prawem naturalnym, ani (przynajmniej narazie...) nie jest gwarantowany przez żadne ustawy.

  • 0

    30. ~niekumaty  2010-02-24 12:46:28  host: ip-213-17-201-42.netia.com.pl

    Trochę mnie zastanawia jedno: produkty apple są dość drogie, z pewnością nie na kieszeń nastolatków, a jedynie dla dorosłych, którzy nieźle zarabiają. Skoro target apple jest taki a nie inny, to po co zabraniać golizny, skoro odsetek małoletnich użytkowników jest z pewnością znikomy?

  • 1

    31. ~Alek  2010-02-24 14:17:06  host: 87-204-23-227.ip.netia.com.pl

    Co jest z Wami, ludzie? Czy już naprawdę nie można zrezygnować z pornografii albo nawet i erotyki? Jeżeli ktoś nie chce tego sprzedawać, to czemu zarzucacie mu wszystko co najgorsze? Akurat w tym obszarze podaż usług jest ogromna, więc wszyscy, którzy potrzebują takich podniet, z łatwością znajdą dostawców. A jeżeli tak Wam się nie podoba postępowanie Apple, to możecie "ukarać" ich w najgorszy możliwy dla nich sposób -- przestańcie używać ich produktów i usług. A skończcie wreszcie z tym ujadaniem, że "katofaszyści odbierają wam codziennego pornola"!

  • -1

    32.  2010-02-24 14:27:31

    Generalnie odemnie dostałeś Alek po plusie do komentarzy i zdecydowanie zgadzam się z tym co piszesz , z małym zastrzeżeniem , że jednak polityka Apple jak zawsze ociera się o mała paranoję. Oczywiście tak jak piszesz , każdy może decydować o tym jakie materiały umieści w swoim sklepie i nikomu nic do tego , można zaprotestować nie kupując produktów danej firmy , ale tekst z newsa "Zakaz otrzymały również jakiekolwiek treści mogące się kojarzyć z seksem." , który skojarzył mi się jakoś z walką z fetyszystami (wiatrakami) , to jednak nie jest normalne. Rozumiem , że można usuwać pornole czy czystą goliznę, ale jak ktoś już cenzuruje łyżwiarki , czy mężczyzn w strojach kąpielowych... Hmmm... Żeby nie było wątpliwości - mamy dwa iPhonki w rodzinie.

  • -1

    33.  2010-02-24 14:29:44

    Robbo2k - to chyba Steve przeżył jakieś kolejne nawrócenie;) Jakoś mi się nie chce wierzyć , że osobiste przekonania szefa firmy mogłyby aż tak drastycznie wpływać na firmę. Na marginesie - ulubiony uczeń Buddy , Ananda , skorzystał z usług prostytutki. Historia może Ci nie znana.

  • 0

    34.  2010-02-24 14:45:19

    hettman: nie wiem co chciales tym udowodnic.. mozesz bic, gwalcic - twoj wybor.. i mozesz za to poniesc konsekwencje. o tym pisalem.

  • 0

    35. ~get  2010-02-24 17:51:30  host: host-81-190-92-55.gdynia.mm.pl

    @Luin - nie, nie pomyliłem, odniosłem się do kilku wypowiedzi powyżej - w tematach poruszanych w tychże... @robbo2k - ale kim ty jesteś żeby oceniać czy coś jest ciekawe, czy nie - Radiokomitetem w jednej osobie ? ;] - dla kogoś jest, dla kogoś innego nie, dlatego WOLNOŚĆ jest podstawą, a CEZURA jest ZAWSZE, powtarzam: ZAWSZE zła, dlaczego ktoś (zazwyczaj jakiś otępiały katol) ma decydować za innych ?! a tak na marginesie to też nie wiem jak można płacić za coś co jest powszechnie dostępne za darmo... @Alek - kompletnie minąłeś się z sednem - jak bym chciał sobie pooglądać pornografię to jest miliard miejsc gdzie to mogę zrobić, CHODZI O ZASADĘ ! pruderyjni amerykanie (wystarczy spojrzeć na sprawę Tigera Woodsa i święte oburzenie społeczeństwa amerykańskiego) znowu są bardziej papiescy niż papież, apple zakazuje nie żadnej pornografii tylko rzeczy który nie są nawet erotyką - WTF ?! do wypowiedzi fundamentalisty, któremu marzy się nowa forma faszyzmu - katofaszyzmu (choć nie wiem czy taka znowu nowa, gdyby zastosować przekonania tego zaślepionego doktrynera - wiadomo o kim mówię - to mielibyśmy Niemcy z lat 1939-45 z BARDZO NIEWIELKIMI różnicami) się nie odnoszę, bo jak już mówiłem z fanatykami nie ma sensu dyskutować...

  • 0

    36. ~  2010-02-24 17:52:27  host: host-81-190-92-55.gdynia.mm.pl

    *cezura - cenzura

  • 0

    37. ~mr. Wolf  2010-03-08 18:30:32  host: public79352.xdsl.centertel.pl

    Dobry wieczór! Drodzy Telepolanie,o co kruszymy kopie? O pornografię,erotykę,jakiś katofaszyzm... Nonsens! Apple ma prawo do umieszczania/nieumieszczania takich czy innych treści i to od nas,użytkowników zależy,czy będziemy używać ich produktów czy też nie. Ta nieco nazbyt emocjonalna "wojna na słowa" prowadzi donikąd. Utożsamianie sprzeciwu wobec "xxl" z katolicyzmem czy jakąkolwiek religią to nieporozumienie,przypomina mi dowcip o logicznym myśleniu...

  • 0

    38. ~mr. Wolf  2010-03-08 18:38:40  host: public79352.xdsl.centertel.pl

    Przychodzi policjant do psychologa i pyta: - Co to jest logiczne myślenie? Psycholog odpowiada: -Ma pan w domu akwarium? -Tak. -A więc lubi pan przyrodę? Tak. -Czyli zapewne lubi pan także spacery na łonie natury? -Tak,oczywiście! -Najchętniej z kobietą? -Tak,tak! -Czyli logiczny wniosek z tego: nie jest pan pedałem. Zadowolony policjant wraca do domu. Na drugi dzień pyta go kolega: -Co to jest logiczne myślenie? Zadowolony z posiadanej wiedzy policjant zaczyna mu tłumaczyć: -Masz w domu akwarium? -Nie,nie mam. -To jesteś pedałem. I taka logika jest w wielu wypowiedziach...

  • 0

    39. ~bubbleland  2010-03-13 01:41:07  host: adsl-99-135-171-185.dsl.emhril.sbcglobal.net

    i kij im a kakao, dla tych nudnych ludkow z Apple

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-157-192.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet