Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Komórki pielęgniarek były zagłuszane

Komórki pielęgniarek były zagłuszane

LuiN 1 Lutego 2008 16:52

0 0

Jak potwierdził w Radiu ZET szef Biura Ochrony Rządu, generał Marian Janicki, latem zeszłego roku ochroniarze premiera zagłuszali telefony komórkowe protestujących pielęgniarek.

W czerwcu zeszłego roku, podczas "białego protestu" pod kancelarią premiera, pielęgniarki skarżyły się na utrudnioną komunikację telefoniczną. Dziennikarze wypytywali Małgorzatę Sadurską z kancelarii premiera, o przyczyny braku kontaktu osób będących na zewnątrz, z czterema pielęgniarkami, które zostały wewnątrz kancelarii.




Otrzymali zapewnienia, że żadnych blokad nie ma mimo, że również dziennikarzom nie działały wtedy telefony komórkowe. Małgorzata Sadurska argumentowała, że była świadkiem wysyłania SMS-ów przez jedną z pielęgniarek, jak i słyszała sygnały telefonów.

Teraz wersję pielęgniarek potwierdził szef BOR. Generał Janicki zdradził Radiu ZET, że rozmowy kobiet faktycznie były zagłuszane.

Źródło tekstu: Radio ZET, Dziennik, wł     

Dodaj do:
w sumie: 35
  • 0

    16.  2008-02-01 18:54:50

    prawo jest dla zwykłych obywateli. W myśl zasady "co wolno wojewodzie" :-)

  • 0

    17. ~mały smród  2008-02-01 19:08:50  host: atropos.tpi.pl

    "co wolno wojewodzie to nie tobie mały smrodzie" :)

  • 0

    18. ~Mathew  2008-02-01 19:11:02  host: tor-proxy.trit.net

    Bylem wtedy w wawie. Niech mi ktos powie prosze dlaczego w tym czasie na BTS-ie plusa (stojacym w Al. Szucha 16) dwa jego sektory uzytkowane zazwyczaj jako traffic-only (bez rozglaszania) mialy wlaczony w tym czasie kanal broadcastowy? Czy to tylko po to zeby odciazyc sygnalizacje, tak by przelknela ruch z bialego miasteczka?

  • 0

    19. ~Franz  2008-02-01 19:15:24  host: chello089078163175.chello.pl

    Wielkie mi rzeczy. Świetny pomysł swoją drogą. Jestem przeciwko strajkom, związkom zawodowym (zdelegalizować pasożytów). Ci którym się nie podoba w pracy - szukać sobie ciekawszej. Służbę zdrowia sprywatyzować, górnictwo również. Wtedy dobrzy lekarze/pielęgniarki/górnicy będą zarabiać dobrze, nieroby będą mieli źle. Rynek będzie decydował ilu ludzi jest potrzebnych w zakładzie. Komuna się skonczyła. Pozdrawiam ;)

  • 0

    20. ~jarekt  2008-02-01 19:28:03  host: ebz61.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mozna podobno kupic takie zagluszacze malej mocy tylko nie wiedzialem, ze trzeba miec pozwolenie na uzywanie czestotliwosci...

  • 0

    21. ~xxx  2008-02-01 20:15:33  host: 217.98.38.5

    WitekT: W takim razie operatorzy powinni wystapic do sadu o odszkodowanie za bezprawne zagluszanie, oraz uniemozliwianie wykonywania polaczen dla czestotliwosci nalezacych do nich.

  • 0

    22.  2008-02-01 20:17:15

    xxx: występując o odszkodowanie musieliby mieć najpierw odpowiednie wyliczenia dotyczące tego, ile stracili - a to takie łatwe nie jest. Poza tym która firma chce zadzierać ze służbami... ;)

  • 0

    23. ~  2008-02-01 20:18:04  host: 217.98.38.5

    Mathew: Co oznacza "ruch broadcastowy" w rozumieniu telefoni GSM/UMTS ?

  • 0

    24. ~xxx  2008-02-01 20:44:02  host: 217.98.38.5

    http://wiadomosci.onet.pl/1684758,11,item.html

  • 0

    25. ~  2008-02-01 20:47:04  host: 217.98.38.5

    "W opinii Ryszarda Kalisza, urządzenia do zagłuszania nie mogą być używane przeciwko obywatelom, a ich zastosowanie może być uznane za czyn przeciwko życiu i zdrowiu z powodu ich szkodliwego promieniowania."

  • 0

    26. ~er  2008-02-01 21:46:40  host: inet20909nb-1.eranet.pl

    to nie było zagłuszanie tylko tłumienie sygnału do poziomu zerwania rozmowy. Izraelskie urządzenia umożliwiające stłumienie po ok. 1-2 sek od nawiązania rozmowy. Takie ustawienie zagłuszarek sprawia że wygląda to wtedy jakby sieć nie była wydolna i można zrzucać winę na operatora, że ma słaby zasięg a jednocześnie można usłyszeć sygnał połączenia i sygnał sms. To, że jest wymuszenie zerwania połączeń to cały i zamierzony efekt ekipy kaczora. Zagłuszano sygnał voice i transfer data w promieniu ok 1 km od kancelarii kaczki.

  • 0

    27. ~er  2008-02-01 21:50:43  host: inet20909nb-1.eranet.pl

    xxx, WitekT - operatorzy dopiero teraz mogą o tym mówić oficjalnie o tej historii, służby technicznie w czasie protestów w swoich centrach zarządzania siecią widziały zagłuszenia i nawet dokonały odpowiednich pomiarów w okolicy ale oczywiście nie mogło to być ujawnione. Odszkodowań również nie mogło być i być nie może.

  • 0

    28. ~  2008-02-02 00:12:36  host: adlm164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kolejny temat zastępczy! Weźcie się lepiej do roboty panowie z PO! Czy rząd RajTuza nie ma co robić?! To jakaś paranoja - zamiast zająć się rozwiązywaniem realnych problemów (np. obecnym i strajkami pielęgniarek, które odchodzą od łóżek chorych), wyciąga się jakieś bzdurne historie - stuknięty laptop czy zagłuszanie pielęgniarek (które zresztą same tłukły butelkami wypełnionymi kamieniami i zagłuszały wszystko dookoła). Czy nasze dociekliwe media, które tak atakowały PiS za byle co, nie widzą, że ten rząd z niczym sobie nie radzi, wszystko się sypie, a pan Tusk z ekipą szuka na siłę tematów zastęczych. Mamiast bandytów i zlodziei - chcą ścgać byłego ministra sprawiedliwości, ktory przynajmniej cos robił, zmiast walczyć z korupcją - umarzają pół miliarda kary J@S, zamiast obieganych podwyżek dla budżetówki - rzucają jakieś ochłapy po 100-200 zł, i tylko tym, którzy coś wystrajkują. RZeczywiście, jak tak dalej pójdzie, będziemy mielim drugą Irlandię - reszta Polaków będzie musiała szukać sobie pracy i godnych warunków zycia za granicą. Juz teraz widać, co warte były obietnie PO z kampanii wyborczej. Mniej niż zero...

  • 0

    29.  2008-02-02 01:11:27

    #28: POmylileś fora:) Nie tu takie komentarze

  • 0

    30. ~Pu94  2008-02-02 04:11:18  host: acbp53.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zagluszali i tyle nikt z nas niezna do konca tematu i tyle co sobie mozna pomarudzic. To tak jakby mial byc zamach teroeeystyczny w danym miescie odcieli by takowe miasto a kazdy by latal z watami a czemu to tak a jakim prawem. Sa takie sytuacje o ktorych nikt ma nie wiedziec i dobrze bo polowa juz sra po gaciach jak slyszy o wylaczonych telefonach ciekawe co by bylo jakby sie okazalao ze w srodku wawy znalezli ognisko eboli -,-`

  • 0

    31. ~PATRIOTA  2008-02-02 17:48:21  host: staticline13501.toya.net.pl

    Jak można wierzyć w takie bzdurt tej żydowskiej antypolskiej i antypatriotycznej szczekaczce !!!

  • 0

    32. ~Jan  2008-02-02 17:50:47  host: fju2.internetdsl.tpnet.pl

    MOżna zagłuszać komórki w firmach, w przypadku za dużo prowadzonych prywatnych rozmów przez pracowników. Przy taniejących rozmowach przez komórki wielu pracowników nadużywa jest w celach prywatnych w pracy. Więc jedyną obroną jest zagłuszanie telefonów. Pracodawca musi jednak w tym przypadku udostępnić numer stacjonarny (telefon w firmie) do nagłych połączeń z pracownikami z jego rodziną. Prywatność w firmie to jest tylko w jednym miejscu (toaleta) za resztę czasu pracownik ma płacone czyli pracę jak jest w umowie - 8 godzin pracy a nie w tym jeszcze 2 godziny prywatnych rozmów.

  • 0

    33. ~DejwiD  2008-02-03 20:41:44  host: public-gprs44592.centertel.pl

    a przerwa? :)

  • 0

    34.  2008-02-03 21:07:37

    32, 33: Powiem tak, regulaminowo, to nie powinno się używać telefonów komórkowych nawet w Callcenter danego operatora ;] Z przyczyn oczywistych nie jest to egzekwowane.

  • 0

    35. ~ukenamuniu  2008-02-04 23:03:55  host: nat-go2-1.aster.pl

    Art.208: Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenie radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze podlega grzywnie,karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Sąd może orzec przepadek urządzeń. Pod art.209 dotyczący kar pieniężnych też podpadają.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-153-63.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.