Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Komisja Europejska oskarża Qualcomm o praktyki monopolistyczne

Komisja Europejska oskarża Qualcomm o praktyki monopolistyczne

LuiN 9 Grudnia 2015 17:34

7 0

Zdaniem Komisji Europejskiej, Qualcomm naciskał na wybór jego chipsetów przez producentów, stosując zachęty finansowe i sprzedając chipsety poniżej kosztów produkcji.



Największy na świecie producent chipsetów dla smartfonów ma w tym roku niekończącą się falę tarapatów. W lutym chiński regulator zobowiązał firmę do zapłacenia blisko 1 mld dolarów kary, w listopadzie dochodzenie antymonopolowe rozpoczęła Korea Południowa, a teraz oskarżeniem ze strony KE kończy się rozpoczęte w lipcu postępowanie wyjaśniające. Wszystkiemu temu towarzyszy gorąca atmosfera, zgotowana przez przegrzewające się chipsety Snapdragon 810.




Skargę do KE złożyła Icera, brytyjski producent chipów... jeszcze w czerwcu 2010 roku. Według spółki, Qualcomm zniechęcał klientów do prowadzenia interesów z Icerą nieuczciwym zaniżaniem cen swoich chipsetów i ofertami dotyczącymi patentów. Od 2011 roku Icera jest spółką zależną Nvidii.

Qualcomm ma do kwietnia czas na odpowiedź na zarzuty ze strony Komisji Europejskiej. Grozi mu kara w wysokości nawet 10% rocznych przychodów, co w przeliczeniu na wyniki z 2014 roku dałoby 2,64 mld dolarów. W 2009 roku Qualcomm otrzymał już dużą karę (268,6 mln dolarów) za nadużywanie pozycji dominującej od południowokoreańskiej komisji handlu. Sprawa dotyczyła chipów CDMA, które trafiały do telefonów Samsung i LG, a kara była najwyższą w historii, którą agencja nałożyła na pojedynczą firmę.

Źródło tekstu: KE, Reuters, wł     

Dodaj do:

Tagi: komisja europejska | qualcomm

w sumie: 16
  • 0

    1. ~rio bravo 6y  2015-12-09 18:09:50  host: user-94-254-193-42.play-internet.pl

    icea czy icera? Google za androida to dopiero by karę dostał, ale układy robią swoje. W końcu google sprzedaje dane użytkowników androida najważniejszym rządom świata.

  • -1

    2. ~  2015-12-09 18:22:43  host: 212.160.172.83

    Nie ma to jak "Wolny rynek" jak coś jest za tanio to i niski podatek nie ma co się dziwić że się czepiają :)

  • 1

    3. ~  2015-12-09 19:41:33  host: user-5-173-196-213.play-internet.pl

    @2: Dumping jest zakazany w każdym cywilizowanym kraju. Tak samo jak wszelkie zmowy cenowe/kartele.
    Wolny rynek to nie "wolna amerykanka".

  • 0

    4. ~Naked Truth  2015-12-09 19:53:36  host: w3cache1.cyfrowypolsat.pl

    Dumping to dumping i niestety jest to nieuczciwa praktyka konkurencji. Im i tak się to opłaca, bo w ten sposób produkują dużo większą ilość układów zmniejszając koszt jednostkowy produkcji i nawet poniżej kosztów opłaca im się sprzedać. Szkoda tylko, że cierpi na tym rynek.

  • -1

    5. ~  2015-12-09 19:58:03  host: 212.160.172.83

    @3,4 ja osobiście uważam że to kwestia polityki firmy a nie ktoś będzie mi mówił jak mam prowadzić moją firmę wyrobili sobie opinie mają wielu kontrahentów szacun dla nich ktoś innym firmom zabrania zrobić miliard sztuk danego procesora iść do np. takiego Sony i powiedzieć że sprzeda taniej niż Qualcomm? oczywiście hajs to już inna kwestia :)

  • 1

    6. ~  2015-12-09 19:59:37  host: user-5-173-196-213.play-internet.pl

    Sprzeda trochę poniżej kosztów w ten sposób wykończając konkurencję, a potem zostanie monopolistą, podwyższy ceny i nadrobi wcześniejsze "straty". Czy takie działanie może być uważane za uczciwe?
    Chyba tylko w przypadku wiejskiego sklepiku p. Janusza...

  • 0

    7. ~  2015-12-09 20:01:43  host: user-5-173-196-213.play-internet.pl

    Dumping i zmowy można porównać do uprawiania sportu "na dopingu" (sterydy, itp). Ale jakoś w sporcie więcej osób widzi różnice między konkurencją uczciwą, a nieuczciwą niż w biznesie...

  • 0

    8.  2015-12-09 20:02:11

    1, rio bravo 6y - dzięki, poprawiłem :)

  • 0

    9. ~  2015-12-09 20:03:43  host: 212.160.172.83

    @6 jak nie umiesz utrzymać się na rynku zatrudnij się w korpo i pracuj ciężko żeby awansować proste :) myślisz że Qualcomm kiedyś nie zaczynał jako mała firma? mieli dobrą strategię i wykończyli konkurencję a jak inni nie potrafią sobie poradzić w tej branży niech otworzą sieć sklepików wiejskich obok Pana Janusza :)

  • 1

    10. ~  2015-12-09 20:39:26  host: user-5-173-196-213.play-internet.pl

    @9: Żal mi ludzi, którzy nie widzą różnicy między uczciwym zdobywaniem rynku (dobrą jakością w stosunku do ceny), a "wykańczaniem konkurencji" przez wykorzystywanie swojej pozycji (tylko naprawdę silny gracz może długo sprzedawać poniżej kosztów, żeby pozbyć się konkurentów, a potem zawyżyć ceny i odrobić stratę z nawiązką).

    Wolny rynek to konkurencja ceną i jakością, a nie tworzenie monopolu/oligopolu...

  • -1

    11. ~  2015-12-09 20:47:26  host: 212.160.172.83

    @10 a kto zabroni mniejszemu producentowi czasowo zawiesić działalność i w momencie w którym monopolista podniesie cene nie powrócić na rynek z niższą? jak masz odpowiednie oszczędności produkujesz nadstan i przechowujesz w magazynach(wbrew pozorom to nie taki drogi interes zwłaszcza że procesor duży nie jest) monopolista obniża znów podnisi i tak w kółko macieju ty jesteś na czysto a monopolista bankrutuje :)biznes is biznes kolego ^^

  • 0

    12. ~  2015-12-09 20:53:37  host: user-5-173-196-213.play-internet.pl

    @11: Jakoś tak się nie dzieje i w większości państw uważa się, że konkurencja ma swoje granice i nadużywanie pozycji jest surowo karane...

  • 0

    13. ~  2015-12-10 09:25:48  host: user-5-173-227-209.play-internet.pl

    @11: A co jest lepsze z perspektywy konsumentów - jeden "moloch" nadużywający swojej pozycji, żeby móc dyktować ceny (monopol) czy uczciwa konkurencja kilku podmiotów?

  • 0

    14. ~znafca  2015-12-10 13:16:58  host: 185-10-26-111.static.ip.hexaoperator.pl

    Idąc tym tropem wszystkie chińskie marki powinny byc bardzo ale to bardzo surowo ukarane za zaniżanie cen swoich telefonów z identycznymi parametrami jak Samsungi, Sony, czy HTC bo sprzedają je 3-4 razy taniej, to jest nieuczciwa konkurencja i wykańczanie tych marek. Błagam Was litości hahaha

  • 0

    15. ~  2015-12-10 13:46:02  host: user-5-173-227-209.play-internet.pl

    @14: Ale one nie sprzedają PONIŻEJ KOSZTÓW. Tylko mają realnie niższe koszty. Inne firmy też optymalizują koszty m.in. przenosząc produkcję do Azji, a siedziby do rajów podatkowych...

  • 0

    16. ~  2015-12-10 13:47:08  host: user-5-173-227-209.play-internet.pl

    @14: P.S. A ja Ciebie błagam - doucz się podstaw ekonomii.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-189-139.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.