Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Komisja Europejska: Apple zapłaci 13 mld euro zaległego podatku

Komisja Europejska: Apple zapłaci 13 mld euro zaległego podatku

orson_dzi 30 Sierpnia 2016 14:24

11 1

Komisja Europejska ustaliła, że Irlandia przyznała firmie Apple nienależne korzyści podatkowe na kwotę do 13 mld euro.



Niezgodna z prawem pomoc Irlandii dla Apple'a była oparta na dwóch interpretacjach indywidualnych prawa podatkowego, wydanych w 1991 i 2007 roku. Dzięki dwóm spółkom zarejestrowanych w Irlandii - Apple Sales International oraz Apple Operations Europe, firma mogła w prosty sposób omijać obowiązek płacenia podatków. Jak to działało?




Spółka Apple Sales International zajmowała się sprzedażą produktów Apple'a na terenie Irlandii. Kupujący, w momencie nabycia sprzętu, zawierali umowę kupna z Apple Sales International. Spółka zostawiała u siebie tylko część dochodów. Reszta była przekazywana, no podstawie "porozumienia o podziale kosztów" zawartego z Apple Inc. do "siedziby głównej". Siedziba była nią jedynie z nazwy, ponieważ nie ma żadnych biur, ani nawet pracowników. Jej działania opierają się głównie na sporadycznych posiedzeniach zarządu. Dla przykładu, w 2011 roku zyski Apple Sales International wyniosły 16 mld euro. 15,95 mld zostało przekazane do "siedziby głównej" i nie podlegało opodatkowaniu, reszta, czyli zaledwie 50 mln podlegało opodatkowaniu. Podobnie działała spółka Apple Operations Europe, która zajmowała się produkcją niektórych linii komputerów.

W ocenie Komisji Europejskiej takie działanie jest niezgodne z zasadami pomocy państwa, ponieważ pozwoliło Apple zapłacić znacznie niższe podatki niż te płacone przez inne przedsiębiorstwa. Irlandia musi teraz odzyskać niezgodną z prawem pomoc w kwocie 13 mld euro, wraz z odsetkami. Apple i tak może mówić o szczęściu w tej sytuacji. Komisja może nakazać odzyskanie niezgodnej z prawem pomocy państwa jedynie za okres 10 lat poprzedzających pierwsze wezwanie w sprawie prowadzonego dochodzenia. To miało miejsce w 2013 roku.

Źródło tekstu: Komisja Europejska; wł     

Dodaj do:

Tagi: apple | komisja europejska

w sumie: 25
  • -2

    6.  2016-08-30 14:53:17

    Warto jeszcze dodać, że prezes Tim Cook postanowił w panice upłynnić prawie 1,3 mln akcji. Ryba psuje się od głowy i zdaje się dla Apple zaczyna się jazda po równi pochyłej:
    http://tlp.is/ayw

  • 0

    7.  2016-08-30 14:53:26

    Apple nie zapłaci, podobnie jak Dell i jeszcze kilka firm. Komisja Europejska może im skoczyć, bo wszystko było zrobione zgodnie z obowiązującymi przepisami obowiązującymi na terenie Irlandii.

  • 0

    8.  2016-08-30 14:58:48

    @6 brawo Jasiu, nie nauczyli w szkole czytać ze zrozumieniem :) TC sprzedał 334 tysiące akcji za niecałe 36 milionów dolarów a jest w posiadaniu 1,3 milionów akcji Apple o wartości ponad 140 milionów dolarów.

  • 0

    9.  2016-08-30 15:19:46

    Szykuje się odwołanie, tak czy owak oby tak dalej.

  • 0

    10. ~P  2016-08-30 15:21:47  host: 104.132.8.98

    @5 widać że czytanie ze zrozumieniem jest rzadkością

  • 0

    11.  2016-08-30 15:27:31

    @8 Czytaj ze zrozumieniem, misiu. Udało mu się upłynnić 334 tys. akcji, ale odblokował do sprzedaży 1,26 mln. Jak już skończysz gimnazjum, zrozumiesz, że warto samemu rozumieć tekst przed atakiem innych użytkowników portalu.

  • 0

    12.  2016-08-30 15:33:01

    @8 To Ty czytaj ze zrozumieniem. 300 tys sprzedał sam, a ponad 600tys. akcji sprzedało w jego imieniu Apple. Zostało mu (na tamten moment) około 300 tys. akcji.

  • -2

    13.  2016-08-30 15:33:27

    @8 I jeszcze zagadka matematyczna: Tim C. postanowił odblokować 1,26 mln akcji. Tim sprzedał bezpośrednio 334 tys. akcji, z kolei 656 tys. akcji zostało sprzedanych w jego imieniu przez Apple w ramach rozliczenia podatkowego. Pytanie: ile akcji ma nadal Tim Cook. Dodam, że niektórzy twierdzą, że "jest w posiadaniu 1,3 milionów akcji Apple o wartości ponad 140 milionów dolarów", ale jest to odpowiedź błędna.

  • -2

    14.  2016-08-30 16:08:59

    Super autonomia krajów jest w tej UE, jak jeden nie może sobie zadecydować, że "u nas możecie płacić niskie podatki".

  • 0

    15.  2016-08-30 16:12:43

    Prędzej Irlandia wyjdzie z UE niż odda tą kasę, a firm które omijają podatki jest znacznie więcej np taki Google.

  • 0

    16. ~pabloki  2016-08-30 16:18:10  host: user-5-173-11-98.play-internet.pl

    Nie zapłacą. Zrobia jakieś sztuczki , odwołaja się i nie zapłacą. Co zwykły kraj może zrobic korporacji ? nic! zreszta tak działa wiele korporacji i tez mają w nazwie operations lub division.

  • 1

    17.  2016-08-30 17:52:17

    "In fact, this selective treatment allowed Apple to pay an effective corporate tax rate of 1 per cent on its European profits in 2003 down to 0.005 per cent in 2014." "

    Czaicie... 0,005% ?! Przecież za to powinno się wieszać, publicznie obdzierać ze skóry. To czyste złodziejstwo. A Irlandia i tak ma jedne z niższych podatków więc unikanie ich tam to już śmieszna sprawa. Tutaj chodzi o takie matactwa, oszustwa, sztuczki żeby nie płacić. To jest jednak przestępstwo wg mnie i takie firmy powinny być ostro karane. I jak teraz np. z takimi oszustami konkurować, jak działać na rynku obok kogoś takiego ? I teraz przychodzi skarbówka w Polsce, Niemczech czy innym państwie i ściga obywateli za grosze, a u nas za inną interpretację...bo u nas jest naprawdę spore skomplikowanie przepisów i to nawet jak masz malutki biznes.
    A wiele korporacje śmieją się, kosza na czysto miliardy i jeszcze nie chcą płacić i tak już niskich podatków. A przecież był skandal z tym, że Luksemburg podpisywał umowy z dużymi firmami i też pozwalał unikać płacenia podatków. Oczywiście nie chodzi o to żeby one były wysokie. Lepiej jak najmniej skomplikowane, przejrzyste prawo...ale właśnie takie przepisy są dla wielkich firm, jakby na zamówienie.
    I niech Irlandia spada z UE...będą bankrutem w rok, a złodziejskie Apple powinni płacić tyle co przeciętnie inne firmy średnio płacą. A jak się nie podoba to niech zrezygnują z prawie 500 mln rynku jednak bogatej Europy (na tle świata, Afryki, bo poza UE to zostają USA i kilka państwa Azji, reszta to bieda). Korporacje są dzisiaj gorsze niż kiedyś agresywne państwa i wojny, skubią pracowników, państwa, manipulują, potrafią doprowadzić do wahań np. kursów waluty.

  • 1

    18.  2016-08-30 18:13:45

    @14. Z wielu powodów w unii Europejskiej żaden kraj nie ma 100% autonomii. W tym konkretnym przypadku chodzi o politykę fiskalną, która przy wspólnym rynku, gdzie nie ma możliwości ustalanie ceł pomiędzy stowarzyszonymi krajami, musi być w pewnien sposób regulowana. Inaczej może to doprowadzić, do sytuacji, gdy malutki pod względem zaludnienia jak i dochodów kraj, obiecując bardzo niskie podatki, przyciągnie globalną firmę o ogromnych zyskach, ale uzyskiwanych przede wszystkich w innych krajach UE. Nawet mały odsetek z tych zysków jest łakomym kąskiem dla niewielkich państewek. Teoretycznie rozwiązaniem tego problemu, było by tworzenie wspólnot gospodarczych jedynie dla krajów o podobnej wielkości lub PKB, ale wtedy sami nie znaleźlibyśmy dla siebie partnera ;).

  • 2

    19. ~Tech-nick  2016-08-30 19:04:28  host: apn-37-7-6-96.dynamic.gprs.plus.pl

    Ad 14. zajadacz, o czym ty bredzisz?!
    W UE jak najbardziej istnieje suwerenność w dziedzinie kształtowania stawek podatkowych o czym świadczą chociażby różne stawki w poszczególnych krajach: podatku dochodowego od osób prawnych (CIT), podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT), czy też podatku od wartości dodanej (VAT).
    Natomiast to co praktykowało Apple w Irlandii kwalifikuje się jako oszustwa podatkowe (tworzenie fikcyjnych spółek na potrzeby transferu większej części swoich dochodów, w celu drastycznego zmniejszenia podstawy opodatkowania), na które najprawdopodobniej przymykali oko tamtejsi urzędnicy państwowi (np. w zamian za łapówki).

  • 0

    20.  2016-08-30 19:26:00

    Sprawa pomocy państwa jest bardziej skomplikowana. Do pewnego pułapu (zależnie od kraju, ale na ogół ok. 100 mln euro) inwestycje mogą otrzymywać pomoc państwa członkowskiego bez potrzeby zatwierdzania przez Komisję Europejską. Powyżej tego pułapu inwestycje rozpatrywane są na poziomie KE i proponowana pomoc państwa (w różnej formie, np. poprzez dotacje bezpośrednie lub ulgi podatkowe) może zostać odrzucona przez Komisję. Pomoc jest każdorazowo zgłaszana i publikowana w Dzienniku Urzędowym UE. Co do autonomii państw członkowskich i oburzenia co poniektórych, zwróćcie uwagę, że mamy wspólny rynek wewnętrzny UE (możemy bez cła przewozić towary wewnątrz całej Unii), dlatego Komisja dba o to, żeby państwa członkowskie nie stosowały różnych brudnych sztuczek w celu przyciągnięcia do siebie inwestorów. Irlandii teraz jej polityka odbije się czkawką.

  • -1

    21. ~RootBot  2016-08-30 20:08:06  host: 89-79-159-239.dynamic.chello.pl

    To cudowna wiadomość! Praktyki pokroju prania pieniędzy przez mafię zostaną w końcu ukarane! Chociaż raz na coś się lewactwo brukselskie przydało:)

  • 1

    22. ~RootBot  2016-08-30 20:13:02  host: 89-79-159-239.dynamic.chello.pl

    @15 - przecież Irlandia nie musi nic płacić, tylko korporacja która NIE PŁACIŁA ŻADNYCH PODATKÓW W €OPIE, np. za iPhone sprzedany w Polsce NIE była do polskiego budżetu odprowadzana nawet JEDNA ZŁOTÓWKA, dodam że ta bezczelna, chamska korporacja ma ODŁOŻONE NA KONCIE DWIEŚCIE MILIARDÓW €O! Ma z czego za swoje oszustwa zapłacić!

  • 1

    23. ~RootBot  2016-08-30 20:17:27  host: 89-79-159-239.dynamic.chello.pl

    Dla jasności - mam nadzieję że następne będą Google, Microsoft, Intel i cała reszta naciągaczy podatkowych, którzy Europę traktują jak podbitą kolonię...

  • 0

    24.  2016-08-31 02:42:59

    Amerykanie myślą innymi kategoriami. Działają poprzez silny lobbing. Akurat Europa jest silnie na to podatna, bo urzędnicy mają wszechwładzę. Dla Apple to tylko kolejni frajerzy, których załatwienie nie kosztowało pwnie zbyt wiele wysiłku. Nie zdziwiłbym się jakby ludzie z Appla nie kumali o co tym z Europy chodzi. Emejzing dijl.

  • 1

    25. ~Darek  2016-08-31 22:29:04  host: 195.116.187.216

    Jabłko stać na taka zapłatę, przecież kasa leży na koncie więc nie ma paniki. Z drugiej strony to nieładnie będąc dla wielu wzorcem technologii jednak za bardzo kombinować z podatkami . Zły przykład dla społeczeństwa :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-140-252.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet