Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kolejne stacje bazowe w sieci 4G LTE Ultra w Play

Kolejne stacje bazowe w sieci 4G LTE Ultra w Play

orson_dzi 8 Kwietnia 2016 16:50

15 5

Po przyznaniu częstotliwości z zakresów 800 oraz 2600 MHz i opłaceniu do Skarbu Państwa ponad 1,7 mld zł, Play buduje sieć 4G LTE Ultra.



Zgodnie z zapowiedziami z początku lutego trwa proces wdrażania nowych stacji LTE. 8 kwietnia 2016 roku Play uruchomił już ponad 400 stacji w oparciu o uzyskane pasma przyznane zgodnie z wynikami postępowania aukcyjnego. Oznacza to, że w tym tempie bez trudu spełni swoją obietnicę uruchomienia 1000 stacji do końca czerwca 2016 roku.




Nowe stacje mają pozwolić na poprawę jakości sieci, zwiększenie jej przepustowości i poprawę zasięgu na terenach nisko zurbanizowanych.

Oprócz wykorzystywanych nowych częstotliwości LTE, Play świadczy też swoje usługi dostępu do Internetu nie tylko w oparciu o pasmo 1800, ale także 2100 MHz, którego rollout jest bardzo szybko realizowany. W efekcie obecnie zasięg sieci LTE w Play obejmuje ponad 81% populacji, a do ponad 40% populacji dociera zasięg sieci 4G LTE Ultra. Przekłada się to na dostępność w 1406 miejscowościach, w tym 120 miastach powyżej 10 tys. mieszkańców.

Źródło tekstu: Play     

Dodaj do:

Tagi: lte | play | 4g lte ultra

w sumie: 70
  • -3

    51. ~Xyz123  2016-04-09 20:22:55  host: google-proxy-66-249-93-36.google.com

    Play internet na kartę + Bydgoszcz + Alcatel Y901 = brak play ultra. Oj ten play play. Mógłby napisać że 'tylko w jednej taryfie'

  • -3

    52.  2016-04-09 20:26:29

    Niech dadzą stałą dolną prędkość minimum np. 15 Mbit/s i będzie super, a nie górnolotne bez sensu slogany 200Mbit. Tylko po co takie bzdury, nie wiem.

  • -2

    53.  2016-04-10 11:21:15

    Za gwarancje przepustowości minimalnej zapłaciłbyś kilka tysięcy zł m-c a nie w ofercie za pół darmo Play dla biedoty :)

  • -1

    54.  2016-04-10 13:07:19

    Do sylwekZolkusza

    Czyżby to oznaczało że zamienią się z orange miejscami bloków ??

  • 4

    55.  2016-04-10 15:32:35

    @52, wygląda na to że wogole mało wiesz. To jest internet radiowy, a częstotliwości jest skończona ilość. Nie da się zapewnić minimalnej prędkości tym bardziej na takim poziomie o którym piszesz

  • 2

    56.  2016-04-10 15:48:24

    54 - wnioski niech każdy sam wyciągnie > http://tlp.is/9li

  • 2

    57. ~  2016-04-10 16:50:26  host: 188.146.72.2.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    oby po *** dostali różowi a nie PLAY, to plajowi należą się fanfary za niższe ceny dla społęczeństwa a nie tym zdzieraczom z pseudo jakością.

  • 2

    58. ~gość  2016-04-10 18:21:26  host: public-gprs516319.centertel.pl

    @54 Nie zamienią się z nikim, poprostu każdy z nich złożył wiele wniosków rezerwacyjnych, jak wygrał blok to reszte może formalnie wycofać. Najlepszy scenariusz (nie jestem fanem T-m ani tym bardziej play) jest opcja minimalizująca zakłócenia i wprowadzająca jakiś ład w rozdysponowaniu 800MHz, Pierwsze dwa bloki dla Orange, następne dwa sąsiadujące dla T-m i ostatni dla play, trzeba pamiętać że sferia coś napinała że nie zamierzają przedłużać rezerwacji na swój blok który w tym scenariuszu rozdziału byłby po plejowym, zatem potencjalnie w razie nie przedłużenia pozwolenia play mógłby być zainteresowany i miałby dwa sąsiadujące (10MHz).

  • 2

    59.  2016-04-10 19:57:00

    Ale jeśli Sferia nie przedłuzy to Solorz się na dłuższą metę przejedzie na braku LTE 800... Tak myslę, on liczy że mu 1800 i 2600 starszy a prawda jest taka że jest coraz gorzej z prędkościami w Plusie...

  • 0

    60.  2016-04-10 20:02:59

    @55 Ale kierunek jest słuszny. Nie da się tego zrobić idealnie, ale można próbować przyciąć to ofertowo wyłączając ssaczy. Czyli takie okolice 15 Mbps spokojnie by wszystkim starczyły.

  • 2

    61. ~gość  2016-04-10 21:07:58  host: public-gprs516319.centertel.pl

    Nikt nigdy nikomu nie zagwarantuje stabilnych 15Mbps w internecie mobilnym, to wymagałoby zaangażowania znacznych bloków pasm. @59 Oczywiście że solorz i jego spółeczki się przejadą na rezygnacji z 800MHz, chyba że skupiają się wyłącznie na terenach silnie zurbanizowanych także 1800 i 20MHz pasma 2600 mu to pociągnie:-)

  • -3

    62.  2016-04-10 21:19:08

    No to się muszą pospieszyć aby dogonić czołówkę bo jak do tej pory w rankingu speedtestu play jest poza podium z transferami dużo niższymi niż w3. T-Mobile, który tak tu często krytykowany jest liderem.

  • -5

    63. ~gość  2016-04-10 21:29:46  host: public-gprs516319.centertel.pl

    @62 Play to jest taka bieda sieć z funkcjonującym jeszcze mitem "taniości". Wystarczy spojrzeć na ich zasoby częstotliwości 1800 i porównać z W3 oraz to co proponują. To samo z infrastrukturą, mam porównanie do networks w mojej okolicy, stacje playa wyglądają jak zrobione przez dzieci na podwórku.

  • 2

    64. ~  2016-04-10 23:09:14  host: user-94-254-227-164.play-internet.pl

    ja nie ogarniam ten całej aukcji i na co teraz sie właściwie czeka, przeciez jak tmobile nie zapłacił za ten po netnet to powinno to przejść chyba juz dawno na playa na co teraz sie czeka, jakie terminy?

  • -2

    65.  2016-04-11 08:38:52

    @55. Czyli nigdy nawet za 10 lat nie będziemy mieli minimalnej prędkości np. 15Mbit/s, nawet jak łącza osiągną np. 300Mbit/s

  • 2

    66.  2016-04-11 12:24:59

    Śmiało można polepszyć przepustowość sieci odpowiednim ułożeniem ofert, tylko trzeba chcieć. Ale jak Play zamiast sprzedawać 50-60GB za 49, sprzedaje w tej cenie 100 GB i więcej i to jeszcze "na kartę" to co się dziwić, że trudno jest uzyskać 15 Mbps, a HSPA w roamingu ma porównywalne prędkości jak LTE.

  • -2

    67. ~Ja  2016-04-11 13:57:19  host: user-46-112-64-210.play-internet.pl

    Szkoda ze nie obejmuje to klientów na kartę bo nie ma różnicy, jest tak marnie jak bylo

  • -2

    68. ~  2016-04-12 01:29:50  host: user-94-254-161-21.play-internet.pl

    Słoneczny, nie pitol!

  • -2

    69. ~luk  2016-04-12 19:22:17  host: afom58.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mam telefon z lte cat 6, ofertę co obsługuje lte ultra (według bok jest udostępniana w mojej ofercie), według mapy jestem w zasięgu lte ultra, a nie ma żadnej różnicy, wieczorami jak lte zamulało tak zamula, a w dzień jak jest 25Mbit/s to jest super:) nie mówię że to nie starcza na korzystanie w telefonie, bo wystarcza. Ale po co o tym się mówi skoro to nie funkcjonuje prawidłowo?

  • -2

    70. ~asf  2016-04-13 00:23:13  host: public-gprs516768.centertel.pl

    Kolejna ultra reklamowa kupa flej i kupowanie roamingu LTE u T-mobila.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-191-72.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.