Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kolejne 400 tys. zł kar dla TP

Kolejne 400 tys. zł kar dla TP

WitekT 27 Lipca 2007 17:10

0 0

27. lipca Prezes UKE nałożył na Telekomunikację Polską 3 kary o łącznej wartości 400 tys. zł.



Pierwsza kara, w wysokości 100 tys. zł, została nałożona za niewypełnienie obowiązku regulacyjnego w zakresie przedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia zmiany Regulaminu świadczenia usługi dostęp do Internetu DSL tp, obowiązujących od 17. kwietnia.




Druga kara, również w wysokości 100 tys. zł, została nałożona za niewypełnienie obowiązków regulacyjnych w zakresie przedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia zmiany cennika i regulaminu świadczenia usługi neostrada tp w związku ze zniesieniem limitów transferu danych w usłudze neostrada tp, wprowadzonej 1. lutego.

Trzecia kara, w wysokości 200 tys. zł, została nałożona za niewypełnienie obowiązków regulacyjnych w zakresie nieprzedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia zmiany regulaminu świadczenia usługi promocyjnej neostrada tp - megaInternet oraz jej cennika z uzasadnieniem trwającej w okresie od 16. października 2006 roku do 30. kwietnia 2007 roku.

W ocenie Prezesa UKE, powyższe kary pieniężne mieszczą się w możliwościach finansowych Spółki i stanowią dla niej określoną dolegliwość za dokonane naruszenia.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 26
  • 0

    7. ~  2007-07-27 18:34:52  host: eoc130.internetdsl.tpnet.pl

    A co to za kara 400 tys dla tepsy:)) Zart :))

  • 0

    8. ~pablo  2007-07-27 18:35:25  host: djz253.neoplus.adsl.tpnet.pl

    az miło to czytac :D

  • 0

    9. ~pawel0010  2007-07-27 18:40:52  host: 87-205-201-231.adsl.inetia.pl

    Ja również uważam ze TP to jedno wielkie gówno i powinni je jechać za to przede wszystkim ze jest u niech zdecydowanie za drogo!!!

  • 0

    10. ~Chrome  2007-07-27 19:03:44  host: 212.160.172.70

    Wiesz usługi telekomunikacyjne to dobro bez którego można żyć - jak cię nie stać po prostu nie korzystaj ;p Albo znajdź sobie lepszą pracę aby było cię na takie usługi stać ... narzekać umie każdy nawet ja :P (a może zwłaszcza ja)...

  • 0

    11. ~MZ  2007-07-27 19:07:07  host: aze233.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ja uważam, że UKE to, jak to napisał mój przedmówca, jedno wielkie gówno. Czy w tym urzędzie pracują jakieś tempaki, (bo wykształciuchy zapewne nie) i nie nauczą się, że wara od detalicznego rynku dostępu do Internetu. Najpierw Pani A. się czepia, że tepsa każe BSA płacić za dodatkowe transfery, a jak chce dorównać (brak limitów) do konkurencji, to się czepia. Pani A. proponuję wizytę u specjalisty, toż to obsesja, nie budzi się Pani jeszcze w nocy z krzykiem dowalić tepsie :))

  • 0

    12. ~Chrome  2007-07-27 19:13:53  host: 212.160.172.70

    Ja osobiście uważam (mimo że sam tam w TP pracuję) że za pewne rzeczy TP powinno się przywalić kopa - zwłaszcza za olewactwo monterów do neo dziennie zbieram kilkanaście spraw gdzie monter nie dotarł(nie naprawił) już po raz N-ty i usługa nadal nie działa :/ przynajmniej mnie to gryzie najbardziej bo opierdol za to zbieram ja nie oni ;/ (cóż ale taka praca)... Ceny cenami ale obsługa klienta momentami też jest do bani :/

  • 0

    13. ~ja  2007-07-27 19:15:46  host: 88.156.63.22

    cyrk, kabaret i lawina komentarzy sie zacznie jak tepse pani ania zacznie dzielic. oby jak najszybciej...

  • 0

    14. ~noname  2007-07-27 19:18:22  host: efh127.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zagadka. Kto poniesie koszt płaconych przez tp kar ???

  • 0

    15. ~Chrome  2007-07-27 19:20:59  host: 212.160.172.70

    Dobra niech sobie rząd dzieli TP na co i ile części chce - ale najpierw niech będzie tej firmy właścicielem inaczej wara im od samej spółki(ceny i usługi owszem niech sobie tam regulują)... (jak to się potocznie mówi dziel sobie w spokoju ale to co należy do ciebie)

  • 0

    16. ~jarekt  2007-07-27 19:59:37  host: ect2.neoplus.adsl.tpnet.pl

    #14 noname: France Telekom oczywiscie. To ze TP zarobi wiecej oczywiscie nie sprawi ze obnizy ceny uslug wiec bez obaw, ze w druga strone to zadziala. #11 MZ: To nie jest kara za zniesienie transferow ale kara za niedopelnienie obowiazkow. Pewnie dlatego taka niska, ze zaden konsument na tym niedopelnieniu nie ucierpial jednak dopuki TP celowo olewa UKE trzeba kary nakladac i jesli nie poskutkuja nakladac wyzsze.

  • 0

    17. ~kamil1221  2007-07-27 20:17:27  host: wap.mobile.project4.pl

    trzeba jednak pamietac ze tp to nie fundacja na rzecz ludzi tylko firma ktora musi zarabiac. Mam znajomych i gdyby nie neo albo mieli by bardzo wolnego neta albo wcale chwałą sobie i złego słowa nie powiedzą muszą mieć trochę racji bo ostatnio coraz więcej dostawców alternatywnych a oni wybierają dalej tp. Fakt tepsa nie jest święta ale też aż taka zła.

  • 0

    18. ~PROZAK  2007-07-27 20:59:13  host: de3.tcompressor.com

    obowiązki ustawowe tp powinna w terminie wykonywac czy to się komuś podoba czy nie.Nie zrobiła tego więc kara jest słuszna.Ktoś zawinił,nie dopełnił obowiązków w tp więc niech z niego ściągną zapłacone kary.

  • 0

    19. ~ukenamuniu  2007-07-27 21:05:05  host: nat-go2.aster.pl

    Chrome: nie wiem, czy ceny wszystkiego mogą "sobie tam" regulować. Oczywiście TP ma przedstawiać ceny usług telefonicznych (w tym ISDN! -tu była słuszna kara), ale nie usług dostępu szerokopasmowego. Jest wprawdzie decyzja uke dla rynku 12, ale jest on rynkiem hurtowym i można na jej podstawie regulować BSA (to co płacą TP inni "operatorzy")a nie cenę detaliczną. Coś się chyba szeryfowi popieprzyło (a może mnie?). Ciekawe jaką podstawę prawną zamieszczono w decyzji.

  • 0

    20. ~Chrome  2007-07-27 21:14:04  host: 212.160.172.70

    Ależ oczywiście - chodziło mi jak najbardziej oto, aby regulowali to co ustawa przewiduje(i ani krzty więcej ;0) - może przyjąłem zbyt duże uproszczenie wypowiedzi - to się zdarza po 7 godzinach rozmów z klientami :P Pozdro wam i narazie :P (zmierzam do domu)...

  • 0

    21. ~Chrome  2007-07-27 21:16:45  host: 212.160.172.70

    PS co do obowiązków ustawowych to jak najbardziej popieram - skoro dano ciała w tej materii to raczej logiczne że przypisano z tego tytułu karę (i słusznie), problem zaczyna się jednak w sprawach silnie spornych, bo czasem ciężko rozgraniczyć to co UKE może regulować a co nie (a obie storny mają swoje zdanie na ten temat)...

  • 0

    22. ~~dżony  2007-07-28 01:16:38  host: cjl80.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ja się zastanawiam jakie jest zamierzenie tych wszystkich kar, które UKE na tp nakłada? funkcja wychowawcza nie wchodzi w grę, bo trudno monopoliste przyuczyć do wolnego rynku; funkcja ostrzegawcza? bo wątpię czy te kary pomagaja konkurentom, czy klientom tp; dają może wskazówkę ludziom, że jednak tp to do końca uczciwa nie jest

  • 0

    23. ~ukenamuniu  2007-07-28 10:57:53  host: nat-go2.aster.pl

    dżony: Widzę, że nie wiesz co się dzieje w naszym miasteczku. Szeryf uzurpował sobie prawo do regulowania wszystkich cen i zatwierdzania wszystkich regulaminów. Może jednak tylko to co wcześniej podał Biały Dom (KE), zapisał Gubernator (ustawa)i w usługach (rynkach)istniejących w miasteczku. Może ustalać ceny biletów na różne imprezy, ale już nie cenę telegramu, chociaż telegraf dotarł do naszego miasteczka i pięknie się rozwija. Na słupach wisi zdjęcie ściganego bandyty tylko napis "bliżej" przekreślono i jest "świat, cały świat". Niedługo wybory stanowe i może coś się zmieni. Pozdrawiam.

  • 0

    24. ~kibic  2007-07-29 10:55:10  host: abzi128.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To się nazywa - iść w zaparte a ja bym to ocenił w jednostkach chorobowych. Bo co można powiedzieć o urzędniku państwowym który ewidentnie łamie prawo przekraczając swoje uprawnienia. Dobrze , że trafiło to na TP która ma kasę i stać ją na prawników i wieloletnie procesy a biedny Kluska tyle fartu nie mał i urzędnicy go skasowali. Piszę to gwoli opamiętania "miłośników" TP. Pamiętajcie, że dziś TP ale jutro na celowniku możecie być Wy i co wtedy przy staciu z urzędem który przypisał sobie jakieś prawo prawem "kaduka". Co wtedy !!!

  • 0

    25. ~ukenamuniu  2007-08-01 20:29:16  host: nat-go2.aster.pl

    w #19 zapytałem jaka jest podstawa prawna nałożenia przez szeryfa kar za nie przedstawienie do zatwierdzenia regulaminów i cenników usług detalicznych dostępu do Internetu. Szeryf powołał się Strategię Prezesa UKE z (chyba) 19 grudnia 2006 r. Ponieważ Szeryf to Prezes, więc sam stanowi prawo. Żadne tam dyrektywy, ustawa, rynki. Może by tak wystąpić do organu nadrzędnego, czyli Ministra Transportu o kontrolę poczynań nadzorowanego Urzędu? Ale ponieważ to też swój chłop, bo Polaczek, to może od razu do Komisji Europejskiej? Kasa wprawdzie nie jest duża, ale niech szeryf nie myśli, że wszysko może.

  • 0

    26. ~Sprawiedliwy  2008-10-11 14:54:10  host: 83-238-44-4.ip.netia.com.pl

    i dobrze tak tej zasranej tp złodzieje...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-241-171.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet