Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości KitKat ma ponad 30% rynku Androida

KitKat ma ponad 30% rynku Androida

LuiN 4 Listopada 2014 08:53

4 0

W październiku Android 4.4 KitKat zainstalowany był na 30,2% wszystkich urządzeń z Androidem. Jelly Bean wciąż dominuje.




Aktualizacje Androida przebiegają zdecydowanie wolniej niż Windows Phone czy iOS. Teraz, gdy Google zaprezentował już pierwsze urządzenia z Androidem 5.0, jego poprzednia wersja - 4.4 KitKat dopiero pokonała pułap 30% udziału w rynku.


Najpopularniejsze są wciąż Androidy z rodziny Jelly Bean (4.1 do 4.3), które wciąż znajdują się w przeszło połowie sprzętów z Androidem (50,9%). Trzyletni Ice Cream Sandwich (4.0.x) również ma się wciąż dobrze (8,5%), jeszcze lepiej trzyma się Gingerbread (2.3.x) sprzed czterech lat (9,8%).


Pierwsze urządzenia z Androidem 5.0 zaznaczą swoją obecność prawdopodobnie już w listopadowym zestawieniu.

Źródło tekstu: developer.android.com     

Dodaj do:

Tagi: kitkat | jelly bean | gingerbread | android

w sumie: 23
  • Ten komentarz został ukryty.

    -1

    4. ~Kuzyn1920  2014-11-04 09:47:22  host: 92.60.132.22

    Ciekawe jak wygląda dorga szacowania wyników. Chciałbym zobaczyć ile modeli dostało aktualizacje, ile modeli ma możliwość przejścia aktualizacji, dlaczego ludzie nie przechodzą na wyższe, czy to sprzęt czy wsparcie zawodzi?

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    5. ~mac  2014-11-04 10:06:44  host: user-94-254-145-22.play-internet.pl

    @4 Każda aktualizacja kosztuje (przygotowanie kodu pod konkretne urzadzenie, testowanie, rozwiazywanie problemow po aktualizacji), a klient nic wiecej nie zapłaci bo już przecież kupił urządzenie. Im więc tańsze urządzenie tym szanse mniejsze na jakiekolwiek wsparcie. Microsoft jest tu wyjątkiem bo oni próbują zdobyć jakoś klientów to po pierwsze, a po drugie seria Lumia to przecież ich własność. W przypadku Androida samo Google sprawujące pieczę nad linią Nexus czy One też systematycznie zapewnia dla nich wsparcie ? ale w tym przypadku jest cały ocean pozostałych niezależnych producentów, którzy sami odpowiadają za aktualizacje. W ich przypadku im niższa cena urządzenia tym gorsze wsparcie i większe prawdopodobieństwo urządzenia 'jednej wersji'.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    6.  2014-11-04 11:06:20

    Wy tu gadu gadu a w repozytorium androida: http://tlp.is/4gf

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    7. ~muzzy  2014-11-04 12:18:27  host: 5-226-123-204.static.ip.netia.com.pl

    Ktoś już dostał aktualizację do 5.0. Chodzi mi szczególnie o nexus 4

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    8. ~druh  2014-11-04 12:18:55  host: user-94-254-208-80.play-internet.pl

    Kpisz czy o zdrowie pytasz?!? Ja mam do dzisiaj HTC 7 Mozart - wersja WP 7.8 już nie będzie aktualizowany przez "wspaniały" Microsoft!

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    9. ~druh  2014-11-04 12:20:39  host: user-94-254-208-80.play-internet.pl

    ^to oczywiście do 3^

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    10. ~druh  2014-11-04 12:26:13  host: user-94-254-208-80.play-internet.pl

    @5 - to co mówisz to po prostu... wybaczyć ale brednie! Oczywiście że aktualizacja kosztuje ale stwierdzenie że klient już nic więcej nie zapłaci jest bzdurą - dlaczego? ano na takim podejściu jakie zaprezentowałeś wyrąbał się LG, innymi słowy im sprzedaż radykalnie spadła właśnie dlatego że nie aktualizowali oprogramowania na swoich telefonach i wśród głównych powodów dlaczego ludzie nie kupują LG jest podawana obawa o brak aktualizacji. Do tego stopnia to jest ważne że niektóre firmy na przykład Sony gwarantuje aktualizacje przez określony czas. Tak więc jest to czysta strata finansowa dla firmy jeśli nie aktualizuje przez długi czas każdego modelu telefonu!

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    11.  2014-11-04 13:02:20

    Mogliby zagwarantować aktualizację przez 2 lata od daty premiery. To by wystarczyło. Jeśli chodzi o windowsa to wszystkie aparaty z windows 7 miały zapewnioną aktualizację do 7,8, ale jeśli chodzi o w8, to tylko Nokie mają taką gwarancję.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    12.  2014-11-04 14:04:17

    @11
    Czemu tylko Nokie ? Od kilku dni ma moim Ativ S mam zainstalowaną oficjalną wersję WP8.1 upd.1. a nie PfD.
    @8 MS nigdy oficjalnie nie powiedział że WP7.X otrzyma aktualizację do wersji 8.0. Inna sprawa że WP7 był aktualizowany do wersji 7.5 oraz 7.8.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    13.  2014-11-04 14:15:13

    Gdyby Androida każdy mógł sobie sam zaktualizować, tak jak Windowsa na komputerze, to te statystyki wyglądałyby zgoła inaczej.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    14. ~kamil  2014-11-04 15:07:53  host: 178.183.181.188.dsl.dynamic.t-mobile.pl

    Ja posiadam Huawei Ascend g6 który ma świetne parametry i co z tego jak nie ma możliwości aktualizacji do 4.4 kitkat a z chęcią bym zrobił.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    15.  2014-11-04 15:27:04

    @12 ale np HTC zrezygnowało z aktualizacji 8s, nie wiem jak to wygląda w przypadku 8x.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    16. ~Marcin  2014-11-04 15:59:33  host: sessfw99-sesbfw99-89.ericsson.net

    @15 - Ściągasz developer preview na 8S i masz na nim WP 8.1 - parę minut pracy.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    17. ~lol...  2014-11-04 17:35:58  host: host-n2-75-8.telpol.net.pl

    Odin, cwm i dowolną wersję systemu na każdym samsungu mamy w 10 min

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    18. ~  2014-11-04 22:00:51  host: host-176-221-121-254.dynamic.mm.pl

    Używam 2.3.4 i zastanawiam się czy kiedykolwiek jeszcze kupić coś z Androszitem, który w tej wersji co mam nie wspiera nawet fstrim... Skoro rozwój systemu bazującego na Linuksie wygląda tak, że pełne wersje nie dorastają nawet do pozorów bycia stabilnymi?...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    19. ~mac  2014-11-04 22:01:37  host: user-94-254-209-240.play-internet.pl

    @10 druh Całkowicie się z Tobą zgadzam, brak zapewnienia aktualizacji to pierwszy gwóźdź do trumny ale tylko producentów markowych jak Samsung czy Sony. Właśnie z tego powodu HTC stanęło w pewnym momencie nad swoim własnym grobem, a teraz po tej przykrej nauczce biją się w pierś i twardo deklarują wsparcie przez dwa lata. Następny w kolejce jest Samsung, który odmawiał aktualizacji podając absurdalne powody. Ludzie kupowali takie HTC czy Samsunga płacąc więcej rozumiejąc, że w zamian będzie dobre wsparcie. Niestety po czasie nagle dowiadywali się, że jak chcą nowszą wersję systemu to producent może jedynie zaproponować kupno nowego modelu podając jakąś absurdalną przyczynę. Przecież mogli sobie kupić lepszego chińczyka za polowe ceny z takim samym 'wsparciem'. Jak takiemu HTC przychody zaczęły spadać to zrozumieli, że łupienie w ten sposob klientów to słaby pomysł :p

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    20. ~muzzy  2014-11-05 08:15:19  host: 5-226-123-204.static.ip.netia.com.pl

    @19Nie zgadzam się. Większość posiadaczy smartfonow nawet nie wie jaką ma wersje softu a już na pewno nie czekają na aktualizacje. Może z 5 procent ludzi myśli o tym przy zakupie

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    21. ~mac  2014-11-05 08:58:04  host: user-94-254-209-6.play-internet.pl

    @20, fakt że HTC stanęło nad własnym grobem głównie z powodu braku aktualizacji przeczy Twojej tezie. Jednakże jest ona prawdziwa dla tej grupy konsumentów, którzy kupują tanie urządzenia, czy to chinczyki, czy budzetowki znanych marek.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    22. ~Punk  2014-11-06 00:29:48  host: apn-46-76-29-250.dynamic.gprs.plus.pl

    Ja dostałem batona do swojego LG L7 II czyli Kitkat, a telefon jest z tamtego roku i na dodatek to low end i Kitkat dostał.
    Ciekaw jestem kiedy mi Pentagram doprowadzi Monstera do stanu używalności, bo narazie jadę już z 2 reklamacją.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    23. ~mac  2014-11-06 10:38:41  host: user-94-254-128-56.play-internet.pl

    @22 punk, tylko, ze model L7 II moze nie jest flagowcem LG ale to jednak jeden z lepszych i nie byl wcale taki tani. Wezmy np takiego L5 II - czy on dostal KitKat'a?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-92-192-156.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.