Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kaspersky: polskie miasta z najbezpieczniejszymi sieciami Wi-Fi

Kaspersky: polskie miasta z najbezpieczniejszymi sieciami Wi-Fi

sirmark 18 Czerwca 2013 16:48

2 2

Kaspersky Lab Polska podsumowuje badania bezpieczeństwa sieci Wi-Fi w polskich miastach prowadzonych w sezonie 2012/2013. Stan zabezpieczeń polskich sieci bezprzewodowych można ocenić jako dobry, martwi jednak dość duża liczba sieci otwartych, które nie posiadają żadnej ochrony.

W edycji 2012/2013 badaniem objęto 11 miast: Bydgoszcz, Częstochowę, Katowice, Kraków, Łódź, Poznań, Szczecin, Toruń, Trójmiasto, Warszawę oraz Wrocław. Łącznie przeskanowanych zostało 135 tys. sieci bezprzewodowych na trasie o długości 616 km. Łączny czas badania wyniósł 70 godzin. Każde skanowanie przeprowadzane było przy użyciu odpowiednio skonfigurowanego sprzętu z anteną dookólną, umieszczoną na dachu samochodu. Oprogramowanie zostało ustawione w taki sposób, by nie zapisywać dwa razy tej samej sieci, co dało pewność że wszystkie wykryte sieci Wi-Fi są unikatowe.

Po przeskanowaniu 11 miast okazało się, że stan zabezpieczeń sieci bezprzewodowych w polskich miastach jest dość dobry. Dominuje szyfrowanie WPA/WPA2, które jest obecnie najlepszą formą ochrony Wi-Fi dostępną w sprzęcie sieciowym. Cieszy także stosunkowo niski udział standardu WEP, który jest już przestarzały i łatwy do złamania.

Dość niepokojące jest to, że na przebadanej trasie wykryto łącznie niemal 34 tys. otwartych sieci Wi-Fi, z którymi bez większych przeszkód można się połączyć przy użyciu dowolnego laptopa, smartfona czy tabletu. Gdyby jedna taka sieć przypadała na jednego mieszkańca, odpowiadałoby to miastu wielkości Cieszyna, a badaniu sprawdzono zaledwie ułamek wszystkich sieci bezprzewodowych w Polsce. Warto dodać, że otwarte hotspoty, które z założenia nie posiadają żadnych zabezpieczeń, stanowią poniżej jednego procenta tej liczby.




kaspersky podsumowanie kaspersky podsumowanie

Najlepiej zabezpieczonymi miastami w Polsce okazały się kolejno:
  1. Wrocław - 65,34% sieci z szyfrowaniem WPA/WPA2,
  2. Szczecin - 62,95% sieci z szyfrowaniem WPA/WPA2,
  3. Poznań - 62,26% sieci z szyfrowaniem WPA/WPA2.

Wrocław, Szczecin i Poznań posiadały najwięcej sieci bezprzewodowych zabezpieczonych algorytmem WPA lub WPA2. Na uwagę zasługuje także Trójmiasto - działa tam niespełna 10% sieci z przestarzałym standardem WEP, który obecnie nie oferuje wystarczającego bezpieczeństwa.

Miasta z najmniejszą liczbą sieci otwartych (bez żadnych zabezpieczeń) to:
  1. Szczecin - 17,58% sieci otwartych,
  2. Toruń - 18,15% sieci otwartych,
  3. Poznań - 19,21 % sieci otwartych.

Łatwo zauważyć, że Szczecin oraz Poznań posiadają najwięcej sieci zabezpieczonych najlepszymi dostępnymi metodami oraz jednocześnie najmniej sieci bez szyfrowania.

Źródło tekstu: Kaspersky Lab     

Dodaj do:

Tagi: kaspersky lab

w sumie: 14
  • -2

    1. ~mkkot  2013-06-18 17:47:52  host: ip-94-42-55-121.multimo.pl

    Wnioski z raportu: w Trójmieście, Warszawie i Częstochowie jest najwięcej pewnych siebie empatycznie nastawionych do świata ludzi, a w Szczecinie, Toruniu i Poznaniu najwięcej wystraszonych i dziwnych. Cieszy jednak, że ponad 1/4 sieci w Polsce jest otwartych.

  • -1

    2. ~  2013-06-18 20:56:12  host: 213-17-201-42.ip.netia.com.pl

    *** warte statystyki, otwarta siec moze miec filtrowanie po macu i jest lepsze niz wpa2

  • 4

    3.  2013-06-18 22:39:03

    #2. ta, przy otwartej sieci MAC można "podsłuchać" i tyle z zabezpieczenia.

  • 0

    4.  2013-06-18 23:01:52

    Odkąd Trójmiasto jest liczone jako jedno miasto:? o.O Zawsze jak tu mieszkam to były 3...

  • 1

    5. ~reboot  2013-06-18 23:27:35  host: 89-70-174-111.dynamic.chello.pl

    Zabezpieczają się Ci, którzy nie chcą za darmo dawać komuś dostępu do internetu :-P

  • 2

    6. ~cromo  2013-06-19 00:37:58  host: dynamic-78-8-104-133.ssp.dialog.net.pl

    @2 Srsly? :o http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing

  • 1

    7. ~Luke_skajlokier  2013-06-19 09:22:49  host: raven.cdnpartner.pl

    @2: nie muszę aktywnie wbijać to Twojej sieci z zabezpieczeniem, żeby podsłuchać Twoje hasła, które przesyłasz - wystarczy pasywne nasłuchiwanie. Już o przytoczonym wyżej MAC spoofingu nie wspomnę. Filtrowanie po MACach to możesz wprowadzić dla dzieci w wieku przedszkolnym, żeby się kredkami bawiły a nie oglądały bajki na YT.

  • 0

    8. ~mkkot  2013-06-19 09:51:34  host: v54-05.opera-mini.net

    Przeciez hasla i tak sa szyfrowane juz w warstwie https.

  • 0

    9. ~gdy  2013-06-19 10:13:35  host: user-164-126-172-230.play-internet.pl

    znowu ten sam artykuł/te same badania i ciagle powtarzane te same kłamstwa - to ze ludzie mają własne prywatne sieci dobrze zabezpieczone to jedno, ale twierdzenie, ze obecność otwartych sieci to cos atrasznego, to kompletny debilizm, zwłaszcza przytaczanie tego teypu twierdze bez komentarza ze strony telepolis. jak wielu zauważyło otwarte sieci to nie efekt niedorozwoju umysłowego ich właścicieli, ale swiadomy wybór

  • 0

    10. ~Adam  2013-06-19 11:00:43  host: www2.euron.pl

    Szpiegowanie polaków pod przykrywką badań Kasperskiego. Kogo tak naprawdę obchodzą te durne statystyki?

  • 0

    11.  2013-06-19 11:03:35

    Pamietam jak w Szczecinie miałem problem znaleźc hotspot, wszystko pozabezpieczane ;< XXI wiek i nie ma gdzie się tabletem podpiąc do wifi ;

  • 1

    12.  2013-06-19 11:27:58

    Najlepsze zabezpieczenia to albo WPA2 albo strona domowa providera informująca o konieczności zapłacenia

  • 0

    13. ~hammer  2013-06-20 07:18:54  host: ip-78-30-101-174.free.aero2.net.pl

    *** prawda co po zabezpieczeniu WPA2 jak połowa ma standartowe piny WPS albo brak blokady a na komputerze na dysku skany dowodów osobistych.

  • 0

    14. ~nngf  2013-06-20 08:26:06  host: 88-199-109-110.tktelekom.pl

    A tam lepiej coś ogólno polskiego zobaczyć wifiprojekt.pl

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-73-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.