Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kary dla członków zarządu TP utrzymane przez sąd

Kary dla członków zarządu TP utrzymane przez sąd

WitekT 26 Maja 2008 21:07

0 0

26. maja sąd pierwszej instancji utrzymał pierwszą - i jak na razie jedyną - karę nałożoną przez Prezesa UKE na zarząd Telekomunikacji Polskiej, a nie na spółkę. Wyrok nie jest prawomocny - pisze gazeta.pl.

Władze operatora zostały ukarane przez regulatora w maju zeszłego roku za problemy z początku 2007 roku związane z bitstream access. Prezes TP Maciej Witucki oraz trzech jego zastępców dostało wtedy kary sięgające od 60% do 150% miesięcznej pensji. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.




Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP podkreśla, że z uwagi na to, iż kary nałożone zostały na członków zarządu, a nie na spółkę, decyzję o odwołaniu się podejmować będą osoby zainteresowane. Ich pełnomocnicy złożyli już wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wprowadzenie BSA trudno określić mianem sukcesu logistycznego. Ale skala zjawiska zaskoczyła nas, Netię i samego regulatora. Trzeba było jednak wskazać winnych, a któż nadawał się do tego lepiej niż członkowie Zarządu TP? - pyta Jabczyński.

Źródło tekstu: gazeta.pl     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • 0

    1. ~nestor  2008-05-26 21:09:06  host: 87-205-71-111.adsl.inetia.pl

    Może zrzutkę abonenci TPSA by zrobili, aby zadośćuczynić w imieniu wdzięcznego narodu?

  • 0

    2. ~  2008-05-26 21:20:50  host: oo6.ipartners.pl

    #1 zrzutka dziekczynna trwa juz wiele lat ;-) Panstwo zarzadostwo mieli czas odlozyc troszke kaski na poczet kary ;-)

  • 0

    3. ~xxx  2008-05-26 21:41:23  host: aeij18.neoplus.adsl.tpnet.pl

    na biednych nie trafiło

  • 0

    4. ~  2008-05-26 21:42:09  host: aatz95.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Z tego co pamiętam firma kupiła im dodatkowe ubezpieczenie na taką okazję. Także zrzutka abonamentów na ten cel już dawno się dokonała z chwilą opłacenia składki przez &ftp.

  • 0

    5. ~ukenamuniu  2008-05-26 22:03:54  host: nat-go2-1.aster.pl

    #4 - ubezpieczenie obejmuje jedynie koszty obsługi prawnej.

  • 0

    6. ~  2008-05-26 22:11:37  host: oo6.ipartners.pl

    pewnie dostana premie na splacenie kary ;-(

  • 0

    7. ~ukenamuniu  2008-05-26 22:47:21  host: nat-go2-1.aster.pl

    Zasłyszane: Taki czy inny sposób powołania Prezesa UKE nieistotny, bo jest Prezesem i może nałożyć karę. Zalecenia pokontrolne (których nie było)nie dotyczą kar na Zarząd. Nie można rozpatrywać sprawy w kategorii winy. Moje: Przy zdolności przełączania dziennie 1-1,5 tys abonentów, przy liniach maks 0,5 Mb/s i zapotrzebowaniu w Netii na 6Mb/s, przy za "chudych" łączach węzeł/węzeł - jak to mogło w fazie rozruchowej zadziałać w wymaganych przez UKE terminach i oczekiwaną przez abonentów jakością? Zamiast spokojnie pomagać we wdrażaniu usługi, druga strona wprowadzała nerwową atmosferę wywierając naciski na UKE, żądając pośpiechu i robiąc ferment medialny. Podobne szczere chęci Netii i Tele2 widzę teraz przy wdrażaniu LLU i WLR.

  • 0

    8. ~mirekb  2008-05-26 23:10:48  host: apn-77-115-26-215.gprs.plus.pl

    @7 ciekawe argumenty.poniekad uzasadnione.FT rządzi

  • 0

    9. ~  2008-05-26 23:16:46  host: oo6.ipartners.pl

    #7 wszystko fajnie, tylko, ze nawet w fazie pilotazowej dla GTS jesienia 2006 roku &FTP nie byla w stanie na czas obsluzyc kilku, czy kilkunastu zlecen tygodniowo. Ze strony &FTP byla to zwykla obstrukcja, tak jak obstrukcja byla pozniejsza degradacja laczy.

  • 0

    10. ~ukenamuniu  2008-05-26 23:41:21  host: nat-go2-1.aster.pl

    #9: przykłady, dowody..

  • 0

    11. ~Tom.  2008-05-27 01:36:48  host: ip-77-222-227-124.spray.net.pl

    Przyklad, dowod. Prosze bardzo. Kolega chcial przeniesc lacze do Netii. Przez miesiac TP S.A. nie odpowiadala, az w koncu odpowiedzieli netii, ze "nie ma warunkow technicznych" (a kolega mial tam internet z tepsy od 2 lat). Tak wiec Netia musiala mu odpowiedziec, ze nie da sie u niego podlaczyc netu :). A po tygodniu dostal oferte od Tepsy na taka sama przepustowosc jaka chcial od Netii. Nagle "warunki techniczne" sie poprawily. Oczywiscie dysponujemy kopiami ponad miesiecznej korespondencji, jakby ktos chcial.

  • 0

    12. ~ukenamuniu  2008-05-27 09:45:48  host: 212.160.172.70

    Tom: adres kolegi należy porównać z dostępnością obszarów sieci do węzłów Netii (w tym czasie).

  • 0

    13. ~Ant  2008-05-27 10:36:52  host: chello089077146121.chello.pl

    nigdy już nie ustalimy czy były to celowe działania TP czy też faktycznie nie mogli lepiej. Ponadto długo pracowali na swoją opinię i teraz byle błahostka kończy się karą. No cóż może to i dobry sposób by karać osoby odpowiedzialne, a nie firmę jako taką - choć to oczywiście i tak na jedno wychodzi.

  • 0

    14. ~Tom.  2008-06-05 12:27:41  host: 195.245.213.7

    ukenamuniu: No bez jaj - w Warszawie?? !!!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-249-135.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.