Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kara dla prezesa TP nieuchronna, ale jej wysokość jeszcze nieznana

Kara dla prezesa TP nieuchronna, ale jej wysokość jeszcze nieznana

WitekT 22 Marca 2007 11:51

0 0

Jak powiedziała prezes UKE Anna Streżyńska w wywiadzie dla Dziennika, próbowała niejednokrotnie rozmawiać z prezesem Telekomunikacji Polskiej i sprawę problemów z BSA rozwiązać polubownie, jednak nie odnosiło to żadnego skutku.

Zdaniem Streżyńskiej o tym, czy działania TP są celowe, będzie orzekał UOKiK, któremu tę sprawę przekazała. Uważa, że istnieją poważne przesłanki, że tak właśnie było, bo np. często informowała klientów, że nie ma technicznej możliwości, aby mogli korzystać z usług internetowych konkurentów, choć mogli z neostrady tp. Prowadziła także akcje marketingowe wobec osób, które podpisały z konkurencją umowy. Skala problemu jest jednak, zdaniem Streżyńskiej, tak ogromna, że trudno za dobrą monetę przyjąć wyjaśnienia TP i zapewnienia, że to nie jej wina.

TP kilkakrotnie zobowiązywała się, że rozwiąże problem, ale niestety nigdy nie dotrzymywała słowa. Uzasadnione jest więc podejrzenie, że TP chciała skompromitować całą ideę możliwości zmiany usługodawcy internetowego - powiedziała w wywiadzie Streżyńska.




To, że kara (na prezesa TP - przyp. red.) będzie nałożona, nie ulega żadnej wątpliwości. Kwestią otwartą pozostaje natomiast jej wysokość. TP zobowiązała się do 28. marca rozwiązać wszystkie problemy klientów chcących zmienić internetowego operatora. Jeśli rzeczywiście tak się stanie, można się spodziewać, że kara nie będzie zbyt sroga. Najwyżej kilka tysięcy złotych - powiedziała Streżyńska.

Streżyńska dodała, że nawet kara przy dalszych, uporczywych problemach może osiągnąć maksymalny możliwy poziom, czyli około 660 tys. zł. Zdaniem prezes UKE, pięć miesięcy Macieja Wituckiego na stanowisku prezesa TP to już wystarczająco długo, żeby uznać go winnym zaistniałych problemów, które pojawiły się już za jego urzędowania.

Źródło tekstu: Dziennik     

Dodaj do:
w sumie: 24
  • 0

    5. ~dt  2007-03-22 12:28:18  host: 87-205-234-97.adsl.inetia.pl

    bo UKE boi sie ze jak decyzja bedzie niekorzystna dla PTC to Era im wylaczy komorki ;))))

  • 0

    6. ~frytko  2007-03-22 14:38:18  host: ajv247.neoplus.adsl.tpnet.pl

    no coz i sa odpowi3edzi w sprawie "uzupelnien" regulaminu

  • 0

    7.  2007-03-22 14:40:50

    Przecież już jest odpowiedź UKE i MinTranspu na zarzuty wobec PTC...

  • 0

    8. ~Martin  2007-03-22 22:06:05  host: dtq179.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kolejny bezsens UKE, ktory do NICZEGO nie doprowadzi!

  • 0

    9. ~kle150  2007-03-22 22:27:19  host: dro123.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Gdyby Strezynska chciala ceny obnizac wziela by sie za traktowanie wszystkich rowno. Inni operatorzy jakby dla Strezynskiej nie istnieli. Nie wiem po co ta wojna. Nizszych cen z tego nie bedzie.

  • 0

    10. ~mfs  2007-03-22 22:44:37  host: public-gprs3312.centertel.pl

    No szkoda, bowiem tracimy bez sensu czas i pieniadze. Potencjalna przestrzen do ciecia cen jest jeszcze dosc duza. Trzeba tylko do problemy podejsc powaznie, a nie szukac kozla ofiarnego.

  • 0

    11. ~zigi  2007-03-22 22:49:35  host: dto52.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pytanie to raczej brzmi - dlaczego uke nic nie robi w kierunku obnizek cen? I dlaczego netia sie cieszy specjalnymi prawami na rynku i moze sobie bimbac z cenami jak chce

  • 0

    12. ~rafael  2007-03-22 23:20:31  host: dte77.neoplus.adsl.tpnet.pl

    z tego co slysze po znajomych to netia, ma najwieksza awaryjnosc na rynku. Znajomi, co maja netie, mowia, ze za te pare zlotych mniej odchodzic od TP sie nie oplaca. Osobiscie zgadzam sie z "mfs". Niech uke przestanie udawac, ze cos robi, tylko w koncu sie wezmie za powazna robote

  • 0

    13. ~  2007-03-22 23:23:53  host: chv201.neoplus.adsl.tpnet.pl

    spko, przyda sie. Tylko kiedy te kary zaczna wplywac na zmiane polityki TP. Ostatnio byla mowa ze w oczekiwaniu na net od Netii spory udzial ma wlasnie Tp... :/ Mam nadzieje ze to sie zmieni.

  • 0

    14. ~mfs  2007-03-22 23:42:37  host: public-gprs73494.centertel.pl

    Wiadomość od: () IP: 91.94.160.88 akurat jest chyba inaczej. Netia w ostatnich dniach zwolnila czlonkow zarzadu odpowiedzialnych za net i technologie. Uzasadnieniem sa problemy z przylaczaniem nowych uzytkownikow... Czyli jak widac, to nie TP jest tu winna.

  • 0

    15. ~DDr  2007-03-22 23:44:59  host: dsh154.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A to ciekawa informacja. To jakby netia sama sie przyznala do nieudolnosci. Jak rozumiem uke nadal idzie w zaparte i obarcza wina za te problemy tepse?

  • 0

    16. ~nigga  2007-03-23 02:19:06  host: 217.153.142.138

    Smieszna akcja z tymi mozliwowsciami technicznymi. Netia kazdemu obiecuje gruszki na wierzbie. Ktos ma w TP 512kb a Netia obiecuje 2MB. No i sie okazuje ze sie nie da - to chyba oczywiste? Ostatnie ruchy Anny Strezynskiej pokazuja, ze calkiem sie zagubila w schlebianiu PiSowi. A jak polaczyc populizm i demagogie PiS z fnatyzmem i zapieklościa Anny Strezynkiej (wynikajacymi z frustracji i kompleksow?) to wychodzi to co mamy teraz.

  • 0

    17. ~mistall  2007-03-23 09:51:20  host: chello089076196166.chello.pl

    nie chodzi o nieudolnosc netii tylko o zmeczenie materialu chorymi zagrywkami tepsy. moglby to sie juz skonczyc, szczerze.

  • 0

    18. ~Bob  2007-03-23 10:31:07  host: chg197.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mam nadzieje ze sie skonczy, bo TP dostalo ultimatum, obniza im kare [z 30tu mln] jezeli skoncza sie utrudnienia w zmianie operatora.

  • 0

    19. ~Greg  2007-03-24 14:44:22  host: dlh35.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mistall: nie ma dowodów, żę są chore zagrywki TP. Z ogólnie dostępnych informacji wynika, że wina leży po stronie Netii. Ci, którzy uwierzyli UKE myślą, żę to jest wyłącznie wina TP, bo UKE tak napisał. Znając założenia oferty ramowej BSA oraz problemy występujące przy zmianie operatora na Netię raczej wskazuje, że to Netia jest przede wszystkim winna (nawet w przypadku wywiązywania się z zamówień przez TP). UKE wcale nie udowodnił, żę TP jest winna.

  • 0

    20. ~dokładnie  2007-03-24 22:24:33  host: dtp7.neoplus.adsl.tpnet.pl

    dokładnie tak jest. UKE mydli ludziom oczy, to jest jego taktyka, a potem czesto przegrywa w sadzie, ale o tym juz nikt nie trabi. Liczy sie pierwszy efekt. Propaganda jak za komuny.

  • 0

    21. ~maniek  2007-03-25 10:22:17  host: doo240.neoplus.adsl.tpnet.pl

    nie wiem co do tej pory UKE robilo, ale kary na tepse w tym przypadku to koniecznosc, mam nadzieje, ze to poskutkuje, ludzie chca miec net, a nie ciagle awantury

  • 0

    22. ~zaha  2007-03-25 11:37:50  host: cjk211.neoplus.adsl.tpnet.pl

    tyle, ze dla TP i tak sie bardziej opyla dostac kare, odwolywac sie itd... Ale mam nadzieje, ze sie to wyprostuje i wreszcie przejscie do Netii i innych bedize kwestia kilkunastu godzin a nie dni, czy tygodni :/

  • 0

    23. ~zibi  2007-03-25 13:47:02  host: dra167.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ta propaganda UKE jest netii, czy energisowi na maxa na reke. Nic nie placa firmom PRoowym (a za taka kampanie czarnego PR musieli by zaplacic krocie), a zyski z tego czerpia. A do tego UKE, jako urzad panstwowy, ma wysoka wiarogodnosc w spoleczenstwie. I to jest skandal, zeby instytucja rządowa dzialala w interesie okreslonych firm!

  • 0

    24. ~  2007-03-29 08:09:42  host: pb207.koszalin.cvx.ppp.tpnet.pl

    @23 nie jest na rękę, bo mnóstwo ludzi po tym jak usłyszało o problemach z BSA zrezygnowało z alternatywy. Sam do dziś czekam na podłączenie. Dodam że Multimo powiadomiło mnie że TPSA przekazała im informację o podłączeniu mojej linii, jak się okazuje błędnie no i dalej czekam, bo TPSA niby teraz naprawia awarię!!!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-147-221.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet