Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Jeszcze w lipcu UKE skontroluje operatorów ws. przenoszenia numerów

Jeszcze w lipcu UKE skontroluje operatorów ws. przenoszenia numerów

sirmark 9 Lipca 2009 10:09

0 0

Jeszcze w lipcu UKE sprawdzi, czy operatorzy telekomunikacyjni nie utrudniają klientom przejścia do innej sieci. Od 6. lipca przenosić numer telefonu komórkowego można bezpłatnie w ciągu jednego dnia.

Jak powiedziała prezes UKE, Anna Streżyńska, informacje o tym, że klienci mają problemy z przenoszeniem numerów do innej sieci, docierają do UKE pocztą elektroniczną, a także można je znaleźć w internecie - m.in. w serwisie TELEPOLIS.PL, gdzie prowadzone są testy przenoszenia numerów.




Zamierzaliśmy skontrolować operatorów w sierpniu, ale docierają do nas informacje o tym, że klienci mają problemy ze zmianą sieci. Dlatego przeprowadzimy kontrolę jeszcze w lipcu. W czwartek powiadomimy o tym operatorów. Interesuje nas nie tylko sprawa przekraczania terminów, ale także utrudniające zmianę operatora procedury - powiedziała Streżyńska. Kontrola rozpocznie się za ok. 10 dni.

Już wcześniej UKE informował, że jeśli operatorzy nie dostosują się do nowych przepisów, będą karani. Zgodnie z Prawem telekomunikacyjnym, UKE może na operatora nałożyć karę w wysokości do 3% jego ubiegłorocznych przychodów.

Źródło tekstu: PAP, wł     

Dodaj do:
w sumie: 50
  • 0

    31. ~  2009-07-09 11:24:39  host: c189-28.icpnet.pl

    27. ~ksad I robią to niestety zgodnie z prawem, bo złożyli CWANE wnioski do UKE i dopóki UKE ich nie odrzuci mogą przenosić na starych zasadach, ale bez pobierania kasy. W TVN24 wyjaśnione.

  • 0

    32.  2009-07-09 11:27:09

    27.Komunikat jest jednoznaczny.Przenosnosć numeru została zakończona,a Plus wyłączy go 13 lipca o północy.

  • 0

    33. ~p  2009-07-09 11:28:31  host: li10-16.members.linode.com

    #23: przypominam ze rozporzadzenie podpisano w czerwcu tego roku a nie 2008 lub 2007. Czytaj ze zrozumieniem to i mniej sie bedziesz denerwowac. :-)))

  • 0

    34. ~  2009-07-09 11:30:20  host: li10-16.members.linode.com

    #21: to dopiero informacja od 'jakiegos tam' biura - wszystko moga napisac. "wyrażali gotowość" hehe

  • 0

    35. ~  2009-07-09 11:36:48  host: 81-210-85-150.ip.netia.com.pl

    #33:podpisano w czerwcu tego roku ale w pracach nad nim od dłuższego czasu uczestniczyli operatorzy i wiedzieli z grubsza co sie będzie w nim znajdowało. opy takze chyba znają prawo UE dotyczące ich sektora więc dlaczego nie mieli czasu się przygotowac? wiedzieli że prędzej czy później nasze prawo bedzie w tym wzgledzie dostosowane do prawa UE.

  • 0

    36. ~  2009-07-09 11:47:51  host: t08-03.opera-mini.net

    A ja zrobiłem lepszy myk przeniosłem pewien piękny numer do wszystkich MNO. W minusie odbiór sima za 5 dni. Od pozostałych już działają. To złoty numer pewnego MVNO. Do wirtuali chyba się nie da przenieść bo mają wspólne bazy z MNO więc by wyszło na jaw, że numer już aktywny.

  • 0

    37.  2009-07-09 11:58:53

    W Gaduair złoty numer,to wydatek 120 zł.Mi się podoba 729 107 107.

  • 0

    38. ~ksad  2009-07-09 12:00:41  host: 188.33.41.69

    I znów się pewnie ze mną nie zgodzicie, ale wydaje mi się, że przenoszenie nie powinno być darmowe. Powinno kosztować symbolicznie, na przykład zł 20, ale kosztować. Bo czy toś z Was wydałby 20, 40, 60 lub 100 zł tylko dlatego, by sobie to "przetestować"? Na pweno nie. A tak, proszę, jest hucpa. Nic więcej.

  • 0

    39. ~N  2009-07-09 12:49:08  host: drq197.neoplus.adsl.tpnet.pl

    zdaje się, że najwięcej problemów mają klienci Plusa i Play. nie lubią się te sieci chyba- fioletowi płacą zielonym kasę za roaming krajowy, zieloni dają im zasięg (bez tego fresh działałby w kilku miastach kraju), fioletowi kuszą ze zrywaniem umów zielonych, zieloni systemy fioletowym spowalniają...

  • 0

    40. ~pduncz  2009-07-09 13:50:56  host: borzoi.net.icm.edu.pl

    @38 - o, ubawiłem się. Co za błyskotliwy argument! - powinno być płatne, BO wtedy nikt nie dałby 20 zł żeby przetestować. Mentalność niewolników na długie lata, wszczepiona pracowicie za czasów PRLu i wcześniej...

  • 0

    41.  2009-07-09 14:13:07

    Czemu nie piszecie o wprowadzeniu 8 Mbit/s przez Netię?

  • 0

    42.  2009-07-09 14:27:58

    A zahaczą od razu sprawę nowych regulaminów, o wprowadzeniu których abonenci nie zostali poinformowani miesiączkę wcześniej? A sprawa zmiany cenników?

  • 0

    43. ~J  2009-07-09 15:28:45  host: yk170.internetdsl.tpnet.pl

    @22 i 24: Przerabiam właśnie temat przenoszenia z Orange Go do Play fresh. Po wykonaniu trzech telefonów do jednego operatora i dwóch do drugiego wyszło, że Orange "wypuścił" numer dzisiaj, ale to Play nie wyrabia się z włączeniem. Z uporem maniaka technicy trzymają się terminu wcześniej wyznaczonego przez Orange, czyli 14 lipca i nie chcą włączyć go wcześniej. Oczywiście "Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma".

  • 0

    44. ~  2009-07-09 16:29:45  host: t03-15.opera-mini.net

    Czyli orange wypuscil ale trzyma do 14 i ty wierzysz oszustom z orange

  • 0

    45. ~  2009-07-09 17:38:38  host: c189-28.icpnet.pl

    33. ~p Ja się nie denerwuję tylko sobie posłuchaj Pani Streżyńskiej i co powiedziała. : >Streżyńska dodaje, że zasady wprowadzonych od lipca zmian, operatorzy znali już jesienią 2007 roku.< I "NAGLE" są nieprzygotowania, a minęło chyba 1,5 roku.

  • 0

    46. ~  2009-07-09 17:41:03  host: c189-28.icpnet.pl

    36. hahahahahaha Niezły "myk" zrobiłeś. To za jedną rozmowę ilu opów będzie Tobie z konta kasować?

  • 0

    47. ~  2009-07-09 17:42:00  host: c189-28.icpnet.pl

    38. ~ksad W PF przecież kosztuje. Musisz kupić starter za 9PLN lub 30PLN.

  • 0

    48. ~  2009-07-09 17:44:30  host: c189-28.icpnet.pl

    43. ~J Oj naiwny Ty naiwny. Orange i Plus mają 7 dni. Jak do Ciebie dzwonią to oni jeszcze przez 7 dni MTR kasują. Proste jak drut kolczasty.

  • 0

    49.  2009-07-09 22:19:21

    45. - ja wiem, ze umrę - już od urodzenia ;-)

  • 0

    50.  2009-07-09 22:21:53

    Pani Anna śmieszna jest z tymi argumentami. PRAWO! Dopóki go nie ma, może sobie gadać, ze "wiadomo było". Prawo powinno być stanowione i publikowane w 2007 roku z okresem przejściowym do 2009 - wówczas rzeczywiście mogłaby im dawać miliardy kar. W tym przypadku sąd ją wyśmieje ;-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-138-175.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet