Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Jesteś w Nowej Zelandii - uważaj co piszesz

Jesteś w Nowej Zelandii - uważaj co piszesz

LuiN 11 Marca 2008 10:11

0 0

Nowozelandzka policja oczekuje, że lokalni operatorzy na jej potrzeby będą archiwizowali treści SMS-ów oraz dane z nadajników pozwalające ustalić orientacyjną lokalizację osoby podczas wysyłania wiadomości.

Poprzednio tamtejsza policja uzyskała prawny dostęp do nagrań rozmów, teraz czynione są prace mające na celu uzyskanie gwarantów również w dostępie do SMS-ów. Nowozelandczycy wysyłają miesięcznie około 640 mln wiadomości tekstowych.

Decyzja o archiwizowaniu wiadomości SMS nie spowodowałaby jednak dodatkowych kosztów dla tamtejszej sieci Telecom, która do tej pory zapisywała te dane, lecz bez dostępu do treści dla instytucji zewnętrznych. Telecom chciał zrezygnować z archiwizacji do końca tego roku, co najprawdopodobniej nie będzie jednak możliwe.




W gorszej sytuacji jest lokalna sieć Vodafone, która w przypadku wejścia nowego prawa, będzie musiała zaopatrzyć się w dodatkowe rozwiązania techniczne - do tej pory operator ten nie magazynował treści żadnych SMS-ów.

Budzący wiele kontrowersji projekt ma na celu uskutecznienie walki ze zorganizowaną przestępczością.

Źródło tekstu: engadget, wł     

Dodaj do:
w sumie: 11
  • 0

    1. ~Marci  2008-03-11 10:21:11  host: 212.160.139.162

    A nie wiecie jak to jest w polsce? a dokładniej o Plusa, ile zapisuje czasu smsy i rozmowy?

  • 0

    2.  2008-03-11 10:49:01

    Do tej pory kazdy op powtarzal, ze nie przechowuje tresci SMS-ow. No ale jak to sprawdzic ;)

  • 0

    3. ~mike278  2008-03-11 10:59:17  host: 217.116.110.190

    totalna inwigilacja?

  • 0

    4.  2008-03-11 11:07:38

    Nikt z własnej woli nie przyzna się że nagrywa rozmowy, archiwizuje wiadomości i położenie abonenta. Efekty takiego posunięcia byłyby marne dla tego operatora. Kto by chciał być w takiej sieci?? Jednak jeśli prawo zmusi operatorów do przechowywania tych danych, wtedy sprawa diametralnie się zmienia, bo co za różnica w której sieci się jest skoro wszystkie nas inwigilują, wygodne hehe ;-)

  • 0

    5. ~mirekb  2008-03-11 11:07:50  host: hii228.internetdsl.tpnet.pl

    regulamimn p4 mowi jasno ze przechowuja WSZYSTKO,ale tylko p4 napisal to klarownie wregulaminach 3 piszą o wiele mniej.Pytanie do redakcji:cze tzw dane transmisyjne obejmuja takze trasmisje danych(tj odwiedzany strony,sciagniete pliki i wszystko inne)??

  • 0

    6. ~  2008-03-11 11:19:52  host: admx213.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To istny faszyzm!

  • 0

    7. ~vari  2008-03-11 12:09:25  host: ejl6.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Eee... zaraz faszyzm. Ludzie ! Zrozumcie że rozmowa przez elektroniczny środek łącznosci to nie jest rozmowa prywatna. Ja wychowałem się jako radioamator gdzie każdy każdego słuchał i wszyscy mieli tego świadomość. Potem pracowałem w TPSA gdzie zdarzało się nam z nudów słuchać ludzkich gadek (co było wtedy dziecinnie proste). Dziś gdy podnoszę słuchawkę telefonu to gdzieś w tyle głowy mam świadomosć że tego co mówię, słucham ja, korespondent i nieokreślona blizej grupa osób, która wszak może wynosić 0 ale nie musi. W dobie central cyfrowych (i bezzałogowych) pewnie rozmowy nie są tak słuchane (acz zdaje się terminale nadzoru mogą "intruzować" dowodlne łącze abonenckie choć bywa do tej serwisowej funkcji dołączony specjalny sygnał "intruzowania" (zdaje się 0,25s/3s). Prywatnie to sobie można porozmawiać w domu czy na spacerze ale telefon, radiotelefon czy internet to dla mnie oczywiste "publiczne" medium. O ile oburzałbym sie gdyby mnie ktoś podsłuchiwał w moim domu to o tyle mam to w nosie czy ktoś słucha "mój" telefon. Może taka postawa jest spowodowana moją przeszłoscią (przyzwyczajenie) ale naprawdę mnie nie bulwesruje fakt słuchania czy też nie moich połączeń telefonicznych/internetowych itp. A już np oburzenie abonenta radiodostepu czy starego analogowego telefonu bezprzewodowego ze ktoś słucha "jego" telefonu - mnie zadziwia. Może i aparat jest twój ale fale radiowe już nie. Zakoduj się i potem płacz.

  • 0

    8. ~vari  2008-03-11 12:13:11  host: ejl6.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A no i jeszcze jedna sprawa: o ile WKURZYŁBYM SIĘ gdybym się dowiedział, ze ktoś podsłuchuje moje MIESZKANIE o tyle NIE BOJĘ SIĘ takiego faktu. Strachu nie ma bo nie robię nic czego mógłbym się wstydzić ani nie łamię prawa. Uważam natomiast iż to co mówię u siebie w domu to moja prywatna sprawa i dlatego byłbym wkurzony. Co innego łącznosć z "odległym punktem". To coś przypomina porozumiewanie się krzykiem przez ulicę więc w takim wyapdku nie mam pretensji ze trzecia osoba idąca ulicą słucha.

  • 0

    9.  2008-03-11 14:12:06

    Jestem absolutnie za tym pomyslem , nie rozumiem jakichs niepotrzebnych obaw , czy wy myslicie , ze jesli ktos chcialby uzyc takich informacji w zlej wierze , to ktos go powstrzyma nawet brak odpowiednich regulacji prawnych?

  • 0

    10. ~jarekt  2008-03-11 17:45:30  host: ecq47.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja jestem oczywiscie przeciwny. Zorganizowana przestepczosc i tak ma dostep do rozwiazan uniemozliwiajacych podsluchiwanie wiec wszystko obrociloby sie przeciw zwyklym abonentom. Wystarczy telefon z WM zeby miec do dyspozycji kilka programow szyfrujacych rozmowy i SMSy.

  • 0

    11.  2008-03-12 20:12:45

    a ja sie zapytam tylko po co to wszystko? Jak napisał ~jarekt, ajk ktos ma srodki i cel ku temu, zeby sie zabezpieczyc przed podsluchem to to robi, wiec dla mnie to totalny kretynizm i marnotractwo tych wszystkich TB serwerowni..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-22-61-134.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet