Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Jest już koncepcja przetargu na 1800 MHz

Jest już koncepcja przetargu na 1800 MHz

WitekT 29 Grudnia 2011 13:51

0 0

W przetargu blok 25 MHz w paśmie 1800 MHz zostanie najprawdopodobniej podzielony na jedną paczkę 10 MHz oraz trzy po 5 MHz - wynika ze słów Anny Streżyńskiej, prezes UKE, dla serwisu rpkom.pl.

Być może pierwsza pójdzie pod młotek ta duża, a później operator, który ją dostanie będzie miał jeszcze czas, aby się zastanowić, czy potrzeba mu więcej tego pasma. (…) Chcemy, aby ta paczka dostała się podmiotowi, który nie posiada pasma 1800 MHz, albo wręcz podmiotowi nowemu - mówi Streżyńska.




Wedle jej słów, w wypadku paczki 10 MHz ważniejsze będą kwestie konkurencyjne, a w wypadku paczek po 5 MHz - kwestie związane z zadeklarowanymi opłatami za rezerwację.

Dokumentacja przetargowa ma zostać poddana konsultacjom z rynkiem na początku 2012 roku.

Źródło tekstu: rpkom.pl     

Dodaj do:
w sumie: 44
  • 0

    26. ~  2011-12-29 15:23:32  host: z49-02.opera-mini.net

    WitekT. Zakładając tak jak piszesz że P4 dostaje 15 MHz a PTK i PTC po 5 MHz to wyjdzie na to że ci starzy mają po 14 MHz a nowy z 7 mln abonentów 15 MHz. Nie mówiąc o Solorzu który ma 29 MHz. W 2100 wszyscy mają po równo. A w 900 to też Solorz ma 70 kanałów PTC 45 PTK 34 i Play 25 kanałów. Widać miażdżącą przewagę Plusa i gdyby Twoje przewidywania się sprawdziły to Play byłby na drugim miejscu pod względem zasobów licząc ilość abonentów.

  • 0

    27.  2011-12-29 15:38:10

    26: moim zdaniem Networksy trzeba liczyć razem, bo tam będą się dzielić dynamicznie częstotliwościami...

  • 0

    28. ~psikuta  2011-12-29 15:44:50  host: public32485.xdsl.centertel.pl

    czyli lte w play:)

  • 0

    29. ~  2011-12-29 15:51:37  host: z49-02.opera-mini.net

    WitekT. A co to znaczy dzielić dynamicznie czy to znaczy że wspólna nośna zapewni taką samą pojemność dla każdego z operatorów jak by każdy z nich korzystał z własnej nośnej o tej samej ilości kanałów bo jakoś w to nie wierzę. Po drugie jaką ilość abonentów musi obsłużyć Networks a jaką Plus czy Play. Np wspólna nośna 5 MHz na 900 daje przepustowość i pojemność taką samą jakby każdy z nich korzystał z własnej nośnej o tej szerokości pasma? Myślę tu o Networks i jej teście w Nowym Sączu.

  • 0

    30. ~gregory  2011-12-29 15:54:10  host: 213-195-161-33.ip.netia.com.pl

    http://blogplay.pl/2011/10/koncentracja-czestotliwosci-aktualna- sytuacja-na-rynku/ Tutaj macie ładnie wszystko przedstawione co kto ma.

  • 0

    31.  2011-12-29 16:30:37

    @24: Poprawki: Polkomtel CDMA 420 jest na ZTE a nie Huawei. Miało być pierwotnie na Huawei, ale nie mieli funkcji zamykania działania w ramach jednej stacji bazowej, jeśli padło by łącze do stacji bazowej. ZTE ma taką możliwość i dlatego w ostatniej chwili zmienili dostawcę. Aero2 nowe stacje bazowe stawiane na obiektach Polkomtela są na sprzęcie NSN.

  • 0

    32. ~xy  2011-12-29 16:44:04  host: user-46-113-239-202.play-internet.pl

    @14: Punktów karnych? Wolne żarty...

  • 0

    33.  2011-12-29 17:05:04

    31. zjadacz: Aero2 na NSN? Chyba jest tylko network sharing na stacjach plusa.

  • 0

    34.  2011-12-29 17:05:51

    WitekT: A skad wiesz, że PTC i PTK będą się dzielić częstotliwościami?

  • 0

    35. ~  2011-12-29 17:09:28  host: 69.22.168.247

    Cały ten przetarg to pic na wodę. Nowy prezes wszystko zmieni. I te 25 MHz dostana, ci co zaplaca. Stawian na grupę France Telecom i Deutsche Telekom. Golasy bez kasy zostana z tym co maja. A FT z DT beda wspoldzielic i zniszcza i P4 i Solorza. Nawet nie beda musieli ich kupowac ;-)

  • 0

    36.  2011-12-29 17:26:52

    35. Mam właśnie nadzieję, że tak będzie. Przynajmniej więcej zapłacą, a nie przez spółki krzaki za bezcen. P4 to i tak nie robi różnicy.

  • 0

    37. ~Krzysiek  2011-12-29 17:51:01  host: abfw182.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Moim zdaniem jedynym kryterium poza ceną powinno być wykorzystanie obecnie posiadanych pasm, czyli jeśli spółka ma 10MHz a wykorzystanie jest bliskie 100% to powinna dostać bonusowa punkty, ale jeśli wykorzystuje mało z tego to powinna mieć punkty karne. Nowe podmioty ? Śmiech na sali, chyba wszyscy widzimy jak to z nimi było.

  • 0

    38. ~DJ TONKA  2011-12-29 17:51:17  host: user-188-33-202-31.play-internet.pl

    A ja wiem jedno i to pewne jest że Play kupi grupa Networks :) to kwestia czasu

  • 0

    39. ~  2011-12-29 18:27:22  host: z55-04.opera-mini.net

    @DJ 38. Nie ma czegoś takiego jak grupa Networks. Jest tylko spółka zawiązana po to by budować wspólną infrastrukturę sieciową dla PTK i PTC.

  • 0

    40. ~  2011-12-29 18:30:46  host: 213-238-99-98.adsl.inetia.pl

    @38 - jesteś nudny hotelarzu...

  • 0

    41. ~  2011-12-29 20:50:02  host: z30-05.opera-mini.net

    Jeśli kupi to Play to lider musi być tylko jeden, Play oczywiście.

  • 0

    42. ~cyx  2011-12-30 03:36:55  host: c185-165.icpnet.pl

    Mimo że Play nie ma 1800 na własne życzenie, ciocia Streżyńska mu odda za bezcen dużą pakę tegoż pasma. Moim zdaniem, w ramach nauczki dla P4, powinna być uruchomiona wyłącznie konkurencja finansowa ;>.

  • 0

    43. ~123qaz  2011-12-31 10:05:53  host: aagm68.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ponoc Networks'u! wybralo juz dostawce - ponad 70% Huawei a reszta NSN

  • -1

    44. ~  2012-01-02 13:32:18  host: z02-02.opera-mini.net

    Jeżeli ten przetarg będzie uczciwy to powinno się z niego wykluczyć solorzowego Plusa, który ma zbyt dużą ilość kanałów, jak na swoją ilość abonentów. UOKiK powinien się temu przyjrzeć uważniej.

  • 0

    45.  2012-01-02 14:37:53

    Wcale sie nie dziwie, ze ta pani konczy juz swoja dzialalnosc w ramach UKE. Jestem w stanie zrozumiec intencje przydzialu czestotliwosci tym, ktorym ich brakuje, ale pomysl nowego gracza jest juz nieporozumieniem. Zakladajac iz W3 jest w miare dobrze "uposazone" w czestotliwosci, a P4 kuleje przez ich brak, to preferowanie tego ostatniego mialo by sens (pomimo wczesniejszych posuniec P4). Dalo by mozliwosc rozwoju wlasnej infrastruktury i wyrownalo konkurencje. Nowy gracz z otrzymanym ochlapem pasma moglby jedynie wspiac sie na polke P4. W ten sposob nie zbuduje sie konkurencji dla W3, bo bedzie ona mogla byc jedynie administracyjna, co przerabiamy obecnie..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-211-135.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.