DAJ CYNK

Jakiej jakości nagrywanego wideo oczekujesz od telefonu?

LuiN

Wydarzenia

Granice jakości zdjęć z telefonu zostały osiągnięte, a patrząc na ostatnie telefony z aparatami 12 Mpix - wręcz przekroczone. Teraz przyszedł czas na poprawę jakości nagrywanego wideo. Choć Samsung był pierwszy z wideo jakości HD, to jednak wygląda na to, że tym razem wygrał Sony Ericsson.

Granice jakości zdjęć z telefonu zostały osiągnięte, a patrząc na ostatnie telefony z aparatami 12 Mpix - wręcz przekroczone. Teraz przyszedł czas na poprawę jakości nagrywanego wideo. Choć Samsung był pierwszy z wideo jakości HD, to jednak wygląda na to, że tym razem wygrał Sony Ericsson.

Wyposażony w 600-megahercowy procesor Samsung Omnia HD nie do końca satysfakcjonował wszystkich podczas premiery. Filmy nie były idealnie płynne, nie było szans na osiągnięcie opisywanych w specyfikacji 24 klatek na sekundę. Do tego dochodziła tragiczna jakość dźwięku.

Po wielu poprawkach oprogramowania z Omnią HD jest już lepiej, jednak nie tak dobrze jak z Sony Ericssonem Vivaz, który już na start oferuje zaskakującej jakości filmy. Telefon poradził sobie nawet z intensywnie zmieniającym się oświetleniem podczas koncertu.

Vivaz podobnie jak Omnia HD pracuje pod kontrolą Symbiana S60 piątej edycji. Omnia HD opisywana jest jako jeden z najwydajniejszych telefonów z tym systemem na świecie, jednak na potrzeby filmów jakości HD to wciąż było za mało. Sony Ericsson dorzucił dodatkowe 120 MHz do procesora (razem 720 MHz) i cóż - trzeba przyznać, że efekty są imponujące:





Ankieta
3%
1%
3%
27%
7%
10%
21%
27%
1%

Wszystkich głosujących: 2285



Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Samsung Omnia HD w katalogu.
Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Sony Ericsson Vivaz w katalogu.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło tekstu: mobilecrunch, wł