Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Jak bardzo jesteś zadowolony ze swojego smartfonu?

Jak bardzo jesteś zadowolony ze swojego smartfonu?

Q! 29 Czerwca 2009 10:23

0 0

Czterech na dziesięciu użytkowników smartfonów rozważa możliwość zmiany w przyszłości swojego urządzenia na Apple iPhone. W przypadku marki BlackBerry, odsetek ten jest wyraźnie mniejszy i wynosi 14% - informuje firma analityczna Crowd Science.

Według przedstawionych wyników badań, 82% użytkowników iPhone'ów zadeklarowało silne przywiązanie do marki. Jednocześnie 38% wszystkich właścicieli konkurencyjnych urządzeń zastanawia się nad zakupem tego smartfonu. W przypadku produktów BlackBerry odsetek ten wynosi, odpowiednio 39% oraz 14%.

Użytkownicy iPhone'ów są znacznie bardziej zadowoleni ze swoich urządzeń, niż właściciele BlackBerry oraz innych smartfonów. Ogólna satysfakcja użytkowników "jabłuszek" wynosi 73%, podczas gdy "jeżynek" - 52%. Dla całego rynku smartfonów odsetek ten to 41%.




Najczęściej wykorzystywaną funkcją we wszystkich smartfonach jest dostęp do Internetu (80%), wykonywanie zdjęć (74%) oraz obsługa wiadomości e-mail (73%). Na kolejnych miejscach znalazły się takie funkcje jak odtwarzacz MP3 (50%), dostęp do sieci przez WiFi (46%), nawigacja satelitarna (40%) oraz moduły Bluetooth i USB (po 37%).

Według przeprowadzonego badania, 71% użytkowników korzysta ze smartfonów zarówno służbowo, jak i prywatnie. Zaledwie 3% spośród badanych przyznało, że takie urządzenie jest przez nich wykorzystywane tylko do pracy.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach od 19. maja do 8. czerwca b.r. na stronach objętych monitoringiem firmy Crowd Science, z których łącznie korzysta około 20 mln unikalnych użytkowników. Firma nie podała jednak ilu z nich wzięło udział w przeprowadzonej ankiecie.

Posiadam smartfon marki...

Nokia
35.34%
HTC
13.48%
Samsung
10.96%
RIM (BlackBerry)
1.52%
Apple
7.13%
Inna marka
7.92%
Nie posiadam smartfonu
23.65%

Wszystkich głosujących: 1780


Źródło tekstu: Crowd Science, wł     

Dodaj do:
w sumie: 30
  • 0

    11. ~robbo2k  2009-06-29 11:59:30  host: w3cache.tktelekom.pl

    Ciewawe taki Touch HD drogi a nit go nei lubi... A berdys nie badz frustrat iphone i Android to dwa cywilizowane OS. Cieszy ze po pol roku mojego gadania tos zauwazyl szmelcowatosc WM i jego zgon. Bronia go tylko betonowi studenci gołodupcy

  • 0

    12. ~robbo2k  2009-06-29 12:03:55  host: w3cache.tktelekom.pl

    Dlaczego w ankiecie redakcja nie wydzielila Androida !!!

  • 0

    13. ~Nuwi  2009-06-29 12:06:19  host: ip-62-69-216-222.globalconnect.pl

    Mówcie co chcecie, ale poza nielicznym użytkownikami, którzy zdecydowali się na iPhone'a ze względu na parametry techniczne to iPhone jest dobry dla dzieci szpanujących telefonami, bo jest prestiżowy i znany. Moim zdaniem za te same pieniądze można kupić lepszy sprzęt. Różnica zadowolenia wynika raczej z tego, że ludzie korzystający z iPhone'a wymagają tylko szpanu i prestiżu, a użytkownicy innych marek wymagają profesjonalnego sprzętu, a czasem nawet wymyślają niestworzone wymagania. Ja nigdy bym się nie zdecydował na iPhone'a, ponieważ jest dla mnie zbyt "szpanerski" i za bardzo kojarzy się z tzw. lansem. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.

  • 0

    14.  2009-06-29 12:10:05

    @13 raczej nie kupi się lepszego sprzętu ,jak dla mnie iphon nie jest szpanerski , szpanerski to on był kiedyś jak w polsce nikt o nim nie słyszał a teraz to zwykły pospolity telefon

  • 0

    15. ~Marex  2009-06-29 12:29:08  host: aanm127.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nuwi pobaw sie Iphonem, gwarantuje Ci, że zmienisz zdanie. Poza tym Iphone nie jest szpanerski, obecnie jest to zwykły telefon.

  • 0

    16. ~Random  2009-06-29 12:35:33  host: imo242.internetdsl.tpnet.pl

    i o to chodzi! .. wystarczy poużywać by się przekonać.

  • 0

    17.  2009-06-29 12:39:18

    Tak jak pisałem, każdy ma swoje zdanie. Dla mnie iPhone jest za bardzo "gadżetowy", natomiast dla użytkowania normalnego lub biznesowego lepszy jest choćby Android. iPhone'a miałem i dlatego w ogóle się wypowiadam, bo nie lubię ludzi, piszących o czymś, o czym nie mają pojęcia. Miałem też między innymi Etena i uważam, że jeśli się wie, co się robi to nawet WM może w miarę dobrze działać (na ile to możliwe). Obecnie używam HTC i uważam, że jest lepszy od iPhone'a. Choć jedno co trzeba oddać iPhonowi to totalna rewolucja na rynku. Z pewnością iPhone odniósł duży sukces, ale jest bardziej dla ludzi, którzy lubią gadżety, a inni, którym mnóstwo bajerów nie jest potrzebne, znaczną coś bardziej użytecznego (nie lubię określenia "funkcjonalne", choć bardziej by pasowało. Ale tak jak powtarzam cały czas, każdy lubi co innego i ma swoją opinię.

  • 0

    18. ~  2009-06-29 13:17:32  host: t02-10.opera-mini.net

    Tak naprawdę do windows mobile rządzi, symbian mam, ale i tak specjalnie się nie przydaje, telefon że zwykłym softem to jednak najbardzej niezawodne oprogramowanie.

  • 0

    19. ~  2009-06-29 13:22:35  host: 188.33.45.106

    Zadowolenie iphoneowcow wynika raczej z ich braku wymagan co do urzadzenia - zadowola sie internetem, mp3 i strzeleniem fotek w 2mpix, ale to jest wlasnie wielki plus. To co jest w iphone jest dopracowane, proste i przyjemne w obsludze. Ja uzywam WM z ktorego wcale nie jestem zaadowolony - tylko ciekawe co by bylo gdybytm mial Iphone, ktory nie ma praktycznie nic(dla mnie) do zaoferowania. Narzekam na WM, bo ma ograniczona obsluge ActiveX czy apletow JAVA, ale taki iphone tego wcale nie posiada i prawdopodobnie nie bedzie tego posiadal, wiec lepszy rydz niz nic. WM to obecnie platforma niezbyt przyjazna uzytkownikowi, ze skopana obsluga i stad narzekanie. Co do uzytecznosci to mimo wszystkich wad zgniata wszystko swoimi mozliwosciami i liczba przydatnych programow. Na iphone sa tysiace programow, ale ile z nich do czegos tak naprawde sluzy? Takie programy mozna policzyc na palcach ;)

  • 0

    20. ~Random  2009-06-29 13:52:40  host: imo242.internetdsl.tpnet.pl

    Matko Boża ... ludzie. W iPhonie pierwsze skrzypce grają aplikacje! .. a nie aparat i mp3(choć iPod to jest idealne rozwiązanie dla muzyki mobilnej). HTC i WM owszem, nic nie zapewni ci takiej kontroli nad plikiem, dobrze ugotowany ROM zapewni ci długą i stabilną pracę ale powtarzam. Aplikacje i gry na WM nie dorastają do pięt tym na IP. I naprawdę uwierzcie mi wiem co mówię bo w historii PDA brakuje mi tylko androida. Teraz pytanie do Pana Nuwisam: dlaczego android jest "lepszy"?

  • 0

    21.  2009-06-29 13:58:04

    Odpowiedź dla Random: dobrze, że zwróciłeś mi na to uwagę, myślałem o jednym, a pisałem drugie: miałem na myśli Etena, nie wiem dlaczego napisałem o "Androidzie". Fakt, że Eten najnowszym wyrobem nie jest, ale odpowiednio ugotowany ROM i dostosowane ustawienia dają długą i komfortową pracę. Podaję Etena jako przykład, bo to jedyny Palmtop z funkcją GSM, którego używałem.

  • 0

    22. ~arn  2009-06-29 14:19:05  host: 94.254.231.15

    a co z cena czemu iphone jest wpolsce taki drogi w usa kosztuje 199dolarów to gdzie ta róznica!!!!

  • 0

    23. ~robbo2k  2009-06-29 14:20:24  host: w3cache.tktelekom.pl

    Ugotowany ROM hmmmm i czemu sie chwalic ze jest sie zlodziejem uzywajacym nielegalnego softu ?

  • 0

    24. ~z@interesowany  2009-06-29 14:43:35  host: t05-03.opera-mini.net

    a gdzie mój post ,był trzeci ?? nikogo nie obrażał nie zawierał wulgaryzmów, czyżby cenzura nie prawomyślnych opinii o Ifonie??

  • 0

    25. ~~Akinaro  2009-06-29 14:47:30  host: p01-11.opera-mini.net

    Na 100% ankietowani to mlodzi amerykanie podatni na wszystkie reklamy(myslnia zbiorowa- brak wlasnego zdania i Doswiadczenia z innymi markami) a jak wiadomo amerykanie to jednostki niezbyt obeznane w mobilnych technologiach(w porownaniu z europa i japonia) wiec te ankiety sa 0-wego uzytku.

  • 0

    26. ~do robbo2k  2009-06-29 14:58:53  host: chello084010074072.chello.pl

    mozesz uzasadnic swoja wypowiedz, ze gotowanie/gotowany ROM to kradziez? bo ja moge uzasadnic, ze bezpodstawne nazywanie kogos zlodziejem podpada pod KK i przy okazji KC

  • 0

    27. ~  2009-06-29 15:00:17  host: 188.33.45.106

    Nie wiem jak z grami, pewnie jest ich sto razy wiecej niz na takiego WM, ale jest inny aspekt - jakosc gier. Tak naprawde na Pocket PC mozna grac w tytuly z normalnego PC -jak mialem Nokie N95 to wszystkie te gry byly ladne, kolorowe, ale wiele im brakowalo - glownie dlugosci i polotu, ktore mial taki np. Quake2. Fakt - pokazal sie ten Quake na N95, ale bez prawdziej klawiatury nie da sie w to grac. Na WM jest gama gier ktore sa kultowe, dlugie i maja klimat - Quake, Quake 2, Half Life, HEXEN2, Diablo czy Pocket Heroes - te tytuly to legendy i mozna je przechodzic z usmiechem na ustach. Nie wiem jak z iphone, ale na N95 gry mimo ze przyciagaly tytulami jak NFS czy inne to byly tylko marne podorbki produkcji pecetowych. Na WM jest sporo konwersji prosto ze zwyklego PC

  • 0

    28. ~Random  2009-06-29 17:48:21  host: imo242.internetdsl.tpnet.pl

    27. Gry na symbiana i javę porównujesz z grami na iPhone? .. odpal apple.pl zakładkę appstore a potem youtube.

  • 0

    29.  2009-06-29 21:05:50

    Symbian is dead. Może trochę przesadzam ale co najminej głeboka stagnacja i brak pomysłów. Kiedy nie było iPhone, Androida to Symbian był OK. Teraz z każdym miesiącem widać jak zostaje w tyle. Jak to się stało że iPhone obecny na rynku 2 lata ma dziesiątki setki wiecej aplikacji niż na Symbiana który na rynku jest x-razy dłużej. Dla mnie o sile danej platformy jednym z ważniejszych wyznaczników (nie jednym oczywiscie) jest ilość odstępnych aplikacji. Android też rozwija się znaczenie szybciej niż obecny Symbian.

  • 0

    30.  2009-07-01 08:11:02

    Można sobie ugotować ROM, na który ma się licencję i nie widzę w tym nic złodziejskiego. Nie lubię ludzi, którzy się wypowiadają i nie mają na ten temat pojęcia. Jasne, możesz ściągnąć sobie piracki ugotowany ROM, ale tak samo możesz sobie ściągać pirackie gry na iPhone (szczerze mówiąc nie wiem czy to możliwe ;) ) czy PC. Nie nazywaj kogoś złodziejem, dopóki nie masz na to dowodów.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-107-22-8-81.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet