Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Jabczyński o sieci 4G P4

Jabczyński o sieci 4G P4

WitekT 24 Stycznia 2011 21:33

0 0

Dziś telekomunikacyjny świat dowiedział, czym tak naprawdę jest technologia 4G w Polsce. Do tej pory żyliśmy w błogiej nieświadomości jej prawdziwych możliwości, ale dzięki marketingowcom Playa dokonał się cud i wreszcie ją mamy - pisze na swoim blogu Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP.

Jabczyński odnosił się do faktu reklamowania przez P4 swojej sieci jako "4G", o czym szerzej pisaliśmy w tej wiadomości.

Nie trzeba przetargów, urządzeń, pozwoleń, niczego. Wystarczy powiedzieć mamy ją. Cóż, że jest wolna. Że są ograniczenia. Cieszmy się z sieci 4G, tej jedynej, największej, niepowtarzalnej. I jeszcze dołóżmy w reklamach amerykańskie miasta grające za rodzime metropolie, uśmiechniętych ludzi i wypasione telefony. Jest cool. Czekamy na Was klienci! Tylko zanim nabierzecie się na ściemę roku Playa powinniście wiedzieć, że rajska wyspa, na którą proponuje się Wam wyjazd, to w rzeczywistości tropikalny namiot pod Berlinem - pisze Jabczyński.




Rzecznik pisze, że 4G P4 jest o połowę wolniejsze niż HSPA+ Dual Carrier, uruchomione niedawno komercyjnie przez Centertela, o czym szerzej pisaliśmy w tej wiadomości.

Jabczyński pogratulował Bartoszowi Dobrzyńskiemu (który kiedyś pracował w Centertelu - przyp.red.) i jego zespołowi kreatywnego podejścia do rzeczywistości.

Jestem przekonany, że klientów takimi pomysłami nie przekonacie, co widać na forach telko. Ciekawe też co na taki sposób rynkowego konkurowania powie UOKiK - kończy swój wpis na blogu Jabczyński.

Źródło tekstu: blog.tp.pl     

Dodaj do:
w sumie: 81
  • 0

    62. ~spider  2011-01-25 16:48:53  host: ip-94-42-63-216.multimo.pl

    Musze sie przyznać do tego ,że zgadzam sie z Jabczynskim.Play przy pomocy gry słów chce z ludzi idiotów robić i jeszcze ubiera to w marketingowy bełkot.Nie powiem ,bo sam korzystałem z Playonline ale transfery były tragiczne .I moze tutaj tez trzeba było napisac że dajemy internet bardziej stabilny od obecnego ,a nie jakies 4G.Hehe....

  • 0

    63.  2011-01-25 18:07:52

    @61. Na jakiej podstawie twierdzisz, że w Chociweli wyłączyli wszytko i pozostawili jedynie UMTS900? Pozwolenia mają na UMTS2100 oraz UMTS900. Błąd by zrobili nie wykorzystując obu.

  • 0

    64. ~  2011-01-25 18:39:54  host: apn-77-113-112-132.dynamic.gprs.plus.pl

    Co ten Pan "Jabol" tak buczy ? Najpierw niech się wezmą za mobilny net u siebie bo to ich EDGE działa gorzej niż u konkurencji GPRS . A Play no cóż ubarwia rzeczywistość , pożyjemy zobaczymy jak im ten 4 punkt G wyjdzie :)

  • 0

    65.  2011-01-25 19:54:46

    Pomysl dobry, ale juz nazywanie tej sieci 4G to przegiecie i mydlenie oczu ludziom. CHwala im za powiekszanie zasiegu. Ale cos czuje ze szykuja sie ograniczenia w stanie darmowym. Moze zmienia tylko na wlasne nadajniki, a tych bedzie tylko w duzych miastach wiecej

  • 0

    66.  2011-01-26 00:29:14

    http://blogplay.pl/2011/01/dlaczego-4g/ - "jabol" niech idzie na "mamrota" !!

  • 0

    67. ~  2011-01-26 11:42:41  host: public8513.cdma.centertel.pl

    65@ nie siej paniki, nie zrobią tego a co więcej uważam że dodadzą darmowe smsy po sieci nie tylko po doładowaniu ale i do nieograniczonych rozmów za 10zł.

  • 0

    68. ~  2011-01-26 23:08:50  host: z05-08.opera-mini.net

    Widzę, że zapowiedzi rozbudowy sieci Play, bardzo denerwują konkurencję. Chociaż śmieszny jest PR-owy bełkot o 4G, to świadczy o tym, że zdroworozsądkowe myślenie inwestycyjne Playa ciągle jest w cenie. Chwała im za to. Pozostaje żywić nadzieję, iż wraz z okrzepnięciem systemu, wzrośnie przepustowość sieci jak i maksymalne prędkości przesyłu danych. Bo W3 słabo jakoś jest zainteresowana poważnymi inwestycjami w szybki bezprzewodowy internet. Bardziej interesuje ich dojenie klientów.

  • 0

    69.  2011-01-27 10:20:12

    Wypowiedż w stylu "Heyah dla złodzieja". Ale to w stylu Orange/TP. Czy ktoś jeszcze pamięta pana Kalinowskiego?

  • 0

    70. ~  2011-01-28 12:26:41  host: public-gprs29468.centertel.pl

    @68: Z tym zdroworozsądkowym myśleniem trochę przesadziłeś. Masz wiedzę techniczną na ten temat? Gdybyś miał, nie użyłbyś takiego określenia. TO co robi Play zwyczajnie nie ma szans poprawnie działać.

  • 0

    71. ~  2011-01-29 12:32:00  host: 87-204-23-164.ip.netia.com.pl

    Wojtek to było słabe, bałdzo (!) słabe

  • 0

    72. ~57fail  2011-01-30 23:01:16  host: host-89-228-70-65.olsztyn.mm.pl

    @57 "Ostatnio przekonałem sie że PLAYowskie abonent czasowo niedostepny nadawane jest nie wtedy gdy kogoś nie ma w sieci, ale zapewne gdy zapcha im sie infrastruktura Osoba do ktorej dzwoniłem była 'obok' i dopiero ponowne oddzwonienie dało skutek!" to chleb powszedni w każdej sieci także nie mydl oczu jak PiS ;]

  • 0

    74. ~Tomek  2011-01-30 23:49:22  host: public56939.xdsl.centertel.pl

    Z tym Play to lipa. Kupilem aktywacje jakas dla Firm za 15zl na probe. No i cale szczescie ze za 15 zl i na 12 m-cy bo niestety rozmawiac dosc czesto sie po prostu nie da. A co dopiero mzonki o 4G. Pamietajcie ze generalnie internet bezprzewodowy jest tylko alternatywa dla przewodowego. Jest to narzedzie dla ludzi czesto podrozujacych. Nie widze sensu posiadania Internetu w oparciu o technologie bezprzewodowa w domu. Od tego jest kabel. I przy dzisiejszych cenach Internetu w opraciu o DSL (Neostrada i inne) poleganie na beprzewodowym necie to strata kasy i nerwow.

  • 0

    75. ~...  2011-01-31 00:13:21  host: 188.146.255.253.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @74 Wolę 100razy mój internet mobilny od kablowego. Dlaczego? Bo kabel mogę mieć tylko z TP(od bardzo niedawna też bsa z Netii). Przy "infrastrukturze" która tu jest ciągnie to do zabójczych 2Mbit- często w dzień nawet mniej.(np You Tube czasami tnie i to na 360 czy 480p) Czyli 2x wolniej niż mój mobilny. Mam limit+nocne ściąganie- wystarcza mi to w 100%. Na weekend/urlop laptop pod pachę i wio. Płacę mniej niż za kabel bym płacił. Resumując- przy obecnym poziomie infrastruktury w niektórych miejscach, internet kablowy to zwykła strata pieniędzy.

  • 0

    76. ~DAD  2011-01-31 16:16:29  host: 178.183.134.91.dsl.dynamic.eranet.pl

    Jestem w ERZE 14 lat i w P4 4 miesiace.P4 nie dorowna ERZE przynajmniej na razie.

  • 0

    77.  2011-01-31 17:43:44

    Dzisiaj dzwoniła do mnie konsultantka z Orange, która oferowała mi internet mobilny w Orange. Podziękowałem, bo przecież Orange jako jedyna sieć w moim mieście nie ma 3G

  • 0

    78. ~smoking  2011-02-03 15:54:38  host: 83-238-165-244.ip.netia.com.pl

    Ależ Was większość ten Play w oczy szczypie...

  • 0

    79. ~|Brak nicku  2011-02-10 14:30:19  host: abaf147.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jakby nie Play to byście dalej w swoich sieciach W3 płacili po 60 gr. za min. CHWAŁA PLAYOWI.

  • 0

    80. ~Brak nicku  2011-02-10 14:31:49  host: abaf147.neoplus.adsl.tpnet.pl

    CHWAŁA PLAYOWI za zbicie cen.

  • 0

    81. ~RadeK  2011-02-24 14:01:44  host: ffo45.internetdsl.tpnet.pl

    Koledzy mają rację... Dzięki Play rynek cen połączeń komórkowych zaoferował ludziom niższe ceny za połączenia.

  • 0

    82. ~playtokoniec  2011-04-20 20:08:40  host: afdw55.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Korzystam z tej sieci praktycznie od samego początku, po tym co teraz P4 robi ze swoimi klientami wywnioskowałem prostą rzecz - ta firma jawnie oszukuje i naciąga klientów wprowadzając ich w błąd!!! To jest ostatni rok z P4! Mam nadzieję że UOKIK weźmie się cfanym Panom za d... i jak zapłacą kilka milionów kary, to pójdą po rozum do głowy.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-5-196.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.