Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Jabczyński: na miejscu Polkomtela nie używałbym argumentów innych niż merytoryczne

Jabczyński: na miejscu Polkomtela nie używałbym argumentów innych niż merytoryczne

WitekT 25 Września 2013 17:18

15 0

Uważam, że wywoływanie dyskusji o NetWorkS! to z jednej strony walka o swój biznes i lobbingowy nacisk na instytucje publiczne w szczególności UKE, które prowadzi obecnie konsultacje w zakresie sposobu przydzielania nowych częstotliwości. Z drugiej strony jest to sprytne odwracanie uwagi o kontrowersji związanych z przekazaniem bez przetargu części pasma Sferii, której współakcjonariuszem jest Zygmunt Solorz-Żak - napisał na swoim blogu Wojciech Jabczyński, odnosząc się do dzisiejszych informacji Polkomtela o złożeniu skargi w UOKiK na współpracę Centertela i T-Mobile.

Zobacz: Polkomtel złożył doniesienie do UOKiK na NetWorkS!

Działania Orange są całkowicie transparentne dla rynku i urzędów, czego nie można powiedzieć o ugodzie rządu z firmą biznesmena. Przywoływanie emocjonalnych argumentów, że oto polska firma jest dyskryminowana z starciu ze spółkami: francuską i niemiecką to już czysta demagogia. Właścicielem Polkomtela jest spółka Eileme 4 AB ze Szwecji. Jak to się stało pewnie jest bardzo ciekawym pytaniem, które mogę tylko postawić, bo nie jest to przesadnie publiczna wiedza - napisał Jabczyński.




Rzecznik wymienia akcjonariat Telekomunikacji Polskiej dodając, że jest znany wszystkim: obok francuskiego Orange, właścicielami są m.in. Otwarte Fundusze Emerytalne, czytaj przyszli emeryci i wielu mniejszych inwestorów.

Przez ostatnie lata firma zapłaciła setki milionów zł podatków, które zostały w kraju. Wreszcie fakt, że dajemy zatrudnienie ponad 20 tys. ludzi (Polkomtel ponad 3 tys.), a 400 z nich codziennie rozwija nowe technologie w Orange Labs. Dlatego na miejscu naszego adwersarza, nie używałbym argumentów innych niż merytoryczne - kończy swój wpis Jabczyński.

Zobacz: Jabczyński: Nie tworzymy monopolu, my z nim walczymy.

Źródło tekstu: blog.orange.pl     

w sumie: 40
  • 1

    21. ~Mew  2013-09-25 22:22:40  host: 89-74-73-107.dynamic.chello.pl

    Andy, a jakie to preferencje ? Po pierwsze Networks nie startuje w aukcji (nie przetargu) bo nie taka jest jej rola, po drugie i Orange i T-mobile i play i każdy inny operator moze starać sie o dwa bloki. Poza Polkmotelem bo ten ma wiecej pasma 900 mhz. Gdzie tu preferencje?

  • -1

    22. ~  2013-09-25 22:37:07  host: v29-07.opera-mini.net

    #2: Co do rzeczy powiedział? Plecie jak zwykle bzdury jak potłuczony. Naczytał się Telepolisu i powtarza te same bzdury o Eileme. No już kto jak kto ale jeżeli rzecznik jednego z operatorów wygaduje takie idiotyzmy to nie można traktować poważnie ani jego ani operatora, którego reprezentuje. Niech lepiej napisze ile milionów transferowane jest pod przykrywką opłaty za korzystanie z marki orange. To jest dopiero demagogia. A co do podatków to akurat CIT najwyższy płaci Polkomtel. Niech lepiej zamilczy i nie ośmiesza się.

  • 1

    23.  2013-09-25 22:41:02

    22: CIT najwyższy Polkomtel miał w 2011 roku - szczerze wątpię, czy za 2012 rok załapał się do TOP20, bardzo bym się zdziwił. Do do Eileme 4 AB - znaczy co, KRS kłamie, że on jest wyłącznym właścicielem Polkomtela? Jak masz inne informacje, to moim zdaniem powinieneś zgłosić to natychmiast odpowiednim organom...

  • -1

    24. ~Andy  2013-09-25 23:05:52  host: apn-46-169-88-42.dynamic.gprs.plus.pl

    Mew, biorac pod uwage ze orange i tmobile dzialaja wspolnie i wymieniaja sie mozliwoscia swiadczenia uslug na swoich pasmach, jednoczesnie maja 60% rynku mobilnego w tej chwili oraz ze maja juz wspolnie ogromne zasoby czestotliwosci, to ograniczanie mozliwosci udzialu w aukcji ich najwazniejszemu przeciwnikowi rynkowemu, jest ewidentna forma prefereowania networks.

  • 1

    25. ~do rzeczy  2013-09-25 23:07:02  host: 89-72-64-131.dynamic.chello.pl

    @ 21 - zaraz, zaraz. Wg storny UKE (a nie różnych prezentacji) na 900 MHz, Plus ma pasmo 9 MHz, Aero 5,T-Mobile 9, Orange 6,8 a Play 5. To jak Plus ma najwięcej częstotliwości? Bo jeśli Plus i Aero współkorzystają to mają razem 14. No a jak T-Mobile i Orange współkorzystają to mają razem 15,8. To czym różni się współkorzystanie Plusa i Aero do TMobile i Orange?

  • 2

    26.  2013-09-25 23:28:46

    25, tym, że Aero2 i Polkomtel TO JEDNO i TO SAMO, zaś Networks współdzieli częstotliwości między dwoma NIEZALEŻNYMI i KONKURENCYJNYMI podmiotami. Czy to tak ciężko zrozumieć?

  • 1

    27. ~  2013-09-25 23:31:41  host: v26-13.opera-mini.net

    #23: Myślę że ten temat był już na tyle długo wałkowany na Telepolis że nie warto tego robić po raz kolejny. Wygadywanie przez Jabczynskiego i innych farmazonów że właścicielem Polkomtela jest Elieme podczas gdy powszechnie wiadomym jest że właścicielem jest ZSŻ jest albo niewiedzą albo przysłowiowym rżnięciem głupa.

  • 1

    28. ~  2013-09-25 23:43:43  host: 89-72-64-131.dynamic.chello.pl

    @ 26 Po pierwsze nie żartuj z tą - jak to mówi Jabczyński "bezwględną" konkurencją między TM i O. Mają wspólną infrastrukturę i częstotliwości i zażynają się w ostrej walce? Nie żartuj, to jest pozorna konkurencja i wszyscy o tym wiedzą. I po drugie nie UNOŚ SIĘ TAK, gdyż nie odpowiadasz na pytanie czym różni się WSPÓŁKORZYSTANIE od WSPÓŁKORZYSTANIA. Przełącz klapkę w głowie i wyjaśnij czym różni się WSPÓŁKORZYSTANIE przez "jedno i to samo" od WSPÓŁKORZYSTANIA "przez dwa nie te same". Czy jeśli Plus i Aero mają 10 MHz, a TM i O też 10 MHz na tej samej częstotliwości, to czym różni się owo współkorzystanie? A może inaczej żebyś zrozumiał/a pytanie - jaka jest różnica dla klienta we współkorzystaniu przez A i P od T i O?

  • 0

    30. ~kula  2013-09-26 08:36:05  host: 213.158.217.249.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Oj, pan Jabczyński nie był na konferencji Solorza, a nawet nie czytał materiałów z tej konferencji, nie ma więc pojęcia o czym mówi. Otóż, panie rzeczniku, Polkomtel bardzo merytorycznie powiadomił UOKiK o podejrzeniu nieuczciwej praktyki podjętej przez Pana pracodawcę. Zawiadomienie ma tyle wspólnego z lobbingiem, co działanie wspólników Networks! z poszanowaniem prawa i uczciwej konkurencji. Wyplatanie o ugodzie RP ze Sferią jest typowym, klasycznym przykładem odwracania kota ogonem na zasadzie "Zgłosiliście podejrzenie, że kantujemy? A twoja mamusia ma śmierdzące stopy!"

  • 0

    31. ~dmx  2013-09-26 08:46:04  host: 212.160.172.70

    Moim zdaniem cała ta wojna cenowa jest podyktowana słabym zarządzaniem Państwa polskiego ? tzn. Rządu- UKE. Zaniżenie stawek przez operatora Play, który de fakto nie posiada swojego zaplecza infrastrukturalnego, a zaniża na wszystkim, co wiąże się ograniczeniem zysku oraz dużymi cięciami przy budowie sieci i zarządzaniem personalnym. Kolejne cięcia będą wiązały się z kolejnymi zwolnieniami. Zarówno w PLUS ORANGE T-mobile. Ale kogo to interesuje jak nasi rządzący biernie patrzą na decyzje w UE ( bez własnego zdania ) i nie interesuje ich los pracowników zatrudnionych w Polsce. Tak samo jak była sytuacja w firmie FIAT. W momencie zwolnień dopiero, ktoś coś zauważył, że coś się dzieje. Ta firma zbudowała inną fabrykę w innym kraju, zatrudniając masę pracowników. Chyba, ktoś musi w końcu przejąć zarządzanie tym krajem. Bo niedługo skończymy jak Grecja z bezrobociem, równym 80 %. M

  • 0

    33. ~Lukasz P.  2013-09-26 09:05:35  host: user-94-254-148-50.play-internet.pl

    A i P-kasa idzie do jednej kieszeni, O i T-kasa idzie do dwoch roznych firm. Teraz wlacz myslenie i niech przed twoimi oczami pokaze sie drzewo zaleznosci, zalet i wnioskow :)

  • 1

    34.  2013-09-26 09:21:34

    31, ty naprawdę uważasz, że gdyby minuta była teraz po 49-59gr, nie byloby nie limitowanych, a pozostałe byly mniejsze. Gdyby Internet był droższy, a umowy dluzsze, to operatorzy naprawdę zatrudnialiby więcej osób? I moze jeszcze wiecej placili? No to ostatnie tak - prezesowi i zarządowi...

  • 0

    35.  2013-09-26 09:25:09

    28, jeżeli nie widzisz różnicy między *** a kawiorem...

  • 0

    36. ~dmx  2013-09-26 09:43:51  host: 212.160.172.70

    @34. Widzę, że słabo się orientujesz na rynku telekomunikacyjnym. Proszę sprawdź ile osób straciło pracę w ciągu trzech lat w firmach: TP, PLUS ORANGE,T-MOBILE, a umowy w play to chyba tylko śmieciowe więc nawet nie wiadomo i ukryte dane pod dywan.

  • -1

    37. ~cynizmus  2013-09-26 10:00:57  host: agec42.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @27. Czyli twierdzisz ,ze spółka Eileme 4 AB ze Szwecji jest tylko słupem T W Zegarka aby nie płacił podatków w Polsce ?

  • 0

    38. ~  2013-09-26 11:14:08  host: apn-95-40-29-87.dynamic.gprs.plus.pl

    @ 35 - tą bardzo merytoryczną wypowiedzią całkowicie mnie przekonałeś.

  • 0

    39. ~RN  2013-09-26 11:51:48  host: apn-31-1-133-115.dynamic.gprs.plus.pl

    Do telepolis: Czemu przedstawiacie Pana Jabczyńskiego w tej koszuli? Ciągle Jak tego Pana widzę to wydaje mi się, że art. dotyczy TM a nie Orange? Swoją drogą to jakaś wpadka korporacyjna Pana Jabczyńskiego ale chociaż Wy (Telepolis) zmienilibyście wizerunek tego Pana /Pozdrawiam/

  • 0

    40.  2013-09-26 11:54:27

    RN: to zdjęcie, które Wojtek podesłał nam sam.

  • 0

    41.  2013-09-26 14:49:54

    @divhashmorex. #28 jest chyba bliższy prawdy... ponieważ z prawnego i formalnego punktu widzenia PLus i Aero 2 to nie jest to samo, podobnie jak TMobile i Orange. To, że właściciel Plusa jest w jakiś sposób pośrednio właścicielem Aero2 nie zmienia faktu, że obie firmy współpracują ze sobą na podobnych zasadach jak Tmobile i Orange. Aero2 i Plus to są oddzielne firmy z oddzielnymi finansami. Wykorzystywanie pasma czy nadajników Aero2 przez Plusa odbywa się na podstawie formalnych umów miedzy tymi firmami podobnie jak pomiędzy TMobile i Orange. TMobile i Orange też mogą podpisać umowy z Aero2 i także mogą korzystać z ich usług i Aero2 nie może im odmówić bo naraziło by się na kary... Formalnie rzecz biorąc to współpraca Aero2 i Plusa odbywa się na tych samych zasadach co Orange i Tmobile.

  • 0

    42. ~Namakon  2013-09-28 18:14:12  host: 81.219.84.18

    C7 "z prawnego punktu widzenia" wiele rzeczy które jest poniżej wszelkiej krytyki może być jak najbardziej legalne i dostępne :) Niemniej zgodzisz się chyba że jesli kupię 2 firmy i one ze sobą będą 'współpracować i konkurować' to jest to nieco inna sytuacja niż wtedy gdyby któraś z takowych miała współpracować i konkurować z firmą Jana Kowalskiego?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-136-26.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.