Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości iPhone dodaje atrakcyjności

iPhone dodaje atrakcyjności

Q! 23 Kwietnia 2010 09:23

0 0

apple iphone 3gsWedług ankiety przeprowadzonej na Wyspach, posiadacze iPhone’ów są bardziej atrakcyjni dla płci piękniejszej niż ci, którzy nie posiadają telefonu z logiem nadgryzionego jabłka. Jednak prawda okazuje się, jak to zwykle bywa, trochę inna.

Wśród 1,5 tys. zapytanych kobiet, 54% spośród nich stwierdziło, że chętniej umówiłoby się na randkę z mężczyzną, który posiada iPhone’a. Według nich taki partner postrzegany jest zarówno jako bardziej inteligentny, jak i lepiej sytuowany od osoby nie posiadającej tego telefonu.

Co więcej, 37% zapytanych kobiet stwierdziło, że w ich oczach mężczyzna posiadający iPhone’a wydaje się znacznie bardziej odpowiedzialny. A to przekłada się na większe prawdopodobieństwo ponownego umówienia się na randkę.




Tymczasem w Wielkiej Brytanii sprzedaż iPhone’ów osiągnęła już poziom około 2 mln sztuk. 75% spośród tej liczby zostało sprzedanych klientom w grupie wiekowej od 18 do 40 lat. W 2009 roku pobrali oni ponad 250 tys. razy aplikacje pomagające wyszukać partnera w sieci.

Pomimo tego, w innych badaniach stwierdzono, że osoby posiadające iPhone’a zarabiają średnio 3750 funtów w skali roku mniej, niż osoby go nie posiadające. Wyniki te rzucają nieco inne światło na takie osoby niż to, które posiadały ankietowane kobiety.

Warto zauważyć, że wcześniej przeprowadzone badania również dowiodły, że iPhone’a w znacznej mierze kupują osoby, których dochód nie jest najwyższy. Szerzej o tym pisaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: cellular-news, wł     

Dodaj do:
w sumie: 50
  • 0

    31.  2010-04-23 10:57:34

    @29 Na was? Facet opamiętaj się. Kto to jest "was"?- bo z niemieckiego co... Kto tu i czego broni?

  • 0

    32. ~  2010-04-23 11:36:53  host: 87-205-197-123.adsl.inetia.pl

    to tak jak z autem... duże auto mały fi..k, fajny ajfon, kiepski fi..k ;)

  • 0

    33. ~hehe  2010-04-23 16:06:03  host: chello089074077058.chello.pl

    @32 Świetne haha :D Świetne podsumowanie tego newsa :D

  • 0

    34. ~antago  2010-04-23 19:00:50  host: 109.243.196.185

    Cale te "badania", majace na celu ustalenie wyraznego podzialu swiata na posiadaczy i "nieposiadaczy" oraz udowodnienie, ze Ci pierwsi sa w jakis sposob lepsi, bo sa trendy, ladniejsi, madrzejsi i wogole cool. Chcesz taki byc, to gnaj do sklepu i kup iphone. Nic dziwnego, ze Steva Jobsa uwaza sie za swietnego stratega nie tylko od produkcji, ale i reklamy. Przekonal mnie, ze posiadanie SE lub Nokii skazuje mnie na margines spoleczny... :(

  • 0

    35. ~waku69  2010-04-23 22:52:58  host: afic158.neoplus.adsl.tpnet.pl

    szkoda że zwolennicy Apple zapominaja o kilku ważnych rzeczach: 1 - bez "jedynie słusznego" OS ich sprzęt niczym nie różni sie od innych markowych produktów - HP, Acera, Della, Asusa, etc...ba nawet, bez tego OS jest gorszy jesli chodzi o parametry stricte techniczne.... 2 - sam OS jest to jakaś pochodna Unixa z dobrym interfejsem, ładnie wygląda...ale ma wszystkie ograniczenia tego rozwiazania + dodaatkowe ograniczenia Apple 3 - dlaczego ktoś (producent) ma mi narzucać w jaki sposób będę korzystł i co bedę przeglądał na jego/moim sprzecie (porno) za który zapłaciłem? 4 - nie sztuką jest dostosować OS do kilku zamknietych konfiguracji sprzętowych...i nie jest to powod do dumy... 5 - dlaczego do tej pory Apple nie wydało swojego OS w formie umożliwiajacej zainstalowanie go na dowolnym "składaku" ale nie przeszkadza mu to nasmiewać sie z konkurencji która to zrobiła? Gwoli wyjaśnienia: mam kilka produktóe Apple - mp3 poszło w kat, wole dziadowskiego, starego Sandiska - lepsza jakość wykonania, mniej problemów i dzwiek jak marzenie - dostałem służbowy telefon, ale nadal korzystam z mojedo starego SE - telefon jest do dzwonienia nie dla lansu...dla lansu jest platynowa kata kredytowa i gruby portfel :D To nie dziadowskie drogie gadzety czynia mnie wyjatkowym tylko to kim jestem i ja żyje.

  • 0

    36. ~waku69  2010-04-23 23:23:41  host: afic158.neoplus.adsl.tpnet.pl

    do @34. ~antago pan Jobs mnie nie przekonał do niczego...bo jesli mam być wyjątkowy to idąc do knajpu nie wyobrazam sobie aby połowa facetów siedzącuch w pobilizu miala taki sam "wyjatkowy" gadzet jak ja... albo cos jest wyjatkowe albo masowe, a to sobie przeczy

  • 0

    37.  2010-04-23 23:24:34

    Czyli wniosek z tego artykułu, że osoby kupujące iPhone czują się bardziej dowartościowane i pewniejsze siebie co przekłada się na ich wizerunek w społeczeństwie. Samo posiadanie sprawia iż wyglądasz na takiego który zarabia średnio 3750 funtów więcej:) Ciekawe czy w przyszłości zmieni się to w faktyczne zarobki:)(np. po sprzedaży nadgryzionego jabłuszka) Jak oni policzyli, że Ci co nie mają iPhone'a zarabiają więcej?

  • 0

    38. ~waku69  2010-04-23 23:33:31  host: afic158.neoplus.adsl.tpnet.pl

    alez tylko o to chodzi, to jest wlasnie cel marketingowy Apple...target - ludzie ktorzy musza sie dowatosciowac, Ci, ktorzy nie chca zostac na marginesie, pozory. to cel kazdego producenta - jesli nie masz naszego produktu jestes nikim, jestes wykluczony, stopien nizej...jakby tego nie nazwal. i na tych niedowartosciowanych...przez zone, rodzine, kolegow, kolezanki, wspolpracownikow producenci zeruja.

  • 0

    39.  2010-04-24 17:00:50

    waku69: jak na razie to tylko ty się dowartościowujesz i lansujesz na hejtera Apple ;] z tym sandiskiem nieźle, słoń Tobie na ucho nadepnął :) pisałeś, że masz kilka produktów, a wymieniłeś jeden :) co do twoich punktów: 1. design 2. fakt, tak samo jak androd i symbian, ale w czym rzecz? 3. ciekawe, czy jak będziesz rodzicem, będziesz tak samo sądził :) 4. skoro nie sztuką, to czemu tylko Apple tak robi - i tylko Apple odnosi sukcesy w stabilności? nikt nikomu nie broni przecież :) 5. jasna sprawa - bo sprzęt Apple ma działać na komputerach Apple - i działa doskonale. rozwiązania konkurencji są niestabilne; zawsze będą, bo oprogramowanie pisane pod jedną platformę zawsze będzie górowało nad softem "dla wszystkich"w kwestii wyglądu i stabilności. i trochę Tobie współczuję, odnosząc się do porównania z karta i grubym portfelem :) będziesz ciężko pracował, to zarobisz pieniądze i nie będziesz taki sfrustrowany.

  • 0

    40. ~  2010-04-24 17:57:55  host: 87-205-198-151.adsl.inetia.pl

    ale on ma fajnego ptaszka i znajdzie dziewczynę bez ajfona ;) Ale skoro ty masz potrzebę... to tylko Ci współczuć :D

  • 0

    41. ~code  2010-04-25 00:16:18  host: 213.134.185.194

    ja cudzych ptaszków nie oglądam :) jak oglądasz ptaszki forumowiczów, zachowaj to proszę dla siebie. współczuję też doświadczenia życiowego, jeśli sądzisz, że dziewczyny lecą tylko na ptaszki. pewnie się i takie znajdą, jednak nie jest to inwestycja w przyszłość. co do waku69, którego bronisz; to może przez brak dziewczyny jest sfrustrowany? skoro musiał z Tobą weryfikować ptaszka.. ja dziewczyny nie znajdę, bo szukam kobiet, nie dziewczyn. i dziękuję za troskę, od dość dawna jestem z najlepszą kobietą w tej części galaktyki.

  • 0

    42. ~  2010-04-25 08:32:25  host: 87-205-206-104.adsl.inetia.pl

    Wiesz... wszyscy w gimnazjum porównujemy ptaszki i koleżanki powiedziały, że ci z najmniejszymi muszą koniecznie kupić ajfona, bo inaczej nici z barabara ;)A Twoja "kobieta" poleciała na ajfona? Ale skoro piszesz, że dalej szukasz, to pewnie masz 3G i Cię zostawiła :D

  • 0

    43. ~antago  2010-04-26 09:00:28  host: ip-62.89.98.203.static.crowley.pl

    @code Design? Rzecz gustu, mi sie nie podoba. Co ma wspolnego rodzicielstwo z blokowaniem oprogramowania? Urzadzenie posiada przegladarke internetowa, wiec nie ma problemow z dostepem do "tresci zakazanych". Sukcesy w stabilnosci? Jesli system bedzie posiadal bledy i powstanie aplikacja zgodna ze specyfikacja producenta, ktora nie bedzie dzialala poprawnie z winy owych bledow, to wystarczy uznac ja za "niezgodna" i po problemie. Banalnie proste:)

  • 0

    44. ~antago  2010-04-26 09:03:45  host: ip-62.89.98.203.static.crowley.pl

    @code W systemach "otwartych" takich bledow nie da sie ukryc i stad co pewien czas pojawiaja sie poprawki oraz opinie o wyzszosci lub nizszosci. Poza tym Apple zaczelo blokowac nie tylko aplikacje "niezgodne" lub porno. Zablokowano rowniez aplikacje testujace jego parametry. Dlaczego?

  • 0

    45. ~@antago  2010-04-26 09:08:48  host: ip-62.89.98.203.static.crowley.pl

    @code Nie odpowiada mi system cenzurowania i blokowania oprogramowania. To wlasnie otwartosc i dostepnosc sa motorem rozwoju. Aplikacje tworzone przez amatorow czesto przewyzszaja poziomem te "firmowe". Zapal oraz realna znajomosc potrzeb uzytkownika sa tego powodem. Otwartosc to rowniez wspolpraca w rozwoju oprogramowania.

  • 0

    46. ~antago  2010-04-26 09:11:35  host: ip-62.89.98.203.static.crowley.pl

    @code Czy chcialbys kupic telewizor, ktorego producent narzucalby Tobie jakie programy masz ogladac? A moze samochod, ktory moglby poruszac sie drogami wyznaczonymi przez jego producenta?

  • 0

    47. ~code  2010-04-26 13:08:22  host: 212.160.172.70

    antago: czy iPhoneOS zawiera więcej błędów, niż pozostałe - tego nie wiemy; źródło nie jest publicznie dostępne, dlatego nie chcę porównywać. dla mnie zamknięte systemy mają więcej zalet, niż otwarte; co nie oznacza, że pluję na resztę. nie generalizuję po prostu. Twój argument dotyczący ilości poprawek nie jest miarodajny; mogę odwołać się do stereotypu i napisać, że dobre oprogramowanie nie wymaga poprawek. oboje jednak dobrze wiemy, że nie ma idealnie napisanego oprogramowania :) co do blokowania; nie mi jest decydować, o polityce Apple; rozumiem, przed jakimi decyzjami stoją osoby odpowiedzialne za procedury przyjmowania / blokowania aplikacji i z drugiej strony ciesze się, że najbardziej konkurencyjna platforma ma diametralnie inne podejście; rynek ostatecznie wymusi najlepsze rozwiązane (bo nie uważam, że i jedna i druga ścieżka jest sukcesem) - i to mnie cieszy. kwestia czasu po prostu. w ciekawych czasach żyjemy :) napisałeś, że otwartość daje warunki współpracy; zgadzam się. daje jednak, jak na razie, niższą stopę zwrotu, lub zerową stopę zwrotu. sam prowadzę mały startup i widzę różnice w podejściu do pracy osób ze stabilnym wynagrodzeniem i osób, które kolaborują ze sobą by uzyskać pieniądze efekt. mi osobiście odpowiada styl Apple - jedna, konsekwentna i spójna wizja - co prowadzi mnie do Twojego ostatniego pytania; Tak. jeśli ta droga jest drogą, po której jeżdżę, nie mam nic przeciwko. i tak nie miałem zamiaru zboczyć, a oferowane przez konkurencję możliwości "pojechania inna drogą" są po prostu złudne; i tak będę jeździł moja drogą, po co mi inne? użyłbym jednak innego przykładu; w Rolls Royce Phantom nie masz obrotomierza. sam jeżdżę autem i wiem, jak bardzo obrotomierz jest przydatny, a w aucie za spore pieniądze nie ma takiego dodatku? po prostu nie jest potrzebny. auto ma wystarczająco dużo mocy, by się nie przejmować obrotomierzem. kupując je, musisz mieć wystarczająca ilość pieniędzy, by nie przejmować się zużyciem paliwa również.

  • 0

    48. ~antago  2010-04-26 15:15:11  host: ip-62.89.98.203.static.crowley.pl

    @code Wiele w tym racji, ale ja jednak za bardzo cenie wolnosc, bo to ona jest motorem postepu. Wiem jednak, ze ma i swoja mroczna strone.. Na szczescie nie mam dylematu, bo iphone nie odpowiada mi jako urzadzenie. Nie jest mi poprostu potrzebne. Rowniez jako przedmiot wzbudzajacy zainteresowanie innych :) Zdolowales mnie jednak troche tym obrotomierzem, ktory posiadam. Tylko troche, bo auto sluzy mi do przemieszczania sie, a nie do szpanowania. Do _swobodnego_ przemieszczania sie w wybranym przeze mnie kierunku;) Nie ma sie co sprzeczac o wyzszosci sprzetu/taryf/systemow. Kazdy z nas ma rozne potrzeby i dlatego kupuje to, co jemu odpowiada lub.. na co go stac. Iphone oferuje spore mozliwosci, to fakt. Czesto jest jednak kupowany ze wzgledow stanowiacych temat komentowanego przez nas newsa. Czesto wlasciciele nie sa nawet w stanie wykorzystac drzemiacych w nim mozliwosci..

  • 0

    49.  2010-04-26 21:56:57

    A ja mam obrotomierz a na niego nie patrzę. Przecież da się wyczuć kiedy należy wrzucić wyższy bieg lub go zredukować :) Pojeździsz dłużej to sam zobaczysz. Co do iPhone. Wypuszczają co jakiś czas nowy system i ogłaszają, jako sukces coś co inni już mają. Czy nie można było zrobić takiego 3GS od razu z OS 4.0? Nie, bo użytkownicy iP by się szybko nim znudzili. A tak co raz coś nowego, byle pierdoła czy rzecz, która już dawno powinna być i użytkownicy są szczęśliwi.

  • 0

    50.  2010-04-27 19:53:29

    reebop: w moim przypadku obrotomierz pokazuje, na ile można sobie pozwolić. właśnie na prędkościomierz rzadko patrzę :) czy nie można było? - nie można. zajrzyj do działu Apple, gdzie tłumaczę, dlaczego. platforma, jak każda inna ewoluuje; zobacz na androida i jego tonę niedoróbek, systematycznie poprawianych.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-156-39-44.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.