Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Internet w komórce rozwija się szybciej niż stacjonarny

Internet w komórce rozwija się szybciej niż stacjonarny

LuiN 20 Marca 2008 08:17

0 0

W tym roku globalne przychody operatorów komórkowych z transmisji danych przekroczą przychody operatorów z przewodowej transmisji danych. W Polsce zajmie to jeszcze kilka lat - pisze Gazeta Prawna.

Według firmy badawczej Pyramid Research, w zeszłym roku przychody operatorów komórkowych z transmisji danych zrównały się z wartością rynku stacjonarnej kablowej transmisji danych. Rynek wartości około 150 mld dolarów według PR w 2012 roku osiągnie wartość 300 mld dolarów, przy około 225 mld w przypadku rynku stacjonarnego.

W świetle braku szczegółowych danych, szacowane jest, że w 2007 roku polska wartość mobilnego rynku transmisji danych wyniosła poniżej 1 mld zł, przy rynku szerokopasmowych połączeń przewodowych wartym 2,4 mld zł.




Analitycy spodziewają się wzrostu na obu rynkach, jednak rynek stacjonarny będzie rozwijał się wolniej i zrównanie wartości obu rynków w Polsce nastąpi w ciągu trzech do pięciu lat.

Na świecie pojawia się coraz więcej ofert ryczałtowego, bezprzewodowego dostępu do Internetu, zwykle jednak obarczonych restrykcjami dotyczącymi spadku transferów lub pojawienia się opłat po pokonaniu określonej wielkości transferów. Ograniczenia te są największą kulą u nogi rozwoju rozwiązań bezprzewodowych, szczególnie że łącza przewodowe przeważnie nie mają już tego typu ograniczeń.

Ograniczenia operatorów bezprzewodowych związane są ze znacznie większymi kosztami tego typu transmisji, w ocenie Pyramid koszty te będą niestety zrównywały się bardzo powoli. Nie należy więc oczekiwać, że Internet oparty o transmisję pakietową szybko stanie się usługą na każdą kieszeń.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 29
  • 0

    10. ~nick  2008-03-20 09:53:37  host: nh220.riz.pl

    bierzesz sobie linie koncowe (odpowiednik radia) za smieszne pieniadze od tpsa, musisz tylko postawic agregacje na kilku BRAS i wyjscie do netu. Cala najdrozsza czesc, czyli tzw. dostep , malo cie kosztuje.

  • 0

    11. ~  2008-03-20 09:57:33  host: nh220.riz.pl

    poniewaz w polsce masz malo DSLa w przeliczeniu na liczbe mieszkancow, to glownie na wsiach kupuja bezprzewodowego neta. Stad ruch u nas jest znacznie wiekszy niz w takim tmobile w niemczech czy gdzies indziej, pomimo tego ze kraj np. 2 razy wiekszy od Polski. Musza byc limity danych i taki net musi byc drozszy, inaczej zaden z operatorow nie mial by z tego w ogole zysku. Dla porownania ruch GPRS zagregowany u obecnych operatorow (z wyjatkiem play) to max 1 Gbit/s ze wszystkich terminali w godzinach szczytu W przypadku DSL, zagregowany ruch to juz idzie w setki GBit/s

  • 0

    12.  2008-03-20 10:01:15

    Tak lekko na marginesie, to przypomniała mi się jedna liczba - w 2006 roku klienci Plusa wygenerowali transmisji danych o łącznej wielkości 250 TB. ;)

  • 0

    13. ~nick  2008-03-20 10:10:27  host: nh220.riz.pl

    no wlasnie co to jest 250 000 GB. tyle co i nic, zwlaszcza w skali calego roku.

  • 0

    14. ~  2008-03-20 10:14:17  host: nh220.riz.pl

    dla czystej ciekawosci czytajacych to forum moge powiedziec ze najwyzszy ruch do neta ma Orange (poltora do dwoch razy wiekszy od konkurencji). Powod jest taki ze wczesniej zaczeli sprzedawac ryczaltowe oferty GPRSa tzw. "Licencja GPRS" (ktora w momencie sprzedawania nie miala ograniczen na ilosc przeslanych danych i byl BEZ LIMITU za 60 zlotych) - slabo ? Mozna powiedziec zatem ze sa lepsi od Tmobile. mieli to samo, 3x taniej i pare lat wczesniej....

  • 0

    15. ~  2008-03-20 10:15:55  host: nh220.riz.pl

    innymi slowy jak ktos nie kupil od nich neta pare lat temu, ten "przegral zycie" :-)

  • 0

    16. ~  2008-03-20 10:16:40  host: vie-nas-ge-0-2.onenet.at

    Internet komórkowy jeszcze długo nie zastąpi internetu stacjonarnego, ale stanowi jego wspaniałe uzupełnienie. Teraz jestem w austriackich Alpach na nartach, ale jest wredna pogoda i dzięki mobilnemu dostępowi mogę korzystać z internetu mieszkając u gaździny, która sama dostępu do internetu nie ma. A cena tego dostępu prepaid jest bardzo przyzwoita, bo jest 6-krotnie tańsza niż nasza Simdata.

  • 0

    17. ~  2008-03-20 10:22:05  host: nh220.riz.pl

    w austrii maja ruch do neta z calej sieci na poziomie 50 Mbit/sek, dla porownania - Szwajcaria 5Mbit/s, Francja 240 Mbit/s. To sobie moga pozwolic na tanszy net, bo prawo rynku dziala - duza podaz. maly popy = niska cena

  • 0

    18.  2008-03-20 10:52:33

    Jestem przekonany ze w perspektywie 10-15 lat net mobilny (niekoniecznie komórkowy) wyprze ten po kablu. Są już nowe bezprzewodowe technologie takie jak Wibro czy LTE(Long Term Evolution) problem tylko aby je wprowadzono na szeroką skalę. Transfer z internetu rzedu ponad 100 mb/s wysyłanie nawet 50 mb/s, ping 10 ms. Chciałbym mieć te parametry w swojej kablówce. O LTE sporo ciekawego jest tu: http://tinyurl.com/ytvkxu

  • 0

    19.  2008-03-20 11:13:25

    A na tą chwilę, myśląc rozsądnie o pracy na bezprzewodowym Internecie, koszty trzeba liczyć razy dwa... albo prawie razy dwa. Dostęp z limitem 10GB oferuje ERA i PLUS. Wybieramy wariant o korzystniejszym dla nas zasięgu i do tego dokładamy drugą aktywację innego operatora - na wypadek jakby ten pierwszy wysiadł. 10GB przeważnie wystarcza do normalnej pracy(!), nie mówię o innych zastosowaniach.

  • 0

    20. ~  2008-03-20 11:22:00  host: nh220.riz.pl

    rcicho: musisz pamietac tylko o jednym. W bezprzewodowej sieci niezaleznie od jej rodzaju PING bedziesz mial zawsze dluzszy. To na skutek wielokrotnego skladania/rozkladania ramek i pakietow w roznych protokolach przy przesylaniu ich przez inne media (radio-> framerelay/atm-> ethernet). to sie nie zmieni, niezaleznie od technologi wykorzystywanej w nadajnikach. i dlatego net przez komorki ZAWSZE bedzie troche gorszy. Sprobuj pograc na World of Warcraft przez umts/hsdpa i przez druta. Zobaczysz roznicei bedziesz wiedzial o co mi chodzi. Strategiem to moze jestes, ale na pewno daleeeko ci do inzyniera

  • 0

    21. ~  2008-03-20 11:27:19  host: nh220.riz.pl

    LuIN - kupujesz neta od jednego opa jako rycza lt, a drugi na zasadzie prepaida u innego opa np. jako pakiet gprs na karcie. W ten sposob nie placisz dwoch abonamentow jednoczesnie. Ryzyko ze awaria u jednego opa potrwa kilka dni jest raczej male, a po co placic za dwa abo, jak korzystasz tylko z jednego

  • 0

    22. ~Darox  2008-03-20 11:40:59  host: ip-157-25-238-174.multimo.gtsenergis.pl

    rcicho wcześniej pisał, że dzieki Wibro i LTE, bezprzewodowe technologie wyprą te przewodowe. ja myślę, że może i tak, ale trzeba przyznać, że są to technologie bardzo zasobożerne (wczoraj przeglądałem specyfikacje) i zawsze pozostanie wąskie gardło jakim jest ograniczoność zasobów pasma elektromagnetycznego. Dlatego systemy te mogą być konkurencyjne dla kabla (miedz czy światłowód), ale pod warunkiem że mikroBTS-y będą porozstawiane co 100m.

  • 0

    23.  2008-03-20 11:47:48

    rcicho - u mnie w domu już wypiera... Bezprzewodowo użytkownicy znacznie więcej pobierają z dwóch komputerów niż ja z mojego kablowo podłaczonego... Tak też się rozumie (sądzę, ze większość tak rozumie) sposób podłączenia ;-)

  • 0

    24.  2008-03-20 12:35:04

    Ad 20. Z pingiem na kablu też róznie bywa. Obecnie mam średnio 25-50 ms do szybkich serwerów ale jeszcze niedawno miałem 60-80 ms. Z tego co się słyszy to wielu uzytkowników czy to Neostrady czy Dailnetu też własnie narzeka czy to na znacznie wolniejszy transfer czy też pingi rzedu 100 - 200 ms. Na komórkowym necie na razie nie pograsz w szybkie rozgrywki multiplayerowe (no chyba ze w szachy) jednak wraz z rozwojem technologii i te przeszkody będa stopniowo eliminowane. Sam też kilka lat temu próbowałem pograć na radiówce w Q3 Arena ale nie dało się normalnie grać i nie chodziło tylko o słaby ping ale również o gubienie pakietów.

  • 0

    25. ~  2008-03-20 17:10:50  host: p01-13.opera-mini.net

    A dla mnie komórka to w zasadzie internet.Rosyjska Opera Mini(2.06),i 3 grosze za 100kB(Orange Free) i w każdym miejscu mam internet.

  • 0

    26. ~  2008-03-20 17:20:46  host: vie-nas-ge-0-2.onenet.at

    Internet komórkowy jeszcze długo nie zastąpi internetu stacjonarnego, ale stanowi jego wspaniałe uzupełnienie. Teraz jestem w austriackich Alpach na nartach, ale jest wredna pogoda i dzięki mobilnemu dostępowi mogę korzystać z internetu mieszkając u gaździny, która sama dostępu do internetu nie ma. A cena tego dostępu prepaid jest bardzo przyzwoita, bo jest 6-krotnie tańsza niż nasza Simdata.

  • 0

    27.  2008-03-20 19:35:11

    26. a jakie sa w przyblizeniu koszty skorzystania z tej austriackie karty pre-paidowej?

  • 0

    28. ~  2008-03-20 21:09:31  host: vie-nas-ge-0-2.onenet.at

    Pakiet 3 GB ważny przez 12 miesięcy kosztuje 50 euro, czyli wychodzi 60 zł/GB lub jak kto woli, 6 gr/MB.

  • 0

    29. ~  2008-03-21 00:41:08  host: p08-10.opera-mini.net

    Ja korzystam z internetu w Plusie :transfer 1 giga Opera mini 4 tel. k810 : do zwykłego przeglądania idealna .posiada czytnik RSS . Problem zaczyna się przy pobieraniu plików rzędu 15 - 20 mega , często gubi sieć.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-47-26.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.