Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Innolux trzecim dostawcą ekranów dla iPhone'ów 6

Innolux trzecim dostawcą ekranów dla iPhone'ów 6

LuiN 19 Maja 2014 20:13

6 4

Gdy Apple ogłosił, że potrzebuje trzeciego dostawcy ekranów do nowej generacji iPhone'ów, swoje oferty zgłosiły firmy Samsung, Sharp i Innolux. Wygrał ten ostatni.



Apple stwierdził, że Samsung jest zbyt groźnym konkurentem, by zamawiać u niego ekrany do smartfonów. Sharp z kolei poległ w testach jakości - jego pięć próbnych partii paneli LCD nie spełniło oczekiwań Apple'a. Tym sposobem wygrał Innolux, który od momentu powstania w 2003 roku jest jednym z największych producentów paneli dotykowych na świecie i dostarcza ekrany stosowane w telewizorach, notebookach, monitorach i urządzeniach mobilnych.




Apple nie rezygnuje jednocześnie ze współpracy z Japan Display Corporation i LG Display (największy na świecie producent ekranów LCD). Warto zaznaczyć, że choć Apple odrzucił ofertę Samsunga ze względu na konkurencję, to z tabletami problemu takiego nie widzi. To właśnie Samsung dostarczył w I kwartale ponad połowę ekranów zastosowanych w iPadach 4.

Według ostatnich przecieków, iPhone 6 zaoferuje większy niż do tej pory ekran, o przekątnej 4,7 cala.

Źródło tekstu: udn, wł     

Dodaj do:

Tagi: apple | innolux | lg display | samsung | sharp

w sumie: 7
  • 2

    1. ~Fobs  2014-05-19 22:07:21  host: 89-76-128-14.dynamic.chello.pl

    Hipokryzja jest u Apple tak naturalnym zjawiskiem jak wiatry po grochówce.

  • 1

    2. ~NG  2014-05-19 23:05:56  host: 89-79-8-235.dynamic.chello.pl

    Trafne spostrzeżenie xD

  • 1

    3.  2014-05-20 01:05:58

    heheheh.... dobry comment No.1

  • 1

    4.  2014-05-20 07:11:28

    Nie sądzę żeby Sharp nie potrafił zrobić dostatecznie dobrego ekranu dla Apple.Myślę że prawdziwą przyczyną wyboru firmy Innolux była cena...Sharp był pewnie dla nich za drogi.Widać są zachłanni i faktycznie nie szanują klientów(wkładając do sprzętu podzespoły mniej doświadczonego producenta) którzy przez marketingową iluzję płacą za ich towary cenę przynajmniej trzykrotnie większa od realnej wartości... za punkt odniesienia przyjmuję propozycje innych marek.

  • 1

    5.  2014-05-20 09:45:52

    4, iperyt - pamiętaj, że masowa produkcja iP6 już praktycznie ruszyła. Być może Sharp po prostu się nie wyrobił (to, że potrafi robić rewelacyjne ekrany to wiadomo). W źródłowym tekście mowa jest o wadach pierwszych partii ekranów.

  • 1

    6.  2014-05-20 10:22:37

    @5,LuiN Pewnie że to co napisałem to żaden imperatyw tylko takie moje odczucie które wyrobiłem sobie obserwując wcześniej hochsztaplerską (wg niektórych to po prostu dobry marketing) politykę Apple.Osobiście nie sądzę żeby Sharp spartolił testową partię wyświetlaczy...z reguły jest tak że te partie testowe są lepsze od tych które są w bieżących dostawach po podpisaniu umowy.Nawet pierwsze dostawy na rynek potrafią być lepsze od tych późniejszych.
    Faktycznie jak jest wiedzą tylko decydenci z Apple.

  • 0

    7. ~amigo  2014-05-21 11:32:27  host: host-89-230-35-76.dynamic.mm.pl

    http://tlp.is/2hk

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-168-21.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.