Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Info-TV-FM zbulwersowane stanowiskiem Polkomtela i wypowiedziami Bauca

Info-TV-FM zbulwersowane stanowiskiem Polkomtela i wypowiedziami Bauca

WitekT 4 Grudnia 2009 13:11

0 0

Zarząd Spółki Info-TV-FM wyraża stanowczy sprzeciw wobec nieprawdziwych i godzących w jego biznesową wiarygodność opinii zawartych w komunikacie zarządu Polkomtela oraz w wypowiedziach prezesa Jarosława Bauca - napisało Info-TV-FM w komunikacie przesłanym do prasy.

Oświadczenie zarządu Polkomtela publikowaliśmy wczoraj w tej wiadomości.

Absolutnie nieuprawnione są twierdzenia, jakoby Spółka Info-TV-FM domagała się od regulatorów rynku szczególnego sposobu traktowania. (…) Twierdzenie, jakoby usługa dostępna była jedynie w odległości 100 metrów od PKiN jest nieprawdziwe. Usługa dostępna jest na obszarze całej Warszawy od Łomianek do Raszyna, od Ursusa do Wesołej. Dostępność usług potwierdzają użytkownicy biorący udział w pilotażu realizowanym przez Info-TV-FM - napisano w komunikacie.

Spółka określiła jako całkowicie kłamliwe zarzuty Polkomtela kwestionujące realizację zobowiązań koncesyjnych oraz zaawansowanie działań związanych z wprowadzeniem telewizji mobilnej.




Podobnie absurdalny charakter ma zarzut jakoby Spółka "domagała się subsydiowania swojej działalności". Dziwi to tym bardziej, że przedstawiciele Polkomtela doskonale wiedzą, że dzięki pracom Info-TV-FM telewizja mobilna już jest i działa na polskim rynku - napisano.

Jak napisano w komunikacie, Info-TV-FM przedstawiło ofertę hurtową, opartą na czysto biznesowych i rynkowych przesłankach, z której wszyscy operatorzy na rynku mają prawo skorzystać.

Info-TV-FM jako spółka działająca na rynku usług dla operatorów i nadawców jest przekonane o konieczności prowadzenia ze swoimi partnerami biznesowego dialogu, który polega na przekazywaniu rzetelnych informacji dotyczących świadczonych usług i przedstawianiu korzystnych biznesowo ofert. Dlatego wszelkie wypowiedzi, takie jak te zawarte w komunikacie Polkomtel SA, zmuszeni jesteśmy interpretować jako godzenie w nasz wizerunek i pozycję rynkową oraz jako chęć zdyskredytowania nas w oczach naszych partnerów. Można to również odbierać jako próbę przeszkodzenia Info-TV-FM oraz naszym obecnym i potencjalnym partnerom biznesowym, z którymi prowadzimy rozmowy, w realizacji przyszłych korzyści biznesowych wynikających z perspektyw rozwoju telewizji mobilnej - napisano na końcu.

Źródło tekstu: Info-TV-FM     

Dodaj do:
w sumie: 18
  • 0

    1. ~  2009-12-04 13:18:51  host: 83-238-224-38.adsl.inetia.pl

    Nie dziwię się reakcji Buca na kontrolę. Idea/Orange przez lata budowała swój "prestiż" a Polkomtelowi zostało robić jak koń na górkę.

  • 0

    2. ~aven  2009-12-04 13:32:29  host: public-gprs26068.centertel.pl

    przpełacili za koncesję, to chcą odzyskac kasę i dają opom słabe warunki. a że nie wychodzi to nasyłają kontrolę a potem jeszce wielkie oburzenie

  • 0

    3. ~mirekb  2009-12-04 14:24:04  host: hii126.internetdsl.tpnet.pl

    ok.niech bedzie.tylko niech określą kiedy inwestycja w dvbh im sie zwróci.sugerują ze podobnie jak we Włoszech-przed waznymi sportowymi "igrzyskami".czy u nas na 2012 będzie podobnie?nie sądzę bo wierzę ze videostreaming po sieci 3g oraz mobilne iptv

  • 0

    5.  2009-12-04 15:10:41

    Boli w oczy, że mała firma daje sobie radę? I że nie będą nas doiły wasze piękne główki? I boli, że nawet nokia z nimi współpracuje co? Jeszcze wam pokażą zobaczycie

  • 0

    6.  2009-12-04 15:11:09

    oczywiście mialem na mysli pisanie do opów

  • 0

    7.  2009-12-04 15:28:48

    A czym tu się bulwersować? Nie lepiej sprzedawać dotowane telefony po 1 zł dzieciakom i ominąć pośredników w postaci telekomów.

  • 0

    8. ~stefan  2009-12-04 15:33:27  host: gqo242.internetdsl.tpnet.pl

    Od poczatku bylo wiadomo ze jest to biznes w ktorym musi brac udzial operator. TV moze lewarowac biznes ale nie moze byc core biznesem. INFO-TV robi szum zeby moc uzasadnic ze "sie nie da" i prawdopodobniej za chwile zwroci sie o zmiane koncesji zeby moc nadawac prawdziwa DVB-T i w ten sposob zrobi w konia wszystkich graczy

  • 0

    9. ~M.  2009-12-04 16:24:31  host: 77.236.5.213

    Tak dla przypomnienia, o co chodzi - opinia firmy Audytel na temat oferty Info: http://www.audytel.pl/newsletter/archive/1/p/1/emailId/26#Temat_ 1

  • 0

    10. ~  2009-12-04 16:27:53  host: v02-04.opera-mini.net

    @8 dobre.poniekąd prawdopodobne.tp emitel do dvb t/h troche masztów ma.wybory za rok to w krrit będą zmiany.wtedy dvbt ruszy.mirekb

  • 0

    11.  2009-12-04 19:07:30

    Naprawdę jestem ciekaw motywów i efektów tych kontroli ;-)

  • 0

    12.  2009-12-04 19:09:12

    A czy w końcu ktoś gdzieś powiedział na czym dokładnie ta zmowa miałby polegać? I kto z kin się zmówił? NIe Orange, nie ta telewizja - bo widać że raqczej na siekiery by poszli szybciej niż się zmawiali... Czyli Polkomtel z PTC?

  • 0

    13.  2009-12-04 19:10:01

    P4 nie biorę pod uwagę, bo P.T. rzecznik mówi, ze sklepy są otwarte na sprzedaż telewizji ;-)

  • 0

    14. ~  2009-12-04 20:51:51  host: v11-09.opera-mini.net

    @wlo Zmowa polega na odrzuceniu oferty Info TVFM ktora jest niemal idetyczna z oferta Mobile TV ktora operatorzy byli zachwycenie. Domniemanie iz celem dzialan operatorow jest uwalenie konkurencji i przejecie czestotliwosci nawet kosztem nie realizowania celu biznesowego. Zreszta dowiemy sie po niedzieli. I prosze nie mowcie iz zmowa jest ok nastepnym razem zmowia sie na 3zl za minute i nagle okaze sie ze zmowa cenowa jest be, W swietle prawa zmowa jest nielegalna praktyka biznesowa i UOKiK juz nie raz pokazal co potrafi np kary za zmowe w branzy farb

  • 0

    15.  2009-12-04 20:57:38

    wlo - nieposkromiony obrońca Polkomtela. Jak ten - no... Don Kichot ;-)

  • 0

    16. ~n  2009-12-04 21:26:15  host: public-gprs48065.centertel.pl

    Wlo, no właśnie liczę, że za tydzień telepolis będzie bardzo dociekliwe :) 14. Podaj jakieś przykłady, że była niemal identyczna... osobiście nie wydaje mi się. Raczej walczyłbym z takimi firmami krzakami, vide nawet w typowo komórkowym biznesie kilka firm zajmuje się głównie obrotem koncesji i nic z tego nie wynika dla klientów (oprócz szumnych zapowiedzi średnio raz na pół roku).

  • 0

    17. ~sprawdzał  2009-12-05 00:40:54  host: abdy237.neoplus.adsl.tpnet.pl

    trzeba dopingować polskie firmy a nie jakieś konsorcium czterech gigantów. Widziałem jak działa ta telewizja w komórce i byłem zaskoczony, że tak dobrze ona działa na terenie MOKOTOWA i SRÓDMIEŚCIA.

  • 0

    18. ~max  2009-12-05 01:57:43  host: aabn140.neoplus.adsl.tpnet.pl

    14.Nawet jesli byla zblizona to mogla byc inaczej w totalu kalkulowana bo udzialy w mobile tv mieli operatorzy, wiec nawet jesli mobile wychodizlo by na zero to i tak sie mobile jak i operatorom moglo oplacac. Jesli wepchala sie dziwna firma krzak ktora przeplacila za koncesje a teraz szantazuje operatorow to motywacja moze byc albo taka jak w pkt 8 (podmiana na dvbt) albo liczenie na sprzedanie sie operatorowi. Szansy na biznes tu raczej nie widac bylo od samego poczatku

  • 0

    19.  2009-12-06 10:56:59

    Nikt w sumie nikogo nie zmusi aby brał w tym udział żeby zainwestować w mobilną TV. Ja wiedziałem że tak będzie. Wszystko w powijakach. Kombinowanie itp zamiast działanie. Od początku te koncesje powinny przypaść dotychczasowym operatorom, pewnie że może nie do końca fair ale to oni muszą zaoferować odpowiednie telefony. W końcu będzie tak że TV będzie a telefonów nie będzie. Bo operator zakupi odpowiednie telefony za grube pieniądze a później nie dogada się z INFO. Zresztą gdyby przypadła ta koncesja operatorom to już by była ta telewizja. A z innymi graczami jak INFO można było by się inaczej dogadać.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-11-57.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.