Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Huawei walczy o dobre imię

Huawei walczy o dobre imię

Ringu 28 Lutego 2011 16:57

0 0

Prezes rady nadzorczej Huawei wystosował list otwarty do rządu amerykańskiego, w którym zaprasza władze USA do skontrolowania firmy. Amerykanie protestują przeciwko udziałowi chińskiego producenta w przetargach, z obawy przed szpiegostwem. Huawei twierdzi, że nie ma nic do ukrycia.

Mamy nadzieję, że rząd Stanów Zjednoczonych przeprowadzi formalne postępowanie, aby rozwiać wszystkie wątpliwości co do Huawei. (...) Wierzymy, że wyniki dochodzenia udowodnią, że Huawei jest zwyczajną instytucją komercyjną i nic ponadto. - napisał Ken Hu.

Firma jest oskarżana przez Amerykanów o zbieranie przez swój sprzęt danych wywiadowczych. Przez to została zablokowana w kilku przetargach, m.in. zakupu firm 3Com i 3Leaf Systems, czy dostarczenia infrastruktury sieciowej dla amerykańskiego operatora Sprint.




Obawy przed Huawei udzieliły się także Brytyjczykom, którym chińczycy zaproponowali budowę sieci komórkowej w londyńskim metrze, o czym pisaliśmy więcej w tej wiadomości.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita, RCR Wireless, wł     

Dodaj do:
w sumie: 22
  • 0

    3. ~  2011-02-28 19:09:50  host: z08-16.opera-mini.net

    Z tym szpiegowąniem to tylko wybieg bo wstyd się USA przyznać że jest to zwyczajny protekcjonizm gospodarczy a oni jak wiadomo są piewcami wolnego rynku i konkurencji więc wstyd się przyznać to wymyślili zagrożenie szpiegostwem żeby tylko nie wpuścić Chińczyków na swój rynek telkom.

  • 2

    4.  2011-02-28 19:10:04

    Bardziej boli ich konkurencyjna cena niż wywiad. Niech Nokia, Ericsson, ewentualnie żółtkowe Samsung i Tośka zejdzie z prestiżowych cen, wtedy nasze sieci nie będą musiały opierać infrastruktury o chińszczyznę.

  • 0

    5. ~mruf  2011-02-28 20:07:18  host: host-46-220.spray.net.pl

    bardzo dobrze, zrobili amerykanie. Szkoda, że większość Świata działa już na chińskim sprzęcie telco.

  • 0

    6. ~123  2011-02-28 20:12:27  host: 91-145-152-132.internetia.net.pl

    A tak z ciekawości jak to się czyta: Huawei? Za przeproszeniem "***

  • 0

    7. ~  2011-02-28 20:23:46  host: user-188-33-234-207.play-internet.pl

    amerykanie ZAWSZE stosowali metody protekcjonistyczne - bo dla nich dobrze jak kali kraść, ale nie jak ukraść kalemu.... usa bardzo często zachowuja się jak zwykłe buraki - a do MRUF - opowiem ci przypowiaste, która stosuje sie także do twojej mentalnosci - w sklepie sprzedawali po cenie promocyjnej jajka, jakies dwie starsze panie komentuja: no tez za takie grosze... Otóz inteligentny człowiek albo kupuje tanie i cieszy sie, ze nie musi płacic zwykłej ceny o 50% wyższej, albo kupuje jajka, kóre stoja obok i nie sa za 'grosze', tylko za 'złotówki' - a głupi ciagle jęczy i dodatkowo przepłaca - radze sprawdzic metki swoich ubran, naklejki na sprzecie elektronicznym, a potem pisac głupoty, ze dobrze amerykanie robia - kiedy dobrze robia? jak twój laptop czy komórke sprzedaja jako amerykanską, ale produkują ja w CHINACH????

  • 0

    8.  2011-02-28 20:51:58

    ciekawe, nikt jakoś nie myśli o bezpieczeństwie kraju. protekcjonizm protekcjonizmem, Huawei, który nie produkuje jakichś zaskakujących jakościowo rzeczy (i wyrobił się na kradzieży, tfu, kopiowaniem, rozwiązań) Huaweiem, pieniądze zostaną w gospodarce, a nie wylecą do Chin.

  • 0

    9. ~ala  2011-02-28 21:04:09  host: public-gprs104364.centertel.pl

    @6. 123 - Huawei, zgodnie z pomarańczową reklamą: "hu ła łej".

  • 0

    10. ~zeber  2011-02-28 21:18:16  host: 83.143.141.28

    Czy Amerykanie z równą wnikliwością badają szpiegowskie inklinacje firm izraelskich, takich jak telekomunikacyjny Amdocs, Elbit i wiele innych, o których nie słyszymy na pierwszych stronach gazet?

  • 0

    11. ~  2011-02-28 21:21:45  host: 178.182.217.245.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @6, 9 Poprawna wymowa to hłałej. Bez u i z miękkim h. Najlepiej zresztą posłuchać samemu: huawei.com/corporate_information.do

  • 0

    12. ~mirekb  2011-02-28 22:13:17  host: user-46-112-225-25.play-internet.pl

    jak ktos chce zrozumiec firme huawei musi zrozumiec sposób myslenia Chinczyków..jeden z najpowazniejszych obrazów ich opisujacych jest reportaz z tvp1 "mardi gras-wyprodukowano w chinach".kto chce ten znajdzie.polecam..u nas nasi mno tez kupuja w chinach w tym 5 mno szczególnie intensywnie.w sumie dobrze,u nas nie ma problemów ze szpiegostwem bo od lat jest tak samo.a szkoda

  • 0

    13. ~mruf  2011-02-28 22:21:17  host: host-46-220.spray.net.pl

    @7 firmy Państwa Środka stosują damping co najczęściej odbija się na jakości i usuwa przy okazji konkurencję z rynku. Druga ważniejsza sprawa to bezpieczeństwo narodowe - szkoda, że dopiero teraz USA się zorientowało jakie to istotne. Rynek detaliczny to pikuś tu mówimy **** telekomunikacyjnych.

  • 0

    14. ~damian  2011-02-28 23:46:22  host: 178-36-61-68.adsl.inetia.pl

    to tylko jest oficjalne wytłumaczenie bo to Chiny są głównym wierzycielem gospodarki amerykańskiej. Co do szpiegostwa to pamiętam że na kwadrans chińczycy przekierowali cały ruch internetowy administracji amerykańskiej na chińskie serwery więc tego też bym nie bagatelizował :)

  • 0

    15. ~  2011-02-28 23:53:14  host: user-46-113-92-196.play-internet.pl

    mruf - ty kompletnie nie wiesz o czym mówisz, to jest cały problem! dumping polega właśnie na protekcjonizmie a bezpieczeństwo narodowe w wykonaniu usa, to prymitywne ponizanie podróżujacych samolotami - ani skuteczne, ani zasadne - przy nadzwyczaj 'ostrym' podejsciu do bezpieczenstwa w usa, bez jakiegokolwiek problemu mozna przemycić na pokład samolotu bron czy bomby, co niejednokrotnie dziennikarze udawadniali. Inna metoda dbania o bezpieczenstwo jest wpisywanie bez jakiegokolwiek uzasadnienia ludzi na listy no fly, a od tego nie ma odwołania. i to nie tylko takich, którzy chca leciec do USA czy nad nimi przelatywac. Paranoja siegneła juz zenitu - ostatnio pewien Brytyjczyk nie mógł wrócić do UK z KANADY, bo 'teoretycznie' samolot z Toronto do Londynu móglby AWARYJNIE lądowac w USA.... Idiotyzm amerykanów jest znany nie od dziś i jakoś, pomimo ogólnoswiatowego podłsuchu (eshelon), 50 tysiecy agencji antyterrorystycznych, totalnej inwigilacji ORAZ KONKRETNYCH INFORMACJI od Niemców, olali totalnie Arabów, którzy potem pieprzneli w WTC - wiecej wpuscili ich do kraju i skupili sie na dokladnym kontrolowaniu tak niebezpiecznych przecież Polaków. To co przejawiasz jest właśnie typową amerykanską bezmyslnoscia i puszczaniem zasłony dymnej. I jak w przypadku wojny w Iraku, przeciez nie chodzi tu o bezpieczenstwo czy sprawiedliwość, ale o zwykłe KRECENIE LODÓW - czyli zeby bez niepotrzebnej konkurencji jakiś ćieć amerykański zarobił i dał komuś z administracji w łapę... NIC WIĘCEJ!!!

  • 0

    16. ~  2011-03-01 00:00:18  host: dck252.neoplus.adsl.tpnet.pl

    $15. Z tym WTC to jest trochę inaczej.

  • 0

    17. ~j23  2011-03-01 07:15:02  host: ip-222-122.ists.pl

    @2 i nie mieli...

  • 0

    18. ~123  2011-03-01 08:28:14  host: 91-145-152-132.internetia.net.pl

    @9 - Dzięki

  • 0

    19. ~  2011-03-01 08:47:21  host: user-188-33-155-95.play-internet.pl

    do 16 - z WTC jest dokładnie tak, jak napisałem - a nawet jeszcze gorzej - bo cześć służb wiedziała o zamachu (lub mogła to wywnioskowac), część nie - ale oczywiscie brak koordynacji i współpracy. Dlaczego? bo nikt nie myśli kategoriami bezpieczenstwa NARODOWEGO w USA, tylko INTERESU własnej firmy - obojetne czy to CIA, FBI czy któraś z dziesiatek innych zajmujących sie inwiligowaniem obywateli

  • 0

    20. ~Pawcio  2011-03-01 10:17:53  host: ihm90.internetdsl.tpnet.pl

    @2 i nie mieli.

  • 0

    21. ~tello  2011-03-01 21:18:27  host: azp249.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Piewcom wolnego rynku przypominam: Chińska Republika Ludowa jest komunistycznym państwem totalitarnym. Czy stosuje ktoś embarga wobec Korei Południowej czy Tajwanu? Jak ChRL będzie wolnym krajem, wolnych obywateli wtedy można mówić o wolnym rynku.

  • 0

    22. ~thecarpenter  2011-09-01 10:31:48  host: evi217.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @15.Stary mocno napisane. i *** daje do myslenia.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-107-91.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.