Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości GTS Energis przegrał z UKE przed SOKiK ws. kary za brak informacji

GTS Energis przegrał z UKE przed SOKiK ws. kary za brak informacji

WitekT 10 Maja 2007 17:28

0 0

9. maja Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozpatrzył odwołanie GTS Energis od decyzji UKE z 21. lipca 2006 roku o nałożeniu kary w wysokości 500 tys. zł. Sąd wniosek oddalił.

Kara dotyczyła niedopełnienia obowiązku udzielenia informacji i dostarczenia dokumentów w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia przez Prezesa UKE analizy rynków właściwych w zakresie wyrobów i usług telekomunikacyjnych. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.




Sąd nie podzielił zarzutów zawartych w odwołaniu GTS Energis i oddalił odwołanie Spółki. W ustnych motywach rozstrzygnięcia SOKiK podał m.in., iż:
stan faktyczny w decyzji jest przedstawiony prawidłowo. Jednocześnie Sąd podzielił ocenę stanu faktycznego jaką dokonał Prezes UKE,
żądanie Prezesa UKE udzielenia określonych informacji przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego powinno określać zakres żądanych informacji. W przedmiotowej sprawie wszystkie pisma, zawierające ww. żądanie, kierowane do GTS Energis jasno określały taki zakres. Natomiast żądane przez Prezesa UKE informacje były konieczne do wypełnienia ustawowych obowiązków związanych z analizą rynków właściwych,
okolicznością bezsporną było w ocenie Sądu to, iż GTS Energis nie przedłożył Prezesowi UKE w terminie żądanych informacji, ani nie udzielił Prezesowi UKE jakiejkolwiek odpowiedzi w wyznaczonym terminie,
okoliczność, iż Spółka w końcu udzieliła żądane przez Prezesa UKE informacje był bez znaczenia dla potrzeb niniejszej sprawy, albowiem udzielenie informacji po terminie stanowiło takie samo naruszenie przepisów prawa, jak nieprzedłożenie informacji w ogóle,
zdaniem Sądu, przepisy Prawa Telekomunikacyjnego, które przewidują możliwość nałożenia przez Prezesa UKE kary pieniężnej za nieprzedłożenie określonych informacji mają na celu zniechęcenie przedsiębiorców telekomunikacyjnych do działań, które zmierzałyby do nieprzestrzegania przepisów Prawa Telekomunikacyjnego w zakresie obowiązków informacyjnych,
w niniejszej sprawie kara pieniężna nałożona przez Prezesa UKE na GTS Energis jest karą za naruszenie przez Spółkę przepisów postępowania administracyjnego - brak udzielenia żądanej informacji w terminie.

Sąd uznał działanie GTS Energis za świadome hamowanie postępowania administracyjnego toczącego się przed Prezesem UKE, którego przedmiotem była analiza rynków właściwych w zakresie wyrobów i usług telekomunikacyjnych. Ponadto Sąd podzielił w całej rozciągłości kwestię wysokości kary (500 tys. zł), jaka została wymierzona w zaskarżonej decyzji.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1. ~szalony  2007-05-10 17:45:23  host: inet20908na-2.eranet.pl

    Szkoda ze to wszystko tak dlugo trwa... Era odwola sie od kary za "uzupelnienie" pewnie w czercu a werdykt sadu pewnie w tej sprawie bedzie okolo marca 2008r. najwczesniej...

  • 0

    2.  2007-05-10 18:52:26

    "• zdaniem Sądu, przepisy Prawa Telekomunikacyjnego, które przewidują możliwość nałożenia przez Prezesa UKE kary pieniężnej za nieprzedłożenie określonych informacji mają na celu zniechęcenie przedsiębiorców telekomunikacyjnych do działań, które zmierzałyby do nieprzestrzegania przepisów Prawa Telekomunikacyjnego w zakresie obowiązków informacyjnych," czekam na podobne uzasadnienie w przypadku Erowego "uzupelnienia" tylko kare wyzsza :D

  • 0

    3. ~ukenamuniu  2007-05-10 19:13:38  host: nat-go2.aster.pl

    Znam Urząd, który wyznacza znanemu Operatorowi 3 (trzy) dniowe terminy.

  • 0

    4.  2007-05-10 20:00:06

    Tylko płatność kary po roku to lipa. Myślę że UKE z operatorami powinno postępować tak jak, operatorzy z abonentami tzn. np musisz zapłacić reklamowany rachunek, a jak uznamy Twoją reklamację to dostaniesz zwrot! To by się opy brały pod uwagę zalecenia UKE.

  • 0

    5.  2007-05-10 20:41:30

    hainasz: to jeden z projektów zmian Prawa Telekomunikacyjnego, aby karom można było nadać rygor natychmiastowej wykonalności.

  • 0

    6. ~Darox  2007-05-10 21:04:09  host: edp139.internetdsl.tpnet.pl

    No to ruskim (GTS Energis) się dostało. pzdr

  • 0

    7. ~ukenamuniu  2007-05-10 21:15:03  host: nat-go2.aster.pl

    Witku, ta zmiana Pt jest bez sensu, bo decyzja nakładająca karę może być bez sensu. Z jakim % kara zostanie zwrócona z depozytu?

  • 0

    8.  2007-05-10 21:17:44

    ukenamuniu: myślę, że nie wszystkim karom nadawany byłby docelowo taki rygor.

  • 0

    9. ~ukenamuniu  2007-05-10 21:38:52  host: nat-go2.aster.pl

    WitekT: rozumiem. Urząd sam w swej nieograniczonej mądrości wie, która kara jest OK i nadaje rygor.

  • 0

    10. ~Nigga  2007-05-10 21:52:06  host: 217.153.171.130

    Natychmiastowa wykonalnosc kar to bezprawie i upadnie przez trybunalem UE, gdyz jest zaprzeczeniem podstaw panstwa prawa i zasady trojpodzialu wladz.

  • 0

    11. ~zigi  2007-05-13 22:13:12  host: drz35.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ja widze ogromne niebezpieczenstwo w takiej instytucji jak natychmiastowa wykonalnosc. Patrząc na dotychczasową działalność UKE będzie to ogromna możliwość manipulacji i instrumentalnego używania kar, żeby "odpowiednio oddziałać" na niepokorne firmy.

  • 0

    12. ~zigi  2007-05-13 22:21:11  host: drz35.neoplus.adsl.tpnet.pl

    w końcu wystarczy nałożyć jakąś wielomilionową karę i w sumie sprawa załatwiona. Zanim się firma odwoła, zanim wygra w sądzie... A kasa leży, koszty są...

  • 0

    13. ~arek  2007-05-18 09:24:41  host: dsw218.neoplus.adsl.tpnet.pl

    w ogole uke ma chybione strategie, walczy o cos, co ma male znaczenie dla konkurencji na rynku (kary). tu jest potrzebne po prostu podejscie do tematu powaznie, ogarniecie kompleksowo wszystkich podmiotow i jakas spojna strategia dla calego rynku na kilka lat, a nie dzialania ad hoc i bez sensu

  • 0

    14. ~A  2007-05-20 11:30:14  host: dtm156.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No, ale po co sie wysilac, skoro łatwiej zorganizowac jedna, druga, trzecia konferencje prasowa i poinformowac o "zwyciestwie" nad tepsa w postaci kolejnej kary, ktora i tak potem zostanie uchylona...

  • 0

    15.  2007-05-20 12:11:00

    A: ile tych konferencji prasowych było o karach? Ja pamiętam tylko jedną - o karze za utrzymanie łącza. Co do wyniku - to remisu nie było. ZTCP, było coś 3x czy 4x więcej wygranych UKE.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-233-27.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.