Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Gruszka o blokadzie Wikipedii i karze UOKiK

Gruszka o blokadzie Wikipedii i karze UOKiK

WitekT 13 Września 2013 12:55

8 12

Sporo czasu zajęło nam wyjaśnienie czy Wiki-ludzie kontaktowali się z nami. Na skrzynce abuse dominuje spam z automatów z całego świata, które skarżą się, że coś tam kombinujecie wykorzystując fioletowy internet. Szukaliśmy, szukaliśmy i znaleźliśmy jeden mail, w którym jeden admin zwrócił nam uwagę na jednego bardzo niefajnego użytkownika - tak blokadę edycji komentarzy na Wikipedii komentuje na swoim blogu rzecznik P4 Marcin Gruszka.

Zobacz: Wikipedia znów blokuje użytkowników Play - przez wandalizmy.

Jak wynika z maila, ten sam admi,n przez tego samego netowego łobuza zablokował nas rok temu. Zadzwoniłem do WIKIadmina i spróbujemy utemperować szkodnika. Nie ma o czym dyskutować. Nie można tolerować takich zachowań. Blokady nie powinno już być. Co jednak się stanie jak ten ktoś pójdzie gdzie indziej i kupi kartę innego opa. To może trwać bez końca - pisze Gruszka.




Rzecznik odniósł się także do kary 8 mln zł, nałożonej przez UOKiK za niedozwolone konstrukcje prawne w dokumentach. Spółka już odwołała się od decyzji Urzędu.

Zobacz: UOKiK: ponad 8 mln zł kary dla Play.

Tak sobie głośno myślę, że może warto byłoby poszukać wspólnie nowych rozwiązań/zapisów w regulaminach, które klarownie wyjaśniają wszelkie wątpliwości jeżeli takie się pojawiają. Zawsze chętnie współpracowaliśmy, współpracujemy i będziemy współpracować z urzędem - kończy swój wpis Gruszka.

Źródło tekstu: blogplay.pl, wł     

Dodaj do:

Tagi: marcin gruszka | p4 | play | uokik | wikipedia

w sumie: 34
  • 3

    17. ~_!  2013-09-13 14:31:27  host: 83-238-174-233.ip.netia.com.pl

    PLAY - reklama, wyglądanie, gadanie a infrastruktura DNO! Dlatego zostałem w T.

  • 1

    18. ~  2013-09-13 14:36:51  host: user-94-254-147-24.play-internet.pl

    Dziwne ze im ta skrynka nie zjela calego serwera jak nie czyta abuse ;o idiota

  • 0

    19. ~dj  2013-09-13 15:12:44  host: 93-186-31-98.rdns.blackberry.net

    Niedorzecznik

  • 1

    20. ~tadek  2013-09-13 15:18:12  host: 81.168.254.14

    A co modem imei nie ma czy co? play laczy nr uslugi z imei modemu i wyklucznie. Nie sadze by kupowal modem za modemem by robic syf na wiki

  • 0

    21. ~gdy  2013-09-13 17:10:04  host: user-109-243-166-41.play-internet.pl

    do 20 tadek - widać w wiki są własnie tacy admini, którzy na niczym sie nie znają - o ile wiem, to kazdy (przygłup) moze zostac adminem na wiki (jak i w wielu innych miejscach). swoja droga to jak to swiadczy (żle) o adminach wiki, skoro SAMI dopuszczają wandalizmy przez umożliwianie robienia tego każdemu, kto zechce, MINIMUM to dopuszczanie do wprowadzania zmian osobom, które sa zalogowane - widać jest to zbyt skomplikowane dla prostego umysłu admina wiki

  • 1

    22.  2013-09-13 17:14:54

    gry: i po co wyzywasz nieznanych Ci ludzi? Brakuje Ci merytorycznych argumentów? Lepiej się czujesz, jak napiszesz "przygłup" czy "prosty umysł"? Kolejne tego typu komentarze będą wylatywały od razu bez ostrzeżenia.

  • 0

    23.  2013-09-13 17:37:09

    A w jaki sposób niby Play miałby blokować wybranemu modemowi Wikipedię? Chyba nie mają prawnej możliwości zrobienia czegoś takiego.

  • 0

    24. ~  2013-09-13 18:14:22  host: user-94-254-146-39.play-internet.pl

    ale maja prawo wylaczyc dany numer, to juz spore utrudienie, 1 min roboty

  • 0

    25. ~Piotrek  2013-09-13 23:00:00  host: apn-95-41-21-233.dynamic.gprs.plus.pl

    Tak sobie głośno myślę że reklamowanie czegoś co będzie za 2 miesiące jeśli się nic nie opóźni to powinno być karana - ale to tyko moje głośne myślenie

  • 0

    26. ~Namakon  2013-09-14 08:12:34  host: 81.219.84.18

    @23 ano nie mają, byliby pozwani i przegrali proces stąd też na płacze na skrzynce "łeee ktoś od was u nas pisze i obraża ludzi" ciężko zareagować. Oczywiście starczyłoby zbanować ip/zakres na jakim działa rzeczony 'szkodnik' ale po co skoro można przywalić z grubej rury :D Jeśli zaś był to faktycznie jeden jedyny przypadek tak jak twierdzi Gruszka i poprzednim razem użytkownik/admin jakim zawdzięczał play byli ci sami to... widać cos jest nie tak nie tylko z owym userem :P

  • 0

    27. ~Namakon  2013-09-14 08:20:52  host: 81.219.84.18

    Równie dobrze Witek mógłby napisać maila do play/plus/orange w jakim zawarłby info "jedna wasza osoba takie to a takie ip bluzga mi na portalu, zróbcie coś z tym" po czym zablokować wszystko z domeny np play-internet.pl - debilizm? Owszem, bo jak cię szczur w piwnicy użre to albo ubijasz szczura albo wzywasz kogoś do deratyzacji piwnicy zamiast zrzucać atomówkę w celu profilaktycznego wytępienia rzeczonych w całym województwie... ale dzieciom jakie potrzebują powodu do plucia jadem na jednego z opów tylko w to graj :)

  • 0

    28. ~public-gprs  2013-09-14 09:12:26  host: public-gprs287926.centertel.pl

    Pan Marcin ma tendencję do upraszczania... Nie uwierzę, że sprawa dotyczyła jednego "szkodnika" i to było wystarczające do zablokowania przez admina wiki ip Playa. A stwierdzenie, że musieli się przebić przez masę SPAMU w ich skrzynce abuse świadczy co najmniej słabo o P4 i wskazuje ich podejście do tematu. Na administrowanych przeze mnie serwisach jest prosta zasada: jak abuse nie działa, to ip jest blokowane. Skala musiała być olbrzymia, jak olbrzymia jest wiki i olbrzymi jest operator Play, skoro doszło do zablokowania całości. Niestety komentarz w stylu "tylko jeden z Was był niegrzeczny" świadczy o niepoważnym podejściu do tematu, Panie Marcinie.

  • 0

    29. ~gdy  2013-09-14 12:21:54  host: host-81-190-53-215.lublin.mm.pl

    do 22 witekT - jesli to było do mnie, to wybacz, ale potwierdzasz moje zdanie o wielu adminach, jesli takowym jesteś (oczywiscie sa rózni), ta twoja wypowiedź jest całkowicie niemerytoryczna - następnym razem proponuje przeczytać i zrozumiec o ile to mozliwe, bo widac ze kompletnie nie rozumiesz znaczenia zawartego w wypowiedzi, kazdy to widzi, ale w demokracji kazdy ma prawo się osmieszać

  • 0

    30.  2013-09-14 12:28:53

    gdy: pisz tylko za siebie, a nie w imieniu każdego. Moja wypowiedź dotyczyła TYLKO Twojego komentarza, w którym zwróciłem uwagę na fakt tego, że nie umiesz kulturalnie dyskutować. Ale każdy ma prawo się ośmieszać, także Ty, więc zostawiam Cię już w spokoju, ale każdy podobny komentarz poleci w kosmos.

  • 0

    31. ~  2013-09-14 13:09:11  host: user-94-254-148-75.play-internet.pl

    a mnie się spodoba czuwanie Witka T.nad porządkiem w komentarzach pod artykułami. Trza się tematu trzymać bez wulgaryzmów i wycieczek osobistych.Treść wiadomości

  • 0

    32. ~  2013-09-14 16:50:33  host: 83-238-73-53.ip.netia.com.pl

    Dla mnie to bez sensu, jakiś idiota z nudów robi bałagan na Wikipedii. Za robotę niech się weźmie. Jeśli modem kupił gdzieś tam to pewnie szybko go nie złapią, mogą jedynie namierzyć przybliżoną lokalizację karty SIM, chyba że koleś będzie się logował z tej samej karty SIM na portale lub banki które mają jego dane osobowe to wtedy po tym samym numerze IP mogą go znaleźć.

  • 0

    33. ~fiki-wiki  2013-09-15 12:58:27  host: 89-73-143-132.dynamic.chello.pl

    Operator na wniosek policji i/lub prokuratury może udostępnnić dane delikwenta. Ale widać działania owego szkodnika albo nie były niezgodne z prawem, albo admini wiki nie znają się na swojej robocie. Łatwie napuścić głodne sensacji media na operatora, który nie ma ani prawa ani obowiązku cenzurować treści w internecie. To że Play w ogóle zareagował to tylko jego dobra wola. Niech pokrzywdzeni anonimowi użytkownicy wiki płaczą do adminów że im wikipedia mącić nie pozwala.

  • 0

    35. ~  2013-09-15 17:07:57  host: ip-84-39-161-83.free.aero2.net.pl

    @14 i kto to pisze?

  • 0

    36. ~Ignacy Ryszard Danka  2013-09-21 15:49:31  host: static-70-170-73-69.nocdirect.com

    Spójrzcie tylko na to co ten tzw wandal pisze: (zero wulgaryzmów) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:W pedzich&oldid=37314329 http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:W pedzich&oldid=37349814 To czym się zajmuje tzw wandal to nie do końca to co twierdzi Wikipedia. Ten tzw wandal podobnie jak ja jest zafascynowany pierwotnym światem przedpotopowym, a jego i moje zainteresowania się pokrywają w 90%, to znaczy ja jestem propogański a on jest prokatolicki, ale w praindoeuropejskim klanie Ausran do ktorego oboje należymy panuje wolność wyznania.

  • 0

    37. ~WIKIPEDIA JEST NICZYM AMWAY  2014-02-07 01:00:00  host: user-31-175-247-247.play-internet.pl

    pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sirmann

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-141-4.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.