Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Google straci prawa do własnej nazwy?

Google straci prawa do własnej nazwy?

msnet 22 Sierpnia 2017 20:12

5 1

google search

Do Sądu Najwyższego USA trafił wniosek o odebranie firmie Google praw do używanej przez nią nazwy.

Pozywający w swoim wniosku uzasadnia, że słowo google stało się w języku angielskim zwykłym czasownikiem, oznaczającym wyszukiwanie przy pomocy dowolnej wyszukiwarki internetowej. Co więcej, powód podnosi, że nie ma w słowniku innego czasownika, który oznaczałby to samo. Zatem, podobnie jak to miało w przeszłości miejsce z teleprompterem, termosem i aspiryną, także wyraz google powinien przestać być chronionym prawem znakiem towarowym.

Spór o znak towarowy Google rozpoczął się w 2012 roku. Wtedy niejaki Chris Gillespie zarejestrował 763 nazwy domen, które łączą wyraz "google" z innymi słowami i frazami, na przykład w googledonaldtrump.com. Firma Google złożyła skargę do sądu, wskazując na naruszenie chronionego prawnie znaku towarowego i cybersquatting. Google wygrał i przejął sporne domeny.




Wtedy Chris Gillespie złożył w sądzie wniosek o unieważnienie znaku handlowego Google. W ubiegłym roku amerykański sąd apelacyjny stwierdził, że gigant z Mountain View zachowuje swój znak towarowy, nawet jeśli termin "google" stał się powszechnym synonimem wyszukiwania w Internecie. W uzasadnieniu podano między innymi, że Google nie jest tylko wyszukiwarką.

Nawet jeśli przyjmiemy, że społeczeństwo używa czasownika "google" w sensie ogólnym i niedyskryminacyjnym, nie mówi nam to nic o tym, jak opinia publiczna przede wszystkim rozumie to słowo samo w sobie, niezależnie od jego funkcji gramatycznej w odniesieniu do wyszukiwarek internetowych - orzekł sąd w San Francisco.

Sąd stwierdził ponadto, że utrata ochrony znaku towarowego może nastąpić wtedy, gdy stał się on ekskluzywnym deskryptorem (unikatowym wyrazem opisującym) i jego zastrzeżenie utrudniałoby konkurencję.

Kilka dni temu Gillespie złożył apelację do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który w ciągu kilku najbliższych miesięcy powinien zdecydować, czy w ogóle zajmie się sprawą.

Źródło tekstu: arstechnica.com, wł     

Dodaj do:

Tagi: google

w sumie: 21
  • 3

    2.  2017-08-22 21:00:19

    Czy to samo może stać się z Photoshopem, Pampersami, Adidasem, Excel, etc? Bezsens...

  • 1

    3. ~  2017-08-22 21:03:51  host: user-94-254-131-78.play-internet.pl

    Powodzenia

  • 2

    4.  2017-08-22 21:13:55

    @2, playonline - podobno Adobe się bardzo irytuje, jeśli się mówi o "photoshopowaniu" zdjęć.

  • 4

    5.  2017-08-22 21:53:18

    Google to już pewnego rodzaju marka i nie bez przyczyny szukając czegokolwiek w sieci, mówimy "wygooglować".

  • 4

    6.  2017-08-22 21:58:32

    @2 przecież adidasy przeszły właśnie taką drogę od marki do słowa powszechnie uzywanego.

  • 3

    8. ~  2017-08-22 22:36:18  host: 5.254.65.115

    Co to za tytuł? Czy Adidas stracił prawo do nazwy z racji nazywania butów sportowych adidasami?

  • 1

    10.  2017-08-22 23:17:47

    @6 Zakrza - a czy stracili prawo do tej nazwy? Nie.

  • 1

    12. ~  2017-08-23 07:00:39  host: 88-199-162-2.tktelekom.pl

    Windows, apple gościowi pozostały.

  • 0

    14. ~Maq  2017-08-23 08:45:46  host: atq213.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No właśnie, jakim prawem jedna z firm zastrzega nazwę owocu, jednocześnie generując bezsensowne pozwy o naruszenie praw choćby w przypadku domeny a.pl?

  • 0

    15. ~boomshanka  2017-08-23 08:57:39  host: 217-67-205-226.itsa.net.pl

    Prawo nagłówków Betteridge’a – reguła, zgodnie z którą na każdy nagłówek kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”.

  • 0

    16. ~t555  2017-08-23 09:47:52  host: ip-5-172-255-217.free.aero2.net.pl

    Jeżeli na pytanie w tytule newsa w ogóle można odpowiedzieć negatywnie to jest niemal pewne, że odpowiedz na to pytanie brzmi: Nie.

  • 0

    17.  2017-08-23 09:58:53

    @2 z adidasem w Polsce to się stało w mowie potocznej. Na wszelkie obuwie sportowe mówimy adidasy, nawet jak ich producentem jest Nike.

  • 0

    18. ~SomebodySomeone  2017-08-23 10:06:47  host: 0135900098.0.fullrate.ninja

    Jak to nie ma innego, a "search"?

  • 0

    19.  2017-08-23 10:42:21

    @17 - nie tylko w Polsce tak się mówi. W sumie to spotkałem się z tym zwrotem u wielu znajomych z różnych państw (USA, UK, Węgry, Rumunia, etc).

  • 0

    20.  2017-08-23 10:46:40

    @18, SomebodySomeone - "search" znaczy "szukać". Nie ma w tym słowie ukrytego "przesłania", że poszukujemy czegoś w Internecie przy użyciu dowolnej wyszukiwarki internetowej.

  • 0

    21. ~popieram  2017-08-23 10:56:00  host: 89-74-62-39.dynamic.chello.pl

    Google+ usunął mi konto za napisanie prawdy o islamistach.

  • 0

    22.  2017-08-23 15:04:08

    @21 A mogę o tym jak kościół tuszuje pedofilię ? Albo, że ci muzułmanie są np. atakowani przez drony z USA ? I że to USA usuwa wybranych ludzi, może i dyktatorów, ale lepiej w Iraku, Libii, a teraz Syrii bez sprawujących tam wcześniej władzę ? Fajnie jak państwa i koncerny głównie Zachodnie, teraz i chińskie wykorzystują, drenują państwa Afryki ? I nie...nie jestem za przyjmowaniem uchodźców bo to oznacza dziesiątki czy setki milionów w ostatecznych rozrachunku. Ale trzeba patrzeć szerzej.
    Co do głównego tematu - facet się nudzi w życiu, znalazł by lepsze hobby, żonę...a jak ma to chyba się z nią nie dogaduje. Rozumiem, że gdyby twierdził iż mu kiedyś ukradziono firmę/nazwę, a tak nie widzę żadnych podstaw bo to była nazwa tej firmy - dzisiaj Alphabet Inc., ale także jest to znak jej produktów/marek.

  • 0

    23. ~bb  2017-08-23 19:14:54  host: 89-64-43-96.dynamic.chello.pl

    @17
    A z Googlem to się nie stało "w mowie potocznej"? Przecież można powiedzieć wygooglować, nawet jak używasz wyszukiwarki wewnątrz Wikipedii.

  • 0

    24. ~bb  2017-08-23 19:17:49  host: 89-64-43-96.dynamic.chello.pl

    @22
    Ja to się kilku tysięcy uchodźców boję mniej, niż przerażającej wizji, jak Brytole wykopią kilka milionów polskiej patologii, która się zjedzie z powrotem do naszego kraju.

  • 0

    25. ~  2017-08-24 10:37:06  host: 80.82.29.34

    @24 bardzo ciekawy punkt widzenia - stanowczo muszę potwierdzić.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-26-116.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.