Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Godlewski cieszy się z chęci Wituckiego do współpracy przy inwestycjach

Godlewski cieszy się z chęci Wituckiego do współpracy przy inwestycjach

WitekT 5 Lipca 2012 15:12

0 0

Bardzo się cieszę, że nasze propozycje w kwestii wspólnych inwestycji zdają się być poważnie rozważane przez Telekomunikację Polską. Szkoda tylko, że dzieje się to dopiero pod presją wiszących nad TP roszczeń za stwierdzone przez Komisję Europejską działania dyskryminacyjne - mówi prezes Netii Mirosław Godlewski w odpowiedzi na stwierdzenie prezesa TP Macieja Wituckiego dotyczącego wspólnych inwestycji.

Wypowiedź Wituckiego, do którego odnosi się Godlewski, publikowaliśmy w tej wiadomości.




Jestem przekonany, że przy dobrej woli ze strony TP możemy z czasem wymazać z pamięci niechlubne działania TP i wspólnie zbudować nowoczesne i otwarte na konkurencję sieci światłowodowe do polskich domów - dodaje Godlewski.

Źródło tekstu: blog.netia.pl     

Dodaj do:
w sumie: 10
  • 1

    1. ~  2012-07-05 15:43:14  host: 178-37-21-226.adsl.inetia.pl

    Jeżeli tak się cieszy, to niech wzrorem Wałęsy spotka się prywatnie z Eltonem Johnem.

  • 1

    3.  2012-07-05 16:25:14

    niech tp/orange zaplaci kare a pozniej niech przystapi do wspolpracy no chyba,ze chce placic te kary w nieskonczonosc ;-)

  • 1

    4. ~  2012-07-05 17:26:44  host: ip-37-209-143-183.free.aero2.net.pl

    Jak to mawiają obiecanki cacanki a głupiemu radość.

  • 1

    5. ~?  2012-07-05 17:48:48  host: aggn10.neoplus.adsl.tpnet.pl

    2 Jest TP zaskoczę cię. Usługi są tylko sprzedawane pod marką Orange a TP jako spółka nadal jest.

  • 1

    6. ~  2012-07-05 17:53:05  host: ip-78-30-107-86.free.aero2.net.pl

    Poinformowany omni z 2. TP istnieje jako firma ale nie jako marka, np. firma Polkomtel posiada markę Plus.

  • 0

    7. ~n  2012-07-05 21:08:13  host: public-gprs410971.centertel.pl

    2. Podobnie jak jest t-mobile, a jednocześnie istnieje PTC. Jest też Play, a istnieje firma P4. Dziwne, ze ludzie nie odróżniają pojęć marka a firma.

  • 0

    8. ~Paweł Nyczaj  2012-07-05 21:12:35  host: 89-70-22-163.dynamic.chello.pl

    @~omni Ale prezes Netii mówił o czasach sprzed kilku lat, a wtedy była TP.

  • 0

    9. ~n  2012-07-05 23:26:38  host: public-gprs410971.centertel.pl

    Przykład mamy punt wyżej. Marka a firma to dwie różne rzeczy :)

  • 0

    10. ~  2012-07-06 09:29:01  host: public-gprs589723.centertel.pl

    Niestety jest problem gdy dwie firmy używają tej samej marki. Przeniosłem wcześniej numer stacjonarny z TP do Orange (czyli do Centertela). Ostatnio nawaliła linia stacjonarny więc dzwonię do Orange. Słyszę witamy w Orange, rozmawiam z konsultantką a ona mi mówi że nie jestem już ich klientem, pytam jak to nie jestem skoro przychodzą faktury z Orange a ona mi na to że jestem klientem Centertela i tam jest inny numer telefonu. Paranoja.

  • 0

    11. ~n  2012-07-07 00:09:13  host: public-gprs311046.centertel.pl

    10. Problem ten wynika z chińskich murów między tp a ptk wprowadzonych porozumieniem z UKE. To co opisałeś jest absurdalne i pewnie trochę potrwa. Dlatego klienci w puntach sprzedaży podpisują tzw. super zgody, czyli zgadzasz się, aby chińskie mury nie dotyczyły Twoich usług. Co do tematu, miejmy nadzieję, że się uda, ale jak znam życie obie firmy się pożrą.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-19-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.