Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Głuchy Telefon 2016 Czytelników TELEPOLIS.PL

Głuchy Telefon 2016 Czytelników TELEPOLIS.PL

sirmark 7 Stycznia 2017 14:46

18 7
Znamy już zdobywcę Głuchego Telefonu 2016 Czytelników TELEPOLIS.PL. Wynik ankiety, w której udział wzięło ponad 1,7 tys. osób, są już jawne. Zwycięzca jest niekwestionowany, zebrał ponad 42% głosów.

Pierwsze miejsce oraz statuetkę Głuchego Telefonu 2016 Czytelników TELEPOLIS.PL zdobył P4 (Play) za ograniczenia prędkości w roamingu krajowym, kategoria Usługa Roku.

Na drugim miejscu znalazł się Samsung w kategorii Telefon Roku ze swoim "bombowym" Note 7.

Czy w tym roku ktoś nas odwiedzi i odbierze statuetkę w jakiejś kategorii? ;-)

Zobacz: Głuche Telefony 2016.


Źródło tekstu: wł     

w sumie: 92
  • -2

    75.  2017-01-08 17:29:02

    P4 za kradzież z kont ludziom złotówek i GB a tym samym łamanie 11 punktu regulaminu "Skorzystanie z usługi nie wyklucza korzystania z innych Ofert Promocyjnych dostępnych łącznie z ofertą, z której korzysta Użytkownik, chyba że warunki innych Ofert Promocyjnych stanowią inaczej."
    oraz Orange za bezprawne blokowanie kart prepaid które dostały bonus za rejestrację nawet jak wykupili opcję NOLIMIT.

  • 0

    76. ~Rejestracja 1.02.17r.  2017-01-08 17:32:09  host: apn-37-249-90-194.dynamic.gprs.plus.pl

    Ile można mieć zarejestrowanych kart na siebie? Pochwalcie się ile macie...

  • -2

    77. ~wojtek  2017-01-08 17:37:56  host: 89-79-110-221.dynamic.chello.pl

    co do playa zgadza sie. sam mam mnostwo znajomych, ktorzy poszli do play bo taka byla moda pare lat temu, a teraz uciekaja. prawde mowiec dla mnie play to siec dla niezbyt dojrzalych uzytkownikow

  • -3

    78. ~  2017-01-08 18:01:47  host: 178-37-227-71.adsl.inetia.pl

    "nagroda za to należy się komuś innemu. Wie o tym doskonale @WitekT ale igrzyska są ważniejsze. Przeżyjemy i to." - to autentyk? Czy p. Gruszka h... sie z glowa pozamienial? Rozumiem, ze klientow ma obchodzic, kto im kazal wiecej placic i dlaczego Play od x lat wciaz ma infrastruktue na poziomie operatorow z republik posowieckich? Czy temu dziadu goraczka na mozg padla?

  • -2

    79. ~  2017-01-08 20:56:49  host: host-37-190-146-95.dynamic.mm.pl

    Play ma urynę po uszy a dalej udaje, że nic się nie stało. To jakaś nowa forma PR - autodestrukcja? Wyciągamy zawleczkę z granatu w tłumie i patrzymy kto zareaguje?

  • -2

    80. ~  2017-01-08 21:42:55  host: 89-64-1-93.dynamic.chello.pl

    Gruszka, ktory chwali sie byle *** teraz nabral wody w usta i polskowkami mowi, ze niby kto inny powinien dostac GT, ze niby Wietek wie ale zero konkretow. Do dzisiaj powiedzial, ze to testy ujednolicenia warununkow technicznych a BOK mowi cos optymalizacji.
    Jezeli nie chce powiedziec prawdy to niech nie probuje rozmazac winy na blizej nieokreslonego wroga.

  • -3

    81. ~  2017-01-09 00:11:41  host: user-94-254-163-19.play-internet.pl

    I tak PLAY jest the best, przekupne portale ze swoimi nagrodami tego nie zmienia!

  • 0

    82. ~  2017-01-09 07:44:03  host: user-94-254-224-137.play-internet.pl

    A może Gruszka mówiąc "nagroda za to należy się komuś innemu. Wie o tym doskonale @WitekT ale igrzyska są ważniejsze. Przeżyjemy i to." ma na myśli prezesa P4, bo to jego pomysł?
    Niby z tym ograniczeniem w roamingu do 3Mb to nie pomysł Play ale dziwne, że nie mówią czyj to pomysł. Znów lepiej grać poszkodowanego. Tak to jest jak się nie ma wystarczającej własnej infrastruktury.
    Przypominam, że rzecznik Gruszka do dzisiaj nie przedstawił oficjalnego komunikatu więc czego ukrywa ten fakt?
    Coś wspominał, że to testy tylko ale żadnej oficjalnej informacji

  • 0

    83. ~  2017-01-09 07:56:42  host: user-94-254-224-137.play-internet.pl

    W tym przypadku rzecznik Play zachowuje się zupełnie nieprofesjonalnie.
    Abonentom wciska kit o testach, optymalizacji itp. a w publicznych rozmowach na twiterze sugeruje, że jest jakieś drugie dno tej sprawy, że ktoś inny za tym stoi ale oczywiście ZERO konkretów.
    Niepoważne zachowanie zupełnie jak na rzecznika tak dużej firmy.

  • 1

    84.  2017-01-09 09:53:31

    wystarczy wsiąć do pociągu i sie przekonać jak na trasie wygląda zasięg play. a po prostu nie wygląda. tuż za łodzią już znika i dopiero przy częstochowie się pojawia. takie realia, taki dramat

  • 0

    85.  2017-01-09 12:34:26

    Play chyba serio myślał, że nie robiąc najmniejszych inwestycji zdoła utrzymac pozycję na rynku. Uchodziło mu to na sucho, bo kilka lat temu miał najtansza ofertę i ludzie tylko na to patrzyli. teraz to nwet ona najtansza nie jest a technologicznie operator leży

  • 0

    86. ~nachos  2017-01-09 13:08:25  host: 78-11-53-66.static.ip.netia.com.pl

    smutna prawda - z dnia na dzień play pokazał srodkowy palec swoim klientom. w praktyce bycie ich klientem jest teraz mordęga

  • 0

    87. ~rex  2017-01-09 16:49:46  host: user-94-254-128-195.play-internet.pl

    Zasłużone. Play tym ograniczeniem tylko pomachal mi na pożegnanie. Kpina nie siec

  • 0

    88. ~  2017-01-09 16:59:18  host: 89-64-30-225.dynamic.chello.pl

    Do tej pory twierdzili, ze mają zagwarantowane w umowach, ze karty Play nie moga miec gorszych parametrow w roamingu niz macierzyste danego operatora. Z tego co wiadomo, to w grudniu zadne umowy roamingowe nie byly przedluzane a Play nadal chwali sie zasięgiem 4 sieci.
    Teraz jeszcze ten wpis na twiterze. Chociaz sam pisal o testach wczesniej. Dziwne, ze nie chce wiecej powiedziec wiec pewnie chodzi o pieniadze, trzeba wiecej placic a Play nie ma kasy wiec woli oszukiwac swoich klientow licząc na to, ze niewielu to dostrzeze. Na forumPlay temat jest wyciszany, posty kasowane wiec widac, ze chcą utrzymac w tajemnicy skandaliczne zachowanie.
    Panie Gruszka, miej Pan cywilna odwage i powiedz prawde i przestancie chowac glowe w piasek.
    Oszukiwaliscie swoich abonentow zapewniajac ich o tym, ze na zasiegu roamingowym mamy takie sameparametry techniczne jak karty macierrzyste. To zwykle klamstwo.

  • 0

    89.  2017-01-09 17:03:12

    85). a widzisz, jeszcze tą pozycję utrzymuje....

  • 0

    90. ~kuba  2017-01-10 01:03:20  host: user-94-254-130-219.play-internet.pl

    Coś mi się wydaje, że w przyszłym roku nagrodę główną zdobędzie Comperia ;))

  • 0

    91.  2017-01-10 20:16:36

    @72 słoneczny: Nie wprowadzaj w błąd - wciąż można przedłużać bonus za rejestrację kodem 10za5 zł czyli *111*81*1# przed chwilą tak właśnie zrobiłem.

  • 0

    92. ~  2017-01-10 20:25:53  host: 89-64-30-225.dynamic.chello.pl

    91, to ze pokazuje wydłużoną ważność wcale nie gwarantuje ze któregoś dnia znikną środki za rejestracje. Sa tak mialem. Zasada jest taka ze jesli rejestrowałeś po 16 listopada 2016 to środki sa kasowane po 30 dniach nawet jesli chwilowo zostaną wydluzone

  • 0

    93.  2017-01-10 22:27:31

    @92 ~: wiem że ważność pakietu w regulaminie została określona na 30 dni i że mimo przedłużania dnia pewnego może zniknąć bez ostrzeżenia i bez konsekwencji, niemniej słoneczny w swoim poście stanowczo stwierdził że nie można przedłużać ważności pakietu kodem 10za5 a nie do okresu ważności pakietu sensu stricte i do tego się odniosłem. Możliwość przedłużania pakietu wynikającą z takiej a nie innej konstrukcji systemu bilingowego traktuję jako miły dodatek a nie jako coś co mi się należy.

  • 0

    94. ~latawcy  2017-01-12 09:31:01  host: 195.38.12.20

    To ograniczenie do 3/1 w roamingu da się jeszcze przeżyć pod warunkiem że roaming działa. W końcu chodzi o taryfy na telefon a nie ściągania ile się da. Od tego są taryfy internetowe.
    Dla mnie głuchy telefon należał się jak nic za zmiany w promocji za rejestracje numeru, kasowanie środków na kontach i zrobienie w ci .. la swoich klient ów którzy liczyli na ta promocję i to co im PLAY wcześniej obiecał.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-225-36-143.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.