Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Galaxy S9+ z Exynosem 9810 to mistrz szybkości wśród smartfonów z Androidem

Galaxy S9+ z Exynosem 9810 to mistrz szybkości wśród smartfonów z Androidem

msnet 19 Lutego 2018 21:13

4 2

galaxy s9+ back

Wyposażony w autorski procesor Samsunga większy z nadchodzących flagowców koreańskiego koncernu przekroczył 9000 punktów w Geekbench.

Samsung Galaxy S9 uzyskał bardzo dobre rezultaty w benchmarku Geekbench. Wynik dla single-core wyniósł 3648, a dla multi-core 8894. Teraz w bazie danych aplikacji pojawił się większy z nadchodzących flagowców, który uzyskał jeszcze lepsze rezultaty: 3773 dla single-core i 9024 dla multi-core. Dla porównania wyniki uzyskane przez wersję ze Snapdragonem 845 to odpowiednio 2422 i 8351.




galaxy s9+ geekbench

Szczególnie duży wzrost wydajności procesora widać w porównaniu z Exynosem 8895, który napędzał ubiegłoroczne flagowce Samsunga. W Galaxy Note8 uzyskał on wynik 1960 w trybie single-core i 6474 w multi-core. Do wyników procesora A11 z najnowszych iPhone'ów jednak jeszcze trochę brakuje (ponad 4000 w single-core i ponad 10000 w multi-core).

Zobacz: Galaxy S9/S9+ - zdjęcia i specyfikacja

Źródło tekstu: telefoonabonnement.nl, Geekbench.com, wł     
Źródło zdjęć: WinFuture, telefoonabonnement.nl

w sumie: 25
  • 0

    6. ~~  2018-02-19 23:11:06  host: dfl219.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Piszecie co rok, że Samsung wszystkich przegania a i tak ludzie piszą, że czasami laguje.

  • 0

    7.  2018-02-19 23:45:50

    @6. Nawet i iPhone X laguje, a do tego grzeje się niemiłosiernie czy często wiesza. Mitycznych sprzętów nielagujących już nie ma. A jeśli są, to do momentu pierwszej aktualizacji czy ściągnięcia apki ze sklepu. Nie ma tego szybkiego, czego człowiek nie zlaguje :D

  • 0

    9. ~ccc  2018-02-19 23:50:57  host: a28-01-08.opera-mini.net

    6). bo to nie wina szybkości procka

  • 0

    10.  2018-02-20 00:22:56

    7. To jest wstyd i żenada, że redaktor portalu branży tele pisze takie bzdury.

  • 0

    11. ~  2018-02-20 06:03:25  host: 188.146.99.139.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @7 Głupoty piszesz takie, ze aż głowa mała :(

  • 0

    12. ~  2018-02-20 06:16:54  host: cpi20.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @9). ale pan jest niemiły;-D

  • 0

    13. ~Ddd  2018-02-20 07:25:19  host: 178235042192.dynamic-ww-07.vectranet.pl

    7: iPhona to ty widziales ale chyba na youtube...

  • 0

    14.  2018-02-20 07:40:57

    I ponownie okazuje sie ze wazne jest kto projektuje a nie kto produkuje.

  • -1

    15.  2018-02-20 08:02:16

    Co z tego jak to jest na androbiedzie. Bałbym się pod to kartę podpiąć przecież.

  • 0

    18. ~wacek  2018-02-20 09:01:42  host: user-94-254-166-221.play-internet.pl

    @16). Nie obraźaj posiadaczy modelu SE, bo i ty takiego ciuIu nie masz!
    Najwyżej sobie możesz pozwolić na 4S. jak ukradniesz.

  • 1

    19.  2018-02-20 09:15:27

    Serio? Mój Core i7-6700HQ z TDP 45W - czyli prawie topowy procesor z laptopa z 2016 roku osiąga w tym teście 1/3 gorszy wynik single core i 20% mniejszy wynik w multi core... Jeśli te wyniki są prawdziwe i miarodajne, to postęp jest olbrzymi - 80% wzrostu wydajności wątku w pecetach to obecnie jakieś 10 lat... S9 nie kupię - bo S8 się jeszcze nie zestarzał, ale wygląda to imponująco. A jak ktoś nie wie, po co wydajność w telefonie, niech otworzy kilka stron w wersji dla komputera czy duży PDF na xiaomi ze średniej półki a potem na tym sprzęcie. Nie mówiąc, że wydajniejszy procesor to oszczędność prądu - 2x szybszy procesor to 2x mniej czasu rdzenia pod obciążeniem czyli prawie 2x mniej prądu na to samo zadanie (przy założeniu tego samego tdp, co jest bardzo prawdopodobne).

  • -1

    20. ~  2018-02-20 10:15:27  host: 90.254.163.180

    10, 11, 13: Znowu gimbaza zyjaca wiecznie na wyspie marzen, maja w swoim zyciu budzetowe Samsungi i Xiaomi sie wypowiada na temat iPhone, ktorego widzieli w reklamie tv. Do szkoly marsz bo po wywiadowce nie bedzie doladowania z 5pln.

  • 1

    21. ~nikt  2018-02-20 11:14:38  host: tb3-183.telbeskid.pl

    macie swoje niezawodne aple http://tlp.is/gfw

  • 1

    22. ~  2018-02-20 11:45:42  host: 78-11-53-66.static.ip.netia.com.pl

    niestety teraz każdy sprzet się laguje, nic na to nie poradzimy

  • 1

    23. ~xxdd  2018-02-20 12:01:39  host: 188.146.168.254.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Redakcjo telepolis czemu nikt jeszcze nie zablokował tego osobnika mlody_pelikan? ile jeszcze czasu musi wyzywać użytkowników i was żebyście coś zrobili? Poza tym aż razi w oczy że ten gość nie jest nawet normalnym użytkownikiem tylko uprawia z tego konta marketing szeptany. Polecam przeczytać chociażby ten artykuł a potem jego komentarze: http://tlp.is/gfz

  • 0

    24. ~xxdd  2018-02-20 12:04:58  host: 188.146.168.254.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    I tak odnośnie artykułu to galaxy s8/s9 pracują w wyżej rozdzielczości niż iphone wiec nic dziwnego że osiągają niższe wyniki, to tak jakby porównywać dwóch takich samych kolesi gdzie jeden z nich pracuje na słuchawce a drugi w kopalni i mierzyć który z nich się bardziej zmęczy ;-;

  • 0

    25.  2018-02-20 12:13:04

    @23, ok, bacznie się przyjrzymy temu. A od nośnie wydajności, GeekBench mierzy wydajność procesora, a nie grafiki, rozdzielczość nie gra tutaj roli.

  • 0

    26. ~  2018-02-20 13:14:14  host: 157.185.131.197

    z takim szybkim procesorem to rozmowa telefoniczna tez jest szybsza?

  • 0

    27. ~Koro  2018-02-20 15:04:05  host: 37-128-84-227.static.ip.netia.com.pl

    Śmieszy mnie jak każdy ajfonowiec używa argumenty "jesteś na pewno biedny, więc na pewno nie miałeś, więc się nie wypowiadaj". Fanbojstwo w najczystszej postaci. Ach ten ból dupki, że ajfon też ma mnóstwo wad :)

  • 0

    28. ~Gatts  2018-02-24 18:10:37  host: 178.43.229.158.ipv4.supernova.orange.pl

    W końcu będzie możliwość przetestowanie Androida w bardziej korzystnych warunkach jak do tej pory bo iPhone z IOS tylko dlatego mógł zwłaszcza w starszych wersjach pokazać jak dobrze działa bo APPLE miał najlepsze ultra mobilne CPU w swoich smartfonach po za GPU ,które już po pierwszych testach Snapdragon 845 pokazuje ,że nawet Snap 835 ma lepsze GPU od znajdującego się w iPhone X.
    Jeszcze trochę i będzie wysyp filmików na youtube na przykład jak EXYNOS 9810 miażdży konkurencję.Qualcomm bardzo mocno promuje GPU w swoim najnowszym SOC S845 a to znaczy ,że będzie miał najmocniejsze GPU ale może się okazać ,że przez taki wzrost wydajności jednego rdzenia w CPU EXYNOS 9810 właśnie GPU dostanie takie kopa ,że dla ludzi ,którzy patrzą także na moce obliczeniowe może to być jedyny wybór od momentu premiery Samsung S9 i S9+.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-92-153-90.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy uważasz, że iPhone'y powinny mieć port USB-C?

Piekło zaczyna zamarzać: przyszłe iPhone'y mogą mieć port USB-C

 

Zobacz wynik | Opinie (5)

Archiwum Ankiet