Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Gaj: w 2013 ceny rozmów komórkowych niższe o 20%

Gaj: w 2013 ceny rozmów komórkowych niższe o 20%

Q! 27 Stycznia 2012 17:31

0 0

W 2013 roku ceny rozmów telefonii komórkowej powinny być niższe o około 20% - ocenia w rozmowie z PAP Magdalena Gaj, nowa prezes UKE.

Przypomnijmy, że Magdalena Gaj będzie nowym prezesem UKE. Zastąpi ona Annę Streżyńską, która o dymisji dowiedziała się w przeddzień wigilii Bożego Narodzenia.

Według Gaj, spadek cen rozmów telefonii komórkowej o 20% możliwe będzie dzięki obniżkom stawek hurtowych, czyli tzw. MTR-ów. Nowa prezes zapowiedziała, że będzie kontynuować działania swojej poprzedniczki i cały czas działać na rzecz ich obniżenia.




Oprócz tego Gaj zapewniła, że jednym z priorytetów działania UKE pod jej kierownictwem będzie kontynuacja polityki likwidacji białych plam dostępu do Internetu.

Jak zapewnia, działania te będą różne w stosunku do inwestycji prywatnych oraz publicznych. W przypadku tych drugich, to samorządy wybudują sieci telekomunikacyjne, a zadaniem UKE będzie stworzenie zasad i cen ich udostępniania na takim poziomie, aby nie zaburzyły one konkurencji na rynku.

Gaj poinformowała również, że w przetargach na częstotliwości, zgodnie z tym co mówi Prawo telekomunikacyjne, Urząd będzie się kierował kryteriami konkurencyjności oraz ceny. Wszystkie przetargi mają być poprzedzone konsultacjami z rynkiem co najmniej na 6 miesięcy przed ich ogłoszeniem, a pod uwagę mają być brane wszystkie opinie.

Źródło tekstu: PAP, wł     

Dodaj do:
w sumie: 47
  • 1

    38.  2012-01-28 11:18:24

    WitekT: a czy faktycznie MUSZĄ? Przeciez tego nie wymusza zadna ustawa. Powinny, bo znika asymetria, ale czy opy sa pod sciana ze faktycznie nie maja wyjscia?

  • 0

    40. ~  2012-01-28 11:20:45  host: ge-3-3-0-core-as12455.orange.co.ke

    W Orange mogłyby ceny spaść.

  • 0

    41. ~  2012-01-28 11:30:32  host: u1.gpu45.samsung.co.kr

    40, prędzej Nokia spadnie z trzeciego miejsca niż ceny w Orange.

  • 0

    42. ~Hiv  2012-01-28 11:45:56  host: apn-46-169-106-58.dynamic.gprs.plus.pl

    Do 22 acb-aby zalogowac sie do aero2 trzeba posiadac ich karte sim

  • 0

    43. ~pabloki  2012-01-28 11:47:22  host: apn-77-114-41-236.dynamic.gprs.plus.pl

    czy nie uwazacie ze najskuteczniejsza forma manipulacji klientow rynku komorkowego jest metoda kija i marchewki? Gaj dostaje stanowisko ot tak . musi sie wkupic w laski abonentow wiec mowi co sobie pomzsli inna sprawa cyz jej sie to uda. WitekT czy nie jest tak ze stawki do play mimo zakonczenia asymetrii nie musza spasc gdyz mamy wolny rynek a play nadal szkodzi konkurentom, podbierajac im klientow. W3 moze dalej utrzymywaxc takie stawki .

  • 0

    45. ~  2012-01-28 12:04:59  host: c155-087.blackberry.net

    44, widać zna się ta Gaj na marketingu jak Play na 4G.

  • 1

    46.  2012-01-28 12:38:14

    matteo: będą musiały, choć pewnie nie od razu od 1.01. W przeciwnym wypadku zajmie się tym nie UKE, a UOKiK - a że operatorzy znają już skuteczność działania tego Urzędu... ;-)

  • 0

    47.  2012-01-28 13:21:55

    WitekT: no chyba ze tak. To faktycznie zmienia postac rzeczy :-)

  • 0

    48. ~  2012-01-28 14:09:57  host: 89-69-70-80.dynamic.chello.pl

    Wiem, że CP to niszowy operator ale asymetrii nie ma już od pewnego czasu a niektórzy operatorzy nadal umieszczają go na liście z wyższą taryfikacją. Centernet ma asymetrie mniejszą niż Play a np. w Plusie cennik jest wyższy niz do Play. Z Play będzie inaczej, bo to największy operator z asymetrią i pewnie większe wzbudzać będzie emocje

  • -1

    50. ~  2012-01-28 14:58:46  host: ip-94-42-39-189.multimo.pl

    Ooo, to może ci od spamów z PTC zrobią wreszcie 79 gr/min do Play!

  • 0

    51. ~  2012-01-28 15:01:48  host: ip-94-42-39-189.multimo.pl

    43. Miażdżąca większość abonentów nie ma pojęcia o istnieniu Gaj, Streżyńskiej czy UEK.

  • 0

    53. ~haju  2012-01-28 21:03:26  host: 088156084031.wroclaw.vectranet.pl

    46: Witek a czasem już nie powinien wejść UOKiK? IMO tak teraz nie wchodzi to dlaczego miałby później?

  • 0

    54. ~Octopus  2012-01-29 09:14:24  host: ip-195-242-254-202.catv.net.pl

    Nie ma nic gorszego jak zbyt odważna pogoń za ciągłym obniżaniem cen połączeń.

  • 0

    55. ~xxxxx  2012-01-29 12:31:13  host: 82.141.223.245

    Ta kobieta jest najbardziej nieodpowiednia osoba na tym stanowisku. Jej wypowiedz to potwierdza w 100%. Nikt nie wie co bedzie w 2012 i czy ceny spadna a jesli tak to o ile. Proponuje aby ta Pani publicznie zadeklarowala ze opusci dobrowolnie stanowisko jesli jej wrozenie z fusow sie nie spelni i ceny nie spadna o 20%

  • 0

    56. ~dosc_tego  2012-01-29 17:14:21  host: 89-72-246-93.dynamic.chello.pl

    Ja się tam cieszę, że mam tel. stacjonarny, już w tej chwili jakość sieci komórkowych w Polsce jest taka, że 5 minut rozmowy bez zerwań jest mozliwe tylko przez telefon stacjonarny. Po połączeniu sieci i zwolnieniu "technicznych" na pewno będzie jeszcze lepiej, a stacje wybuduje mr Excel, jak to sobie wymyślił tzw. polish management...

  • 0

    57. ~beznick  2012-01-29 23:39:52  host: nat-goc1-48.aster.pl

    Jeszcze Senat. Tylu ludzi z wyższym technicznym, a telekomunikację regulują i telekomunikacją rządzą humaniści. Łatwiej technikowi jest odróżnić art. 71 od 77 niż prawnikowi przepustowość od przepływności...

  • 0

    58.  2012-01-30 08:09:49

    beznick: zawsze tak było i zawsze tak będzie. Ale znam paru zacnych tzw. "inżynierów osmotycznych". ;-)

  • 0

    59. ~Pan Vaclaw  2012-01-30 11:33:08  host: z58-16.opera-mini.net

    Dlaczego nikt nie powie ze w 2013 bedzie paliwo tansze o 20%. Pracuje w branży telco i przez te regulacje tylko pracownicy trąca bo operatorzy muszą ciac koszty.

  • 0

    60.  2012-01-30 15:30:43

    Czyli oznacza to, że już za kilka lat będą nam dopłacać do rozmów, czy będziemy płacić za odebrane?

  • 0

    61. ~beznick  2012-01-30 23:40:22  host: nat-goc1-48.aster.pl

    Witku, nie zawsze tak było. Ministrami byli prof. Majewski, prof. Zieliński a podsekretarzami inżynierowie. Potem pojawiły się nowe "tryndy". Pamiętam, jak w nowszych czasach w Ministerstwie (doradzał gościu z kamieniołomu) na kierownictwie chciano przeprowadzić głosowanie (!) nad jakimś wymaganiem technicznym. Coś w rodzaju: no to głosujmy - co jest większe decybel, czy neper. Mogę Ci podesłać też wiele kwiatków z UKE wskazujących na "ubezwłasnowolnienie" techników. A ta minimalna gwaranowana (!) przepływność czy czasem nie jest sprzeczna z prawami fizyki? Widać prawa fizyki zależą od prawników.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-197-127.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.