Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Gaca: chcemy 1800 MHz na równych warunkach

Gaca: chcemy 1800 MHz na równych warunkach

WitekT 14 Maja 2012 12:42

0 0

UKE w połowie lipca planuje ogłosić przetarg na częstotliwości 1800 MHz. Według wcześniejszych zapowiedzi pierwsza część przetargu miała faworyzować P4 i nowe podmioty, które jeszcze nie posiadają częstotliwości na tym paśmie. To nie podoba się konkurencji.

Oczywiście, jesteśmy zainteresowani wzięciem udziału w przetargu na częstotliwość 1800 MHz. Chcielibyśmy jednak, aby był to przetarg, w którym wszyscy będą mieli równe szanse - mówi Mariusz Gaca, prezes Centertelu.

Zgodnie ze pierwotnymi zapowiedziami UKE pod wodzą Anny Streżyńskiej, w pierwszej części przetargu preferencyjnie mają być traktowane podmioty, które nie mają jeszcze dostępu do pasma 1800 MHz, czyli P4 lub zupełnie nowe telekomy. Nowa prezes UKE Magdalena Gaj mówiła z kolei niedawno o koncepcji 5 bloków po 5 MHz.




Chcielibyśmy, aby sposób przydzielania tej częstotliwości, która, jak wiadomo, jest dobrem bardzo rzadkim, nieodnawialnym i może być przyznana raz na wiele lat, odbył się w taki sposób, by wszyscy mieli identyczny punkt startu i żeby wygrał ten, który zaoferuje najbardziej atrakcyjne warunki dla dysponenta częstotliwości, czyli dla Skarbu Państwa - podkreśla Gaca dodając, że preferowanie jednych podmiotów względem drugich nie spełnia warunków pełnej transparentności.

O tym, przed jakimi problemami może stanąć Urząd przy konstruowaniu zasad przetargu pisaliśmy szerzej w felietonie pt. 1800 MHz: jak rozdać, co zyskać?

Źródło tekstu: Newseria, wł     

Dodaj do:
w sumie: 30
  • 2

    11. ~  2012-05-14 13:48:22  host: z35-16.opera-mini.net

    Ja bym postawil na infrastrukture. Roaming to jak jezdzenie przez cale zycie pozyczonym samochodem w sytuacji gdy srodek transportu jest nam konieczny do normalnego przezycia

  • 3

    12.  2012-05-14 13:54:51

    Jak P4 zgarnie 1800 to myślę, że będzie rozbudowywać sieć. Zoptymalizowałoby się wtedy przeciążone 900. Nie ma sensu podejmować decyzji o rozbudowie nie wiedząc jakie częstotliwości będą zdobyte. A 2100 jak na operatora wielkości P4 jest w tej chwili wystarczające, relatywnie (odnosząc do ilości klientów) prawdopodobnie dużo lepiej rozbudowane niż W3.

  • -4

    13. ~  2012-05-14 14:13:01  host: 77-255-224-168.adsl.inetia.pl

    Tylko na równych zasadach. P4 miało dwie szanse na darmowe wręcz częstotliwości i z żadnej nie skorzystali wiec nie mozna dalej prowadzić ich za rączkę. Ten operator i tak nie potrafi zoptymalizować posiadanych juz zasobów więc dodatkowe wprowadzą jeszcze większe zamieszanie. TM i Orange przynajmniej dobrze wykorzystają pasmo

  • -4

    14. ~  2012-05-14 14:31:05  host: z42-14.opera-mini.net

    OMG ILE PLUSOW I MINUSOW MAM PROPOZYCJE DAJCIE MI SAME PLUSY ZEBYM ICH MIAL NAJWIECEJ

  • -2

    15. ~robson  2012-05-14 14:57:57  host: apn-77-115-195-191.dynamic.gprs.plus.pl

    wszystlkim tylko nie dyskontowemu badziewiu Play, które nie buduje własnej sieci

  • 0

    16. ~  2012-05-14 15:15:31  host: 178.182.245.157.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Powoli robi się to nudne, Najlepsze rozwiazanie to przetarg na połowę częstotliwości przeprowadzony na równych zasadach, druga połowa pasma do rozdania w aukcji powinna preferowac mniejszych operatorów spoza W3. Play po ewentualnej wygranej nie ma innego wyjścia i będzie na pewno rozbudowywać zasięg sieci.

  • 1

    17. ~REd  2012-05-14 15:18:24  host: user-109-243-79-125.play-internet.pl

    Ciekawe jak Gaca wpadł na tak błyskotliwy pomysł :) Orangutan od samego początku siedzi w 1800 i jakoś nie widać żeby poprawił sieć postawiona jak startowała Idea. Cześć gratow jeszcze z Nortela maja :)

  • 1

    18.  2012-05-14 15:19:55

    Lepiej dla Play, zasięgiem na UMTS przebił Orange, które teraz nic nie robi. Jak Orange wygra ten przetarg to znów będzie wyżyłowany priorytet na GSM 1800 tak jak jest obecnie ? Wolę nie ryzykować.

  • 0

    19. ~zeus  2012-05-14 15:21:55  host: apn-95-41-19-4.dynamic.gprs.plus.pl

    t-mobile i orange=networks= wspoldzielenie infrastruktury, ten fakt powinien byc rowniez brany pod uwage w tym przetargu. jestem za preferencyjnym traktowaniem pozostalych podmiotow.

  • 0

    20.  2012-05-14 15:24:18

    W sumie Orange będzie walczyć zaciekle, przecież ich marne GSM900 ledwo dyszy tak, że stawiają GSM1800 na totalnych odludziach.

  • 0

    21.  2012-05-14 16:17:05

    W sumie P4 w tym momencie częstotliwości potrzebuje najbardziej z drugiej strony nie bez racji są ci którzy mówią że są sami sobie winni.Mogli mieć całe E-GSM to się z połówki rozmyślili,pewnie by mieli 1800 to nie brali udziału w przetargu i mamy. W zamian mamy grupę pod wodzą agenta SB która te częstotliwości marnotrawi a teraz nawet przejęła i zaczęła psuć najlepszego (moim zdaniem) polskiego operatora.

  • 0

    23.  2012-05-14 16:25:26

    @22.Wszystko zależy jak mocny gracz kupi te częstotliwości.W niemczech e-plus czy Viag Interkom(teraz O2) mają prawie 100% powierzchni kraju w DCS

  • 0

    24. ~b  2012-05-14 16:35:51  host: arq207.neoplus.adsl.tpnet.pl

    23* zgadza się, tyle ze wątpliwe jest przy tym nasyceniu rynkunowy podmiot targnie się na pokrywanie zasięgiem całego kraju( przynajmniej tak mi się wydaje )- choćby dcs/lte- jakiś to pomysł jest, ale nie wiem czy będzie opłacalny biznesowo. Być może , gdyby Centek nie dostał 900, żylibyśmy w kraju z GSM450 a 1800 pokryte było by większość szlaków komunikacyjnych i miast.Inna rzecz, ze 450 mogła by się najlepiej sprawdzać na Mazowszu , Wielkopolsce i całym Pomorzu- w górach byłby problem. No to sobie pogdybałem. BTW- tez kiedyś plusa uważałem za najlepszego operatora ;)

  • 0

    26. ~Łukasz  2012-05-14 17:50:36  host: 093105250105.raciborz.vectranet.pl

    Powiem tak powinni odebrać częstotliwości tym podmiotom co lecą sobie w kulki chodzi o Aero2 i Mobyland, Centernet, Plus, to jeden wielki duży właściciel który posiada bardzo dużo pasma 1800 mhz które jest marnotrawione, co gorsza jest to że UKE i UOKiK na to zezwolili aby takie cyrki się działy, co do Playa to nie dziwię się że plują sobie w brodę że zrezygnowali ale czy mieli na to kasę??? Gdyby nie Play nie było by dziś rewolucji na polskim rynku, Play powinien mieć tyle pasma ile konkurecja z W3 , aby można było rozmowy głosowe dać na 1800 Mhz na na całym 900 Mhz i 2100 Mhz puścić UMTS/HSDPA, na 1800 Mhz dać GSM/LTE :) i problem z głowy :)

  • 0

    27. ~ehhh  2012-05-14 20:32:44  host: public-gprs88508.centertel.pl

    Poprawcie tytuł na "Gaca: chcemy 1800 MHz". Tylko oni dostali częstotliwości 900/1800 ZA DARMO !!!! pfffff to jest jawne plucie w twarz konkurencji ! LUDZIE ONI SĄ W DALSZYM CIĄGU MONOPOLEM NA RYNKU !!!!! komu dopingujecie ?:(( z dala od nich !

  • 0

    28. ~  2012-05-14 21:09:06  host: z41-11.opera-mini.net

    @27. Czy ty się z choinki urwałeś? Nikt nigdy nie dostawał nic za darmo. Operatorzy W3 dostawali pasma bez przetargu ale płacili za nie o wiele więcej niż Play czy pozostałe firmy krzaki które obecnie przejął Solorz. Za 2100 MHz zapłacili prawie 3 razy więcej niż Play. Najpierw się zorientuj a potem pisz bo piszesz bzdury jak mało kto na tym forum.

  • 0

    29. ~Słoneczny  2012-05-14 21:22:05  host: 89-77-234-215.dynamic.chello.pl

    Fakt, że P4 to "papudroki", ale z perspektywy konsumenta, dobrze by było gdyby dać im szanse na te częstotliwości. Teraz jak jest, każdy widzi, a raczej słyszy. Play jest tani i na tym jego zalety się kończą.

  • 0

    30. ~mirekb  2012-05-14 21:37:14  host: public-gprs149624.centertel.pl

    ciekawe..to ostatnia szansa dla play by dostac czesc blokow 1800 za rozsadne pieniadze..do 800 i 2,6 p4 juz dzis nie ma szans.w3 o tym wie ale potrzeby t i centka sa duze.wlasnie sie zalogowalem do u900 centka,bez pozwolenia radiowego ;-)moze uke zrobi kontrolę??dawno nie bylo nic o takowych slychac

  • 0

    31.  2012-05-14 22:15:58

    Fajnie gdyby play dostał te 1800 bym w moim mieście miał neta na lte jako 1 operator ludzie u mnie w miejscowości z neta są zadowoleni ja sam testowałem i bardzo często jest 6/7 mb/s i co fajne 3g ma dobry zasięg na całe miasto nie to co w plusie do mojego domu dociera tylko 2g na podwórku 3g może 1 kreska trzeba przejść się wzdłuż ulicy aby złapać lepszy zasięg :D

  • 0

    32. ~Patryk  2012-05-15 07:33:31  host: user-31-174-234-190.play-internet.pl

    Osobiście uważam, że w pierwszym przetargu P4 powinno być faworyzowane. Dopiero przy drugim należałoby wprowadzić procedury wolnorynkowe, a to dlatego, że P4 jest słabsze finansowo i brak faworyzacji w pierwszym przetargu byłoby równoważne z brakiem konkurencyjności rynku. Niestety nawet w kapitalizmie państwo musi czasem interweniować, by konkurencja oraz demokracja nie była fikcją.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-197-24.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy uważasz, że Play zdąży pokryć własnym zasięgiem całą Polskę do 2020 roku?

Play ma 6000 stacji BTS

 

Zobacz wynik | Opinie (4)

Archiwum Ankiet