Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Felieton: Kto tak naprawdę przegra(ł) na mobilnej telewizji

Felieton: Kto tak naprawdę przegra(ł) na mobilnej telewizji

WitekT 8 Marca 2009 18:58

0 0
Grupa TP, Polsat lub my wszyscy - to trzej potencjalni przegrani rozstrzygniętego właśnie przez UKE konkursu na telewizję mobilną w standardzie DVB-H. Wszystko zależy od tego, jak potoczą się sprawy w ciągu najbliższego tygodnia, a dokładniej 7 dni od momentu ogłoszenia wyników.

Dalszą część felietonu można przeczytać w dziale Artykuły / Felietony, bądź klikając tutaj.


Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 27
  • 0

    8.  2009-03-08 21:21:26

    guzek,dlaczego tak uważasz?Skąd wiesz jaka firma się kryje pod zwycięzcą?

  • 0

    9. ~  2009-03-08 21:58:27  host: f96-017.opera-mini.net

    Proces cyfryzacji pokaze jak wielkie znane podmioty poprzez spolki jakkolwiek zalezne wplywaja na dany rynek na dlugi czas.albo to ustawka kogos z 3kom albo solorz lub tvn..mirekb

  • 0

    10. ~  2009-03-09 05:06:27  host: 212.67.159.28

    ale ja chyba tego nie zniose..TV w telefonie...czyli czytaj..kolejne reklamy hehe to ja już wole wgrać sobie divixa i obejrzeć dobry film bez tego dziadostwa.

  • 0

    11. ~cogito  2009-03-09 09:48:05  host: doi136.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mi się niestety wydaję, że my przegraliśmy. Zobaczymy co wymyśli zwycięzca, ale chyba Mobile TV byłoby dla klientów lepszym wyborem

  • 0

    12.  2009-03-09 10:46:05

    A po co w ogole to DVB-H i DVB-T - przez satelitke taniej i dekoder kosztuje 4 razy taniej

  • 0

    13.  2009-03-09 10:47:15

    3DroN: a czemu dekoder od satki jest tańszy od naziemnej? Jak pojedziesz pod namiot, a chcesz mieć telewizję, to zabierasz ze sobą talerz?

  • 0

    14. ~gość  2009-03-09 11:04:51  host: chello087207019196.chello.pl

    Po kiego wafla to całe DVB-H skoro są telefony z obsługą DVB-T? Dopracować je pod względem poboru prądu i już. To całe DVB-H zabiera niepotrzebnie jeden multipleks który mógłby być przeznaczony na DVB-H. Wiem wiem kasa misiu ....

  • 0

    15.  2009-03-09 11:14:44

    gość: a ile kanałów mieści się w multipleksie DVB-T, a ile w DVB-H?

  • 0

    16.  2009-03-09 11:27:34

    WiTunia: Jak jechalbym pod namiot to... ostatnia rzecza ktora zabralbym to byby wlasnie ScierwoTelewizor pod jakakolwiek postacia ...

  • 0

    17.  2009-03-09 11:34:59

    3DroN: podałem akurat przykład... A co w momencie, kiedy masz okna na północ i nie widzisz satelitów? A co jeżeli nie chcesz ciągnąć kabli po domu?

  • 0

    18. ~  2009-03-09 12:37:23  host: chello087207019196.chello.pl

    WitekT Multipleks DVB-T ma pojemność ok 25 Mbit. Program w przyzwoitej jakości kodowany w MPEG-4 w SD to około 2-3 Mbit w HD 7-8 Mbit. Więc mamy ok 10 kanałów SD a na DVB-H teraz testowano około 15. Biorąc pod uwagę niszowość technlogii brak odbiorników i płatność za odbiór miejsce projektu DVB-H jet tam gdzie powinno czyli w koszu.

  • 0

    19.  2009-03-09 12:40:13

    18: po pierwsze - o ile mocniejszy układ będzie trzeba montować w komórce, żeby dekodować NIEPOTRZEBNIE większy obraz do formatu wyświetlacza w komórce? Po drugie - sam napisałeś, że multipleks DVB-H jest pojemniejszy o 50%! Po trzecie - klienci oczekują zupełnie innych treści na komórce niż w "dużym" telewizorze (przede wszystkim krótkich form).

  • 0

    20. ~  2009-03-09 13:05:39  host: chello087207019196.chello.pl

    18: krótkie formy no tak pewnie jeszcze xxx :) co do scalaków to kwestia czasu (dość krótkiego zresztą) aby sprzętowe dekodery H.264 zminiaturyzwać i zintegrować z chpisetem telefonu. Powtarzam DVB-H na obecnym etapie to marnotrawstwo ogólnopolskiego multipleksu których za wiele nie mamy (do wyłaczenia analogowej TV będą 3 na cały kraj w tym jeden w polaryzacji V). Po wyłaczeniu analogu proszę bardzo ale nie teraz.

  • 0

    21.  2009-03-09 15:30:29

    @20 zebys wiedzial, ze o to wlasnie chodzi. porno, sport i informacje (dokladnie w tej kolejnosci) to jest glowny kontent ogladany via DVB-H przynajmniej we Wloszech gdzie ta technologia jest obecna od dluzszego czasu (podejrzewam, ze w innych krajach jest podobnie). wiele wiele dalej sa miniseriale i gry interaktywne. DVB-T w komorkach nie ma sensu - dekodowanie w locie takiej ilosci danych (2-3mbit) spowoduje, ze albo taka komorka bedzie miala akumulator wielkosci paczki papierosow, albo przy tych pojemnosciach ktore sa teraz bedzie trzymac raptem niecala godzine. niestety, ale by miec duza moc obliczeniowa trzeba to czyms i tak zasilic...

  • 0

    22. ~mysz95  2009-03-09 19:00:47  host: 155-16.252-81.static-ip.oleane.fr

    thonka: nie nalezy mylic pojec -> DVB-H to nie DVB-T na komorce. Sygnal wideo jest kodowany ze znacznie mniejsza rozdzielczoscia odpowiednia do ekranu telefonu - zwykle QVGA (a i dzwiek jest mocniej skompresowany AAC-LC). Daje to zapotrzebowanie okolo 300kbps na kazdy program TV - 10 razy mniej niz w przypadku programu DVB-T. Sygnal DVB-H jest przesylany to telefonow cyklicznie (ze znacznymi przerwami w odbiorze) wiec o pojemnosci baterii decyduje glownie zuzycie energii przez wyswietlacz. Co do reszty - w pelni sie zgadzam, przynajmniej z perspektywy Francji ;-)

  • 0

    23.  2009-03-09 20:34:29

    @22 rozrozniam te technologie bardzo dobrze ;) ktos wyzej sugerowal, ze dvb-h jest niepotrzebne (wogole/narazie), bo wystarczy tylko odbiorniki dvb-t montowac w telefonach. wlasnie dlatego pisalem, ze dvb-t nie ma przyszlosci w komorkach, bo sygnal trzeba dekodowac w locie, czyli caly czas, bez zadnego buforowania co znaczaco wplyneloby na zywotnosc baterii. dvb-h jest bardziej oszczedne pod tym wzgledem chocby z racji rozdzielczosci i braku koniecznosci ciaglego odbioru.

  • 0

    24.  2009-03-09 23:20:12

    Mój komentarz omyłkowo wstawiłem do wiadomości wyżej.Oto on.O ile pamiętam Dvb-h jest przeznaczony dla telefonii komórkowej,a Dvb-t dla naziemnej tv cyfrowej,która zastąpi tv analogową.Jeśli się mylę,piszcie.

  • 0

    25. ~get  2009-03-10 22:32:35  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    @19 WitekT - absolutnie się nie zgadzam, ja na telefonie oczekuję DOKŁADNIE tych samych treści co w TV, chcę mieć po prostu kilkanaście programów takich jak WSI24 (dla niezaznajomionych z nomenklaturą - TVN24, inaczej Tusk Vision Network 24 ;] ) jedynka, dwójka, polsat, mtv jakiś sportowy kanał np. eurosport, jakieś kreskówki typu cartoon network itp. a nie żadne skrócone treści, jak by to miała być okrojona TV to ja podziękuję, jednocześnie musi to być darmowe w sensie braku opłat za ilość, tak jak w TV - abonament ryczałtowy na miesiąc i oglądasz ile chcesz, a że w TV płacę abo ponad 50zł to w telefonie za kilka razy mniej kanałów w gorszej jakości nie powinno być to więcej niż 10-15zł miesięcznie...

  • 0

    26. ~get  2009-03-10 22:34:46  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    @20 - no właśnie jeszcze xxx, a jakże :D @21 - "zebys wiedzial, ze o to wlasnie chodzi. porno, sport i informacje" no i ??? coś w tym złego widzisz ???

  • 0

    27.  2009-03-10 23:26:43

    @26 - przeczytaj post do ktorego sie odnosilem. WitekT napisal 'klienci oczekują zupełnie innych treści na komórce niż w "dużym" telewizorze (przede wszystkim krótkich form)' a nastepny post byl 'krótkie formy no tak pewnie jeszcze xxx :)'. odpowiedz ta brzmiala bardziej jak pytanie niz stwierdzenie, stad moja odpowiedz. ja nie widze niczego w tym zlego, biznes jak biznes tam gdzie popyt jest tez podaz choc osobiscie watpie by w Polsce po za niekwestionowanym liderem, czyli xxx kolejnosc byla taka sama...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-249-135.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.