Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Europa największym bastionem piractwa

Europa największym bastionem piractwa

orson_dzi 3 Sierpnia 2016 18:44

10 1

Firma MUSO przedstawiła ranking piractwa na świecie. Największy wskaźnik piractwa jest w Europie. Polska w pierwszej dwudziestce.

Do najbardziej uczciwych krajów świata należy Wietnam, Niemcy i Meksyk. Wskaźnik piractwa wynosi tam odpowiednio 1,33%, 1,71% i 1,76%. W pierwszej dziesiątce dominują państwa europejskie. Największy wskaźnik ma Łotwa, aż 46,33%, która ma ogromną przewagę nad drugą Bułgarią - 27,43%. Pierwszy kraje spoza Europy, to uplasowany na 13 miejscu Izrael. Polska jest na 19 miejscu z wynikiem 12,55%.

Badanie przeprowadzono na podstawie danych z 14 tys. największych serwisów pirackich. W ciągu ostatniego roku były one odwiedzane 141 mld razy. Zestawienie nie obejmuje Chin, Japonii oraz Korei.




Jako piractwo zaliczane jest nie tylko pobieranie nielegalnych plików, ale również serwisy streamingowe. 57,,84 mld odsłon dotyczy właśnie serwisów z nielegalnymi filmami on-line.

Pierwsze dwudziestka państw z największym wskaźnikiem piractwa prezentuje się następująco (reszta jest widoczna na zdjęciach poniżej):

Miejsce Kraj Wskaźnik piractwa
1. Łotwa 46,33%
2. Bułgaria 27,43%
3. Litwa 24,54%
4. Chorwacja 22,70%
5. Hiszpania 22,19%
6. Grecja 21,87%
7. Serbia 21,31%
8. Irlandia 19,84%
9. Rumunia 19,07%
10. Szwecja 18,38%
11. Portugalia 16,92%
12. Australia 16,61%
13. Izrael 15,86%
14. Holandia 15,56%
15. Ukraina 15,49%
16. Zjednoczone Emiraty Arabskie 14,60%
17. Belgia 14,17%
18. Białoruś 13,30%
19. Polska 12,55%
20. Norwegia 12,52%
piractwo piractwo piractwo piractwo piractwo

Źródło tekstu: TorrentFreak; wł     

Dodaj do:

Tagi: europa | piractwo | polska

w sumie: 59
  • 0

    40.  2016-08-04 10:27:53

    26 - ja radiomanem jestem i rzeczywiście tam słucham przed zakupem, ew. w sklepie czy w serwisie gdzie zamawiam. Ja nie o tym... Mówię o tym, ze ktoś ściąga i mówi, ze po to by odsłuchać przed decyzją o zakupie lub nie. Bajki opowiada. Bo zachowuje pliki do normalnego ich posiadania. Ale to jedna z typowych wymówek, mających usprawiedliwić piractwo (bo niestety, ale uważam, ze świadome płacenie złodziejom to też piractwo, mimo, ze można legalnie ściągnąć już udostępnione utwory w Sieci.
    Pragmatyk - znam to prawo doskonale - tyle, ze ja nie o tym mówię.

  • 0

    41.  2016-08-04 10:31:44

    Poza tym... Po co nagle ta dyskusja? Mam swoje zdanie na ten temat. Wyrażam je publicznie, mówiąc wprost co o tym myślę... Przeszkadza to komuś? Dotyka to kogoś? Nie lepiej zminusować moje opinie zamiast wchodzić w dyskusję - jeśli uważacie, że płacenie chomikowi usprawiedliwia pobieranie legalnie plików muzycznych czy innych?

  • 0

    42.  2016-08-04 10:51:02

    @40 "ze świadome płacenie złodziejom to też piractwo"
    A jak ty w sieci odróżnisz serwis piracki od nie pirackiego. Co to znaczy piracki. Czy bardzo popularny w PL cda.pl, to piracki serwis? Jak przeciętny użytkownik odróżnia go od YouTuba? Tu są filmy i tu. A może jest serwis, który w ramach reklam i sponsorów wyciąga tyle, że udostępnia treści chronione prawie autorskim, płacąc licencje autorom, tak jak robi to Spotify.
    A skąd ja mam wiedzieć, że cda to nie takie Spotify, czy ipla?
    Skąd mam wiedzieć, że jakiś serwis hostujący, któremu muszę płacić za GB (lub za czas), to nie to samo co iTunes?
    Czy muszę robić szeroko zakrojone śledztwo? Przecież firma nie musi zwykłemu obywatelowi wyjawiać kontrahentów i zasad swojej działalności.

  • 0

    43.  2016-08-04 11:15:07

    Pragmatyk - sorry... To też sposób na wymówki... Rżnięcie głupa ;-)

  • 0

    44.  2016-08-04 11:17:03

    Wprzypadku muzyki i filmów sprawa jest prostrza, gorzej z grami komputerowymi. Kupujesz sobie grę w języku polskim, po czym za pół roku wychodz dlc, które nie ma spolszczenia i nawet po angielsku nie działa z Twoją podstawką. Rezultat jest taki, że za te same pieniądze co koledzy z zachodu dostajesz mniej wartościowy produkt. Czy w takim wypadku pobranie pirackiego dlc, króre działa z Twoją podstawką jest nieuczciwe? Moim zdaniem nie jest.

  • 0

    45.  2016-08-04 11:28:00

    @43 W takim razie każdy z nas idąc na ulicy do sklepu, którego nie zna, też może okazać się paserem.
    Skąd ja wiem, czy towar, który kupuje, ma opłacone licencje, podatki itd. Co ja wróżka jestem?
    Człowiek wybiera serwis hosujący, do którego sam nic nie wkłada, a tylko bierze, za to branie płaci pieniądze, na jakiej podstawie, mam podejrzewać nielegalność tego procederu. Może Spotify, to też nielegalny serwis, tam przecież za darmo (wystarczy się zarejestrować) na PC mam każdy utwór do odsłuchania.
    Przywoływany przez Ciebie chomik, to firma zarejestrowana w PL. Skoro jesteś taki pewien o nielegalności ich systemu, to zgłoś zawiadomienie do prokuratury. Z pewnością niejeden na to wpadł, ale jakoś od lat działa ten serwis.
    Nie stawiaj przeciętnego obywatela w jednej linii z ekspertem IT do spraw praw autorskich.

  • 0

    46.  2016-08-04 11:52:11

    @43 Podam Ci inny przykład.
    Kilkanaście lat temu (nie pamiętam dokładnie) prawo autorskie chroniło twórcę do 25lat w PL. Wtedy zaczęto wydawać w PL mnóstwo płyt CD z muzyką lat 60-tych. Normalnie były dostępne w sklepach w tym sieciach hipermarketów. Ktoś kupił wtedy te płyty, a później zmieniono przepisy na ochronę praw autorskich przez przez cały czas życia twórcy i 70 lat po jego śmierci lub 70 lat w przypadku, gdy prawa nie należą do twórcy.
    To czy te płyty CD są teraz legalne? No bo chyba nie ma co liczyć, że ktoś po 15 latach trzyma paragony, zresztą musiał by je laminować, bo 15 lat to by wyblakły do białej kartki :)

  • 0

    47.  2016-08-04 12:10:45

    Pragmatyk - nie kombinuj... Prawo nie działa wstecz. Z pewnością przepisy przejściowe tę sytuację uwzględniały... Szkoda, ze nie doczytałeś.

  • 0

    48.  2016-08-04 12:21:54

    @47 Nie kombinuje, z formalnego punktu widzenia to trzeba udokumentować, że zakup nastąpił przed zmianą prawa. A jak nie ma dowodu zakupu, to jak?
    A opłata reprograficzna, to za co płacimy Organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi?

  • 0

    49.  2016-08-04 12:23:48

    No jak nie kombinujesz jak kombinujesz?

  • 0

    50.  2016-08-04 12:26:47

    Na takiej płycie nie ma informacji o wydawcy i roku wydania? Przecież to nie konsument łamie prawa autorskie!

  • 0

    51. ~  2016-08-04 12:34:32  host: 188.146.7.45.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @Pragmatyk
    Laminowanie paragonu z papieru termicznego to bardzo głupi pomysł :D
    Jak już to w pojemnik i do lodówki :)

  • 0

    52.  2016-08-04 12:37:16

    @50 No właśnie o tym pisze. To w gestii państwa jest eliminowanie złodziei. Jak widać państwo może być złodziejem.
    Skoro jesteś taki biegły, to powiedz mi, który z tych serwisów hostingowych, udostępnia treści nielegalne.
    Bo ja nie potrafię ich wyłuskać na 100%. Pewnie jakby pokazać tą listę ludziom na ulicy to by pojęcia nie mieli co to w ogóle jest. To na jakiej podstawie oni mają z tego nie korzystać.

    uploaded , filefactory , turbobit , youtube , redtube , tube8 , letitbit , 4shared , mediafire , megashares , rapidgator , hitfile , catshare , fastshare , zippyshare , hugefiles , 1fichier , mega , rapidu , unibytes , fileshark , tusfiles , uptobox , nowvideo , youporn , pornhub , inclouddrive , vidto , uploadrocket , clicknupload , rockfile , vodlocker , lunaticfiles , openload , streamin , vidbull , ozofiles , junocloud , gboxes , sharehost , alfafile , uploading , dailyfiles , kingfile

  • 0

    53.  2016-08-04 12:38:26

    @51 Tego nie wiedziałem, zresztą nie mam potrzeby tego robić :)

  • 1

    54. ~  2016-08-04 12:45:31  host: apn-77-112-115-112.dynamic.gprs.plus.pl

    41, skąd dyskusja? Ano stąd, że inni korzystają dokładnie z tego samego prawa, co ty - prawa do wyrażania własnych opinii.

    To, że twoim zdaniem coś tam jest piractwem, nie ma żadnego znaczenia dla nikogo - polskie prawo przyzwala na pewne zachowania, które w innych krajach są karane; pewnie jest wiele kwestii, w których sytuacja jest odwrotna.

  • -1

    55.  2016-08-04 12:51:00

    54 - ja mówię o dyskusji ze mną ;-) Dyskutować sobie możecie - jest wolność wyrażania własnych opinii. Ja wyrażam, Wy wyrażacie. Nie rozumiem po co próbujecie mnie przekonywać, zamiast - po prostu - wyrazić swoją opinię?
    I tego dotyczyło moje pytanie o dyskusję ;-)

  • 0

    56.  2016-08-04 21:52:10

    Przyp. 30:9
    9. Abym, będąc syty, nie zaparł się ciebie i nie rzekł: Któż jest Pan? Albo, abym z nędzy nie zaczął kraść i nie znieważył imienia mojego Boga.
    (BW)
    .... ale coś te staty różnią się - Australia?

  • 0

    57. ~  2016-08-07 22:08:15  host: ipservice-092-209-006-145.092.209.pools.vodafone-ip.de

    W Niemczech są tak duże kary za p2p że nie opłaca się piracic.. lepiej zrobić to w Polsce.

  • 0

    58. ~Master Chief  2016-08-09 10:54:04  host: h-78-11-51-226.nowarehabilitacja.pl

    @7, jeśli już zamierzasz krytykować kolegę katolika, to lepiej porozmawiajcie o ochronie życia poczętego - ta kwestia stoi znacznie wyżej w hierarchii wartości katolickich niż interesy korporacji i wytwórni. Poza tym kolega ma rację, jeżeli miasto płaci za koncert, to on jako mieszkaniec owego miasta również, kwestia poczucia patriotyzmu, lokalnego w tym przypadku.

    Ja wolę dać 30 zł na jakąś akcję Caritas niż na pierońskie nadziane wytwórnie albo kupić jedzenie bezdomnemu.

    Pozdrawiam.

  • 0

    59. ~Master Chief  2016-08-09 10:58:19  host: h-78-11-51-226.nowarehabilitacja.pl

    @13, może po prostu ma satysfakcję z bycia zaradnym? Bezpieczne pobieranie treści w ten sposób wymaga trochę więcej niż zakup utworu. Chcę tylko powiedzieć, że nie masz prawa oskarżać kolegi o "jednostkę chorobową" bo równie dobrze on mógł by powiedzieć, że cierpisz na frajerstwo bo dajesz się golić z kasy. To tak na marginesie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-238-62.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.