Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości ET zaskarża wiedeński arbitraż i "opcję call"

ET zaskarża wiedeński arbitraż i "opcję call"

WitekT 15 Września 2006 20:55

0 0

Elektrim Telekomunikacja zaskarża Trzeci Wyrok Wiedeński Trybunału Arbitrażowego z czerwca do sądu powszechnego w Austrii. Kwestionowane jest rzekome wykonanie przez DT wykonania opcji call pakietu ponad 48% udziałów w PTC, których pełnoprawnym właścicielem uważa się Elektrim Telekomunikacja.

12. września Elektrim Telekomunikacja, Elektrim Autoinvest i Carcom — udziałowcy PTC – wspólnie wystąpili z powództwem do Sądu Handlowego w Wiedniu, którego celem jest uchylenie Trzeciego Orzeczenia Wiedeńskiego Sądu Arbitrażowego. Trzeci Wyrok Wiedeński, którego treść nadal utajnia DT, jest podstawą twierdzeń DT, że spółka ta nabyła poprzez opcję call od Elektrim pakiet 48% udziałów w PTC, i twierdzeń, że w ten sposób DT ma łącznie 97% udziałów w PTC.

Trzeci Wyrok Wiedeński został wydany w czerwcu w toku postępowania prowadzonego wyłącznie pomiędzy DT i Elektrimem.




Jak twierdzi ET, jego powództwo o uchylenie Trzeciego Wyroku Wiedeńskiego oparte jest na naruszeniu podstawowych zasad sprawiedliwego procesu, a zwłaszcza dotyczy bezprawnej odmowy Trybunału wysłuchania Elektrim Telekomunikacja, Carcom i Elektrim Autoinvest (te dwie ostatnie spółki są bezspornymi udziałowcami PTC) w postępowaniu arbitrażowym.

Niniejsze powództwo o uchylenie Trzeciego Wyroku Wiedeńskiego, zdaniem ET, zmierza nie tylko do ochrony jego praw do udziałów w PTC, ale również praw wierzycieli Elektrimu i jego akcjonariuszy mniejszościowych w postępowaniu upadłościowym, które zostały naruszone przez DT i Elektrim w wyniku fikcyjnego arbitrażu przeprowadzonego przez te dwie strony.

O wyroku wiedeńskiego arbitrażu w sprawie T-Mobile kontra Elektrim pisaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: ET     

Dodaj do:
w sumie: 17
  • 0

    1. ~ksad  2006-09-15 21:09:11  host: xdsl-7108.zgora.dialog.net.pl

    Czyli - co? Wszystko od początku?

  • 0

    2.  2006-09-15 21:15:14

    Może odrzucą już na wstępie rządania ET.

  • 0

    3. ~ksad  2006-09-15 22:22:35  host: xdsl-7108.zgora.dialog.net.pl

    Dociekliwy: przepraszam Cię, ale wolałbym, aby odrzucili żądania.

  • 0

    4. ~  2006-09-15 22:47:30  host: apn-99-84.gprspla.plusgsm.pl

    mysle ze wiele nie zrobia a parwnicy to takie k..wy ktore na pcrocesach(teatr)pokazuja ze moga wiecej dla tego "kto"wiecej da;-))dt w Polsce.zgodnie z prawem..tylko jakim..ze wiekszy chlonie mniejszego?t-mobile jeszcze w 2006 wiec..

  • 0

    5. ~  2006-09-15 23:15:32  host: dvl237.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ET miał żarówkę w środku, nasze ET ma kasę na prawników.

  • 0

    6.  2006-09-16 01:49:15

    U mnie juz mam T-Mobile Pl na wyswietlaczu :)

  • 0

    7. ~  2006-09-16 02:23:13  host: ebj122.neoplus.adsl.tpnet.pl

    jasne - niewierze..

  • 0

    8.  2006-09-16 08:07:55

    6 - to chyba powiązane z nickiem ;) ksad - nie rozumiem?

  • 0

    9.  2006-09-16 08:39:35

    Czyli ET chce żeby cały cyrk zaczynał się od początku. A niech wiedeński sąd odrzuci wniosek na pierwszym posiedzeniu! Zobaczcie do czego ta walka doprowadziła największą markę gsm w Polsce, poczytajcie na forach internetowych jak zeszmaciła się Era w stosunku do tego co było kiedyś, zasięg nie rozbudowywany praktycznie od kilku lat, ilość abonentów nie rośnie tak szybko jak konkurencji itp. Dlatego jedynym wyjściem jest szybkie zakończenioe tego głupiego sporu o kasę, i zajęcie się marką, tylko już nie Era, ale o nowej nazwie T-Mobile. Era=do dupy, T-Mobile=nowa jakość na Polskim rynku. Zamiast się żreć trzeba by pomyśleć o koniecznej rozbudowie zasięgu, bo Era juest już daleko w tyle za Plusem i Orange (nawet w centrach miast), zrobieniu jakiejś promocji, o której wszyscy by jeszcze mówili za nawet parę lat, tak by wypromować nową markę i powiedzieć T-MOBILE - CO ZŁEGO TO NIE MY!

  • 0

    10.  2006-09-16 08:43:24

    zik - w 110% się z Tobą zgadzam! Jest dokładnie tak jak piszesz. Myślę, że jak już jest umowa co do ceny akcji o opcji call (czytałem, że chyba 1,1 mld. euro) to raczej już im mogą nafiukać ;)

  • 0

    11.  2006-09-16 09:12:40

    **Dociekliwy** zaglądnij do słownika ortograficznego, a zrozumiesz ;-)

  • 0

    12. ~D  2006-09-16 10:21:23  host: 80.51.255.150

    Telenowela wychodzi w kolejnej serii... o dżizas...

  • 0

    13.  2006-09-16 10:39:03

    ** Tomek_19 - ups, nie zauważyłem - sorki za błąd.

  • 0

    14.  2006-09-16 12:14:46

    Też bym chciał zeby spór o ERE szybko się zakończył i nowy właściciel zaczął dynamicznie rozbudowywać siec bo z zasięgiem jest bardzo źle (w porównaniu do np. Plusa).

  • 0

    15. ~ktos  2006-09-16 12:19:10  host: cfw125.neoplus.adsl.tpnet.pl

    zik: dlaczego myslisz ze tylko niemcy moga poprzez tmobile moga uzrowic siec ERA? ET wlozyl w to w koncu kase, zainwestowal i teraz ma sie wycofac? I skad to przekonanie ze tmobile jest super siec. W zadnym kraju z tmobile nie wyszlo to na dobre, wiec jestem za ET. Era nie jest zla sama w sobie, tylko przez ten spor zaczela sie cofac. Jesli tak dluzej potrwa to naprawde beda na 3. miejscu

  • 0

    16. ~rollo  2006-09-16 14:53:18  host: apn-100-186.gprsbal.plusgsm.pl

    a czymze to t-mobilelepsze od orange ?? czy sa to instytucje charytatywne wykupujace operatorow aby ich abonentom robic dobrze ? pamietacie rebranding idei ? pamietacie ich unifikacje stawek roamingowych ? pamietacie unifikacje stawek w erze ? czy zawsze musi byc taniej - skoro ceny uslug dyktuja mozliwosci rynku i konkurentow ? w Polsce robi sie znowu minioligopol - orange i t-mobile moga swobodnie sie ukladac dzielac spokojnie kawalek tortu tylko po to aby subsydiowac swoje pierwotne rynki przy okazji otrzymujac pokazne subsydia panstwowe za przyzwoleniem KE.

  • 0

    17. ~rollo  2006-09-16 14:57:42  host: apn-100-186.gprsbal.plusgsm.pl

    wszystko to przypomina mi presje zwiazkow zawodowych ktore nie zwazaja na wartosc majatku narodowego tylko na swoje place - czy po przejeciu idei przez orange - jej dealerom zrobilo sie nagle wspaniale i dobrze ? - dlaczego odrazu zaczyna sie wszedzie "zachodnie" ciecie kosztow - zwane potocznie optymalizacja wydatkow - niestety za tym nie idzie optymalizacja uslug a tylko pseudopromocje rzekomo pchajace cala branze do przodu - orange przestal subsydiowac terminale ale za tym nie poszlo nic co mogloby spowodowac jego oferte konkurencyjniejsza - orange zaczyna bardziej bazowac na slabosci innych niz na swojej mocnej pozycji

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-44-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.