Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Emitel chce hurtowo obsługiwać operatorów

Emitel chce hurtowo obsługiwać operatorów

WitekT 9 Lutego 2013 12:19

3 0

Emitel ma kilkaset wież, z których korzystają dzisiaj polskie sieci komórkowe. To na tle rynku liczącego ponad 25 tys. masztów nadawczych ciągle niewiele. Chodzi o to, aby portfel masztów poszerzyć. Zainteresowanie ze strony operatorów jest. Infrastruktura jednak, to biznes, który nie lubi gwałtownych zmian, więc ta działalność rozwija się stopniowo - mówi w wywiadzie dla serwisu rpkom.pl Michał Chałaczkiewicz, członek rady nadzorczej Emitela i przedstawiciel funduszu Montagu Private Equity.

Zobacz: Sześć firm złożyło oferty w przetargu na częstotliwości z pasma 1800 MHz.

Staramy się być transparentni w naszych poczynaniach i przyzwyczaić rynek do myśli, że jest na nim gracz, który może pełnić rolę niezależnego operatora infrastruktury. Tym bardziej, że nie jest to pomysł warszawskiej ekipy, ale trend widoczny w Europie, a jego celem zwiększenie efektywności działalności operatorów komórkowych. Emitel zna się na obsłudze infrastruktury - zajmuje się tym od ponad 50 lat- zaś operatorzy na sprzedaży usług i obsłudze klienta docelowego - mówi Chałaczkiewicz.




Jak dodaje, przewagą konkurencyjną operatorów przestaje być zasięg sieci, a zaczyna oferta, jej marketing, sprzedaż, dotarcie do klienta. Biorąc pod uwagę oczekiwania, że telekomy będą w niedalekiej przyszłości ponosić znaczne nakłady inwestycyjne, w tym na częstotliwości radiowe, naturalne staje się, aby infrastrukturę przesuwać w stronę wyspecjalizowanych operatorów i dalej z niej korzystać na podstawie długoterminowych umów najmu. Ubiegły rok przyniósł wysyp takich transakcji w Europie: miedzy innymi we Francji, w Holandii, w Niemczech. Emitel chce nim zarządzać, bo jako niezależny operator może robić to efektywnie.

Jeśli spojrzymy na używane dzisiaj zasięgi pasma 1800 MHz, to z przyczyn ekonomicznych ograniczają się do miast i okolic. Aby zwiększyć zasięg trzeba zainwestować w infrastrukturę także na obszarach mniej atrakcyjnych biznesowo. Gdyby operatorzy chcieli rozwijać swoje zasoby oddzielnie, duplikując sieci, łączne koszty takich projektów byłyby dużo wyższe niż wybudowanie jednej wspólnej infrastruktury na takich, mniej ekonomicznie atrakcyjnych obszarach. Zatem większy zasięg oraz niższe koszty budowy sieci w przeliczeniu na jednego użytkownika, to cały nasz pomysł - dodaje Chałaczkiewicz. .

Źródło tekstu: rpkom.pl     

Dodaj do:

Tagi: 1800 mhz | emitel

w sumie: 21
  • 2

    2. ~pbe  2013-02-09 13:09:34  host: ip-94-42-227-218.multimo.pl

    Brak konkurencji w końcu zabije rynek. Konkurencja powinna być nie tylko na linii klient końcowy - sprzedawca usług ale też na linii sprzedawca usług - operator.

  • 2

    3.  2013-02-09 13:18:06

    omena1: Tak, i zniszczyć konkurencję doprowadzając do bardzo podobnej sytuacji jak na rynku usług stacjonarnych gdy Orange ma ogólnopolską sieć i musi ją udostępniać operatorom alternatywnym. Cała infrastruktura w rękach jednego podmiotu to brak rozwoju i konieczność regulowania cen przez państwo.

  • -1

    4. ~B  2013-02-09 14:07:52  host: 94-72-107-114.marsoft.net

    Pomysł bardzo sensowny. To chyba najlepszy sposób na pozbycie się ostatnich "białych plam".

  • 2

    5. ~  2013-02-09 15:43:56  host: 31-41-144-41.net.kth.pl

    @4. Zapomnij o likwidacji "białych plam" dzięki tej propozycji. Nie w wykonaniu Emitela i nie przy częstotliwości 1800MHz, która zapewnia stosunkowo niewielki zasięg. Do tego akurat każdy operator ma aktualnie znacznie więcej masztów niż Emitel. Większy sens widzię w łączeniu sieci przez operatorów, ala Networks! w wykonaniu Orange i T-Mobile.

  • 2

    6. ~gargoll  2013-02-09 16:03:45  host: ip-78-30-107-160.free.aero2.net.pl

    @5 Popieram przedmówcę. To co robi T-Mobile i Orange to fajna sprawa. Już nawet nie chodzi o stawianie wspólnej infrastruktury ale wymianę sprzętu na nowy. U mnie po zakończeniu prac zasięg wzrósł o 2 kreski. Jestem bardzo zadowolony z tego.

  • 2

    7. ~z  2013-02-09 17:28:16  host: route-bonin.komster.pl

    oferta dobra , jeden warunek emitel wygrywa 3paczki1800 oraz to co będzie możliwe na 900.Z pewnością skorzysta większość operatorów z 900 i polska wieś Jeden operator będzie bardzo zawiedziony ,który planował zdominować rynek.Mam nadzieje iż emitel jest samodzielną instytucją nie mających starych powiązań z byłym właścicielem.

  • 1

    8. ~Artik  2013-02-09 20:25:47  host: 78-131-183-2.tktelekom.pl

    @6 podniósł Ci się poziom o 2 kreski, bo teraz sprzęt stoi w innym miejscu, pewnie bardziej dogodnym dla Twojej lokalizacji, ale zwróć uwagę, ze w tym samym czasie komuś pewnie spadło o tyle samo i nie ma tu znaczenia czy sprzęt został wymieniony czy nie. Wczoraj jechałem i pod Białymstokiem stała sobie pusta wieża Orange, a sprzęt został zainstalowany 2-3km dalej na T-Mobile. Ciekawe czy Ci co mieszkają niedaleko tej pustej wieży i korzystają z usług Orange, są w dniu dzisiejszym zadowoleni.

  • -2

    9. ~do 3  2013-02-09 21:35:35  host: boz163.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Emitel nie nalezy do orange. Jest spolka niezalezna.

  • 1

    10. ~  2013-02-09 21:58:07  host: v56-02.opera-mini.net

    @8, ja mieszkam niedaleko tej wierzy i nie narzekam a nawet jestem zadowolony, ze nie bede mial nadajnika za oknem

  • 1

    11. ~...  2013-02-09 22:26:06  host: 87-205-233-163.adsl.inetia.pl

    @9 A tam niezależna. Emitel to praktycznie TPSA (dzis Oranzada) i TVP w jednym.

  • -1

    12. ~  2013-02-09 23:43:12  host: v45-14.opera-mini.net

    emitel już dawno temu został sprzedamy już dawno nie należy do tp

  • 1

    13. ~Kamil  2013-02-10 02:08:18  host: 89-69-248-69.dynamic.chello.pl

    Szkoda tylko że Emitel żąda chorych cen za dzierżawę.

  • 1

    14. ~...  2013-02-10 13:22:51  host: 77-253-6-120.adsl.inetia.pl

    @12 och, czyżby? :)

  • 1

    15. ~pakierhakierxd  2013-02-10 16:51:48  host: 77-254-46-104.adsl.inetia.pl

    W mojej miejscowości Supraśl koło Białegostoku po networks dzieją się takie cyrki że jakbym zmieniał opa z Play to tylko na Plus,nie mam zamiaru się wkurzać.

  • -1

    16. ~  2013-02-10 17:22:08  host: v53-15.opera-mini.net

    @pakiehakierxd, i co to ma wspolnego z newsem dotyczącym Emitela? zapomniales napisac jeszcze na jakich warunkach bedziesz przedluzal umowe Play, bo od sierpnia ubieglego roku wszedzie o tym piszesz. Czyli w zasadzie zaraz po tym, jak przedluzyles wczesniejsza umowe.

  • -1

    17. ~  2013-02-10 17:33:04  host: ip-37-109-85-196.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @16 Zapomniał jeszcze napisać o tym, że weźmie L9.

  • 1

    18. ~krzys  2013-02-10 17:56:02  host: ip-247.pool-220.roni.com.pl

    Skończcie to offtopowanie! News jest lakoniczny i ciężko się w nim doszukiwać czegokolwiek na czym mógłby zyskać uzytkownik końcowy. Chodzi tu raczej o hurtową transmisje danych, ew. dostęp do Interenetu. Znam sieć która od ponad pól roku posiada główne łącze od Emi

  • 0

    19. ~  2013-02-10 20:19:39  host: 31-41-144-41.net.kth.pl

    @7. Nic już nie pozostało wolnego w pasmie 900MHz. Jedynie Emitel mógłby się starać o częstotliwości z zakresu 800MHz, które będą "rozdane" najprawdopodobniej w 2014 roku. Ale tam będzie zdaje się 25MHz FDD i na pewno operatorzy będą bardzo ostro walczyli nawet o skrawek częstotliwości.

  • 0

    20.  2013-02-10 23:26:48

    9: Nie ważne czyja to spółka. Jeden podmiot mający w rękach całą infrastrukturę to doprowadzenie do sytuacji, z którą mamy do czynienia na rynku stacjonarnym.

  • 0

    21. ~xy  2013-02-11 00:04:42  host: ip-151-248-44-145.free.aero2.net.pl

    Maszt to nie to samo co wieża i nie można tych pojęć używać zamiennie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-158-39.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.